De wet op de inkomstenbelasting (PIT) werd uitgevaardigd met als doel het inkomen te reguleren, sociale gelijkheid te waarborgen, arbeid te stimuleren en bij te dragen aan de staatsbegroting. Tijdens de implementatie, tot nu toe, zijn er echter enkele tekortkomingen in het reguleringssysteem aan het licht gekomen die financiële druk op werknemers creëren en andere doelen beïnvloeden. Dit is een onderwerp dat werd besproken tijdens de workshop over de PIT-wet, het waarborgen van gelijkheid en het bevorderen van groei, georganiseerd door de krant Lao Dong op 14 maart in de middag in Hanoi .
| De inkomstenbelasting is niet alleen een instrument om inkomsten te reguleren, maar ook een belangrijke inkomstenbron voor de staatsbegroting. |
Tegelijkertijd veel beperkingen blootleggen
Bij de opening van de workshop zei Nguyen Duc Thanh, adjunct-hoofdredacteur van het Labor-dagblad, dat de inkomstenbelasting niet alleen een instrument is om inkomen te reguleren en bij te dragen aan de herverdeling van welvaart, maar ook een belangrijke inkomstenbron voor de staatsbegroting. Deze inkomstenbelasting kan worden gebruikt voor investeringen in ontwikkeling, het waarborgen van sociale zekerheid, nationale defensie, enzovoort.
Universitair hoofddocent dr. Phan Huu Nghi, adjunct-directeur van het Instituut voor Bankieren en Financiën van de Nationale Economische Universiteit, zei dat de inkomstenbelasting een van de negen soorten belastingen is die Vietnam momenteel toepast. In 2024 zal deze belasting meer dan 198 biljoen VND (ongeveer 10%) bijdragen aan de totale staatsinkomsten. Het toenemende aandeel van de belastinginkomsten in de totale inkomsten heeft bijgedragen aan het reguleren van het inkomen en het creëren van eerlijkheid.
Tijdens de aanvraagprocedure zijn er echter, samen met veranderingen in de sociaal-economische situatie, beperkingen aan het licht gekomen in de inkomstenbelasting. Deze beperkingen moeten worden herzien en aangevuld. Doel is om sociale gelijkheid te waarborgen, de begrotingsinkomsten te verhogen en in te spelen op veranderingen in de economie met een strategie van dubbele groeicijfers vanaf 2026.
Volgens de huidige regelgeving hoeft de betalende eenheid geen 10% belasting in te houden als het inkomen uit een bepaalde bron niet meer dan 2 miljoen VND per keer bedraagt. Momenteel geven veel betalende eenheden echter hun volledige aangifte op, terwijl sommige eenheden deze inkomsten niet aangeven in hun belastingadministratie. Hierdoor worden individuen gedwongen zelf aangifte te doen, ook al bedraagt de inkomstenbron slechts 500.000 VND of minder dan 2 miljoen VND. Als individuen hun belastingaangifte niet zelf aangeven, krijgen ze een boete voor dit kleine bedrag.
Hoewel het Etax-systeem na vele upgrades aan de basisvereisten voldoet, heeft het niet echt gezorgd voor eerlijkheid en het oplossen van de tekortkomingen. Deze realiteit overkomt veel mensen: hoewel ze geen belasting willen ontduiken, worden ze toch als belastingovertreders beschouwd en krijgen ze een boete.
De regels in het document zijn hetzelfde, maar de daadwerkelijke aangifte is anders. Hierdoor ontstaat er onnodige administratieve belastingdruk op werknemers met meerdere inkomstenbronnen.
Bovendien zei universitair hoofddocent dr. Le Xuan Truong, hoofd van de afdeling Belastingen en Douane van de Academie voor Financiën, dat de regelgeving rond gezinsaftrek niet echt flexibel is en de realiteit niet weerspiegelt. De huidige gezinsaftrek is vrij hoog in vergelijking met het bbp per hoofd van de bevolking, maar vergeleken met landen in de regio hanteert Vietnam nog steeds strengere belastingregels. Uit onderzoek blijkt dat de totale inkomsten uit de inkomstenbelasting tussen 2020 en 2024 met 72% zijn gestegen, terwijl het inkomen per hoofd van de bevolking slechts met 30,2% is gestegen. Dit leidt ertoe dat het te betalen belastingbedrag steeds hoger is in vergelijking met het werkelijke inkomen van de bevolking.
Mevrouw Nguyen Thi Cuc, voorzitter van de Vietnamese Belastingadviesvereniging, analyseerde de tekortkomingen in de belastingberekening en wees erop dat: "De kloof tussen de belastingschijven is te klein, waardoor mensen met hoge inkomens zwaarder worden belast en er geen prikkels worden gecreëerd om hooggekwalificeerde werknemers aan te trekken." Tegelijkertijd is het noodzakelijk om belastingverlagingen voor bepaalde sectoren te onderzoeken om kwalitatief hoogstaand personeel aan te trekken.
"Bovendien stuit het beleid voor het bepalen van de nabestaanden ook op veel problemen. Volgens de huidige wetgeving worden nabestaanden met een inkomen boven de 1 miljoen VND per maand niet afgetrokken. Dit is onredelijk gezien de stijgende levensstandaard en de steeds hogere kosten van levensonderhoud", aldus mevrouw Nguyen Thi Cuc.
| Overzicht van de workshop |
Op weg naar praktijk en realiteit
Gezien de bovengenoemde tekortkomingen hebben experts een aantal oplossingen voorgesteld voor de hervorming van de inkomstenbelasting. Volgens universitair hoofddocent dr. Le Xuan Truong is het noodzakelijk om het niveau van de gezinsaftrek te verhogen. Dit niveau moet worden aangepast aan de economische groei, om werknemers een basislevensstandaard te garanderen.
"Het niveau van de gezinsaftrek kan worden verhoogd tot 1,5 keer het BBP per hoofd van de bevolking, waardoor werknemers een hoger reëel inkomen krijgen", aldus universitair hoofddocent Dr. Le Xuan Truong.
Met meer dan 50 jaar ervaring in de fiscale sector is belastingdeskundige Nguyen Thi Cuc van mening dat het belastingtarief van 35% moet worden afgeschaft en dat de belastingschijven moeten worden verruimd om de belastingdruk te verminderen en meer eerlijkheid te creëren voor inkomensgroepen. Momenteel ligt het hoogste belastingtarief op 35%, wat een enorme financiële last vormt voor mensen met een hoog inkomen.
Tegelijkertijd moeten de regels voor personen ten laste worden herzien, omdat het onredelijk is om personen ten laste te bepalen op basis van een inkomen van slechts 1 miljoen VND per maand. Er moet een flexibeler beleid komen om een eerlijkere belastingberekening te garanderen.
Naast het aanpassen van belastingtarieven en gezinsaftrekposten zijn ook transparantie en modernisering van de belastingadministratie belangrijk. Het maandelijks innen van inkomstenbelasting, maar deze pas aan het einde van het jaar verrekenen, levert ook veel problemen op. Het is noodzakelijk om redelijkere inningsmethoden te onderzoeken om te voorkomen dat werknemers nadeel ondervinden.
Vanuit een deskundig perspectief adviseert universitair hoofddocent Dr. Phan Huu Nghi dat de huidige trend van hervormingen van de inkomstenbelasting zich richt op de belangrijkste doelen: ten eerste, het verlagen van de belastingdruk voor werknemers, die voornamelijk leven van salarissen, lonen en vergoedingen; ten tweede, het vergroten van de belastinggelijkheid, met name het creëren van verticale gelijkheid; en ten derde, het verbreden van de belastingbasis om in te spelen op veranderingen in de digitale economie en globalisering.
Daarom zijn het verbeteren van de methoden voor belastingaangifte, het toepassen van technologie om inkomensgegevens te synchroniseren en het opzetten van een transparant systeem voor belastingteruggaven noodzakelijke oplossingen om eerlijkheid in de inkomstenbelasting te waarborgen. Hiermee kan de efficiëntie van de begrotingsinning worden vergroot zonder dat er onnodige lasten voor werknemers worden gecreëerd.
Bron: https://thoibaonganhang.vn/chinh-sach-thue-phai-dam-bao-cong-bang-khuyen-khich-lao-dong-161416.html










Reactie (0)