Nauwkeurig en eerlijk in het overwegen van normen voor professoren en universitair hoofddocenten

De jaarlijkse herziening van de normen voor de titels Hoogleraar en Universitair Hoofddocent (GS, PGS) krijgt al jaren bijzondere aandacht van wetenschappers, docenten en de maatschappij.

Een trainingssessie van het Bureau van de Staatsraad van Professoren.

Daarom heeft de raad van hoogleraren op alle niveaus in 2025 een groot aantal oplossingen ontwikkeld, strikte procedures geïmplementeerd, de nadruk gelegd op wetenschappelijke integriteit en gezorgd voor transparantie en eerlijkheid bij de beoordeling van de kwalificaties voor de titels van hoogleraar en universitair hoofddocent.

Bekijk het proces op alle niveaus van de raad zorgvuldig

Volgens het Bureau van de Staatsraad van Hoogleraren zijn er, in het kader van de beoordeling van de normen voor de titels van hoogleraar en universitair hoofddocent in 2025, landelijk 117 raden voor basishoogleraren opgericht. Dat zijn er vier meer dan in 2024.

Nadat het Bureau van de Staatsraad voor Hoogleraren rapporten van wetenschappelijke onderzoeksinstituten, academies en universiteiten had ontvangen over de oprichting en benoeming van voorzitters, vicevoorzitters, secretarissen en de wetenschappelijke achtergrond van de leden van de basisraden voor hoogleraren, organiseerde het Bureau van de Staatsraad voor Hoogleraren een onderzoek naar de dossiers om te garanderen dat de implementatie van de beoordelingsstappen van de raden op alle niveaus nauwkeurig, eerlijk en effectief is.

De basisraden van hoogleraren met veel kandidaten of die het eerste examen afnemen, worden allemaal zorgvuldig gecontroleerd. Daarom worden sommige basisraden van hoogleraren met uitgenodigde leden die meer dan 1/3 van het totale aantal leden uitmaken, of leden die de afgelopen 5 jaar geen wetenschappelijke publicaties hebben gepubliceerd... allemaal snel gecorrigeerd en aangepast in overeenstemming met de regelgeving.

Bovendien wordt bij de beoordelingsprocedure door de raden van basishoogleraren het fenomeen aangepakt dat aanvragen worden beoordeeld op basis van het inschrijfformulier van de kandidaat, zonder dat er zorgvuldig naar wordt gekeken, of dat de bewijsstukken ontbreken of onduidelijk zijn (met betrekking tot wetenschappelijke onderwerpen, begeleiding van promovendi, onderwijs, etc.).

De situatie van kandidaten die in een korte periode veel artikelen publiceren, veel artikelen in hetzelfde nummer van een tijdschrift, met name in tijdschriften waarvan de kwaliteit als slecht wordt beschouwd, uitgevers die veel tijdschriften bezitten met zeer korte beoordelingsperiodes... dit alles wordt opgemerkt, gecontroleerd en zorgvuldig beoordeeld door het Bureau van de Staatsraad van Hoogleraren.

Opvallend is dat er ook melding is gemaakt van enkele basisprofessoriële raden die het evaluatieproces niet grondig hebben uitgevoerd. Er zijn aanbevelingen naar de industriële en interdisciplinaire professoriële raden gestuurd voor verdere zorgvuldige beoordeling. Een rapport is naar de vaste commissie van de Staatsprofessoriële Raad gestuurd ter overweging en behandeling.

Na de beoordeling door de raden van basisprofessoren worden de normen ook door de raden van industriële en interdisciplinaire professoren serieus en volgens de regels beoordeeld. De resultaten worden op een duidelijke manier aan de kandidaten bekendgemaakt, waardoor klachten worden beperkt.

In 2025 waren er in totaal 1.292 geregistreerde kandidaten, maar na drie trainingssessies van het Bureau van de Staatsraad voor Hoogleraren vergeleken de geregistreerde kandidaten zichzelf met de voorgeschreven normen, zodat slechts 1.073 kandidaten hun sollicitaties indienden bij 117 raden van basishoogleraren (goed voor 83,05% van het aantal geregistreerde kandidaten).

Opvallend is dat de professionele en interdisciplinaire raden van hoogleraren allemaal aandacht besteden aan het aspect van wetenschappelijke integriteit. Ze stellen kandidaten die in korte tijd veel internationale artikelen publiceren of artikelen publiceren in tijdschriften met kwaliteitsproblemen, streng ter discussie en corrigeren en herzien het beoordelingskader van wetenschappelijke tijdschriften tijdens het beoordelingsproces.

Daarnaast werd in het beoordelingsproces van de Staatsraad van Hoogleraren het profiel van elke kandidaat openbaar besproken, werd er een stemmentellingscommissie gekozen en werd er gestemd over de lijst met kandidaten die in aanmerking kwamen om te worden erkend als zijnde in overeenstemming met de normen voor de titel Hoogleraar en Universitair Hoofddocent.

Kandidaten zorgen voor voldoende wetenschappelijk onderzoek

Universitair hoofddocent dr. Tran Anh Tuan, hoofd van het Bureau van de Staatsraad van Hoogleraren, gaf aan dat naast het verbeteren van de kwaliteit van de examenactiviteiten op elk raadsniveau, ook de evaluatie en bewustmaking van elke kandidaat over transparantie en wetenschappelijke integriteit centraal staan. In 2025 waren er in totaal 1.292 kandidaten geregistreerd, maar na drie trainingssessies van het Bureau van de Staatsraad van Hoogleraren vergeleken de geregistreerde kandidaten zichzelf met de voorgeschreven normen, waardoor slechts 1.073 kandidaten hun sollicitatie indienden bij 117 basisprofessorraden (goed voor 83,05% van het aantal geregistreerde kandidaten).

Daarnaast zal het Bureau van de Staatsraad van Hoogleraren in 2025 drie screeningsrondes van kandidaatprofielen blijven uitvoeren, waaronder: Screening van kandidaatregistratieformulieren om onjuiste kwesties met betrekking tot regelgeving inzake normen en tijdige kennisgeving op te sporen, waardoor het beoordelingsproces van de raad van basishoogleraren gemakkelijker en nauwkeuriger wordt; screening van de goedgekeurde profielen van de raden van basishoogleraren om een ​​aantal kwesties te ontdekken en aan te bevelen waaraan de industriële en interdisciplinaire hooglerarenraden aandacht moeten besteden; screening van de goedgekeurde profielen van de raden van industriële en interdisciplinaire hoogleraren om een ​​aantal kwesties te ontdekken en aan te bevelen waaraan de Staatsraad van Hoogleraren aandacht moet besteden.

Daarom verliep het proces van het organiseren van de beoordelingsvergaderingen van de professionele en interdisciplinaire professorenraden volgens het vastgestelde plan, met als resultaat 911 gekwalificeerde kandidaten. Het beoordelingsproces bij de Staatsraad voor Professoren werd voor elke kandidaat zorgvuldig geanalyseerd en besproken, met als resultaat 900 kandidaten die het vereiste aantal vertrouwensstemmen behaalden (71 kandidaat-hoogleraren, 829 universitair hoofddocenten), wat overeenkomt met 83,88% van het aantal kandidaten dat zich had aangemeld.

Bij het bepalen van de normen voor de titel universitair hoofddocent in 2025 hebben hooglerarenraden op alle niveaus en adviserende eenheden serieus gewerkt. Hierbij is gelet op nauwkeurigheid, eerlijkheid, onpartijdigheid en objectiviteit en op kwaliteitsverbetering.

Minister van Onderwijs en Opleiding,

Voorzitter van de Staatsraad van Professoren Nguyen Kim Son

Uit de resultaten van de Staatsraad van Hoogleraren blijkt dat de kwaliteit van de kandidaten in 2025 behoorlijk goed is, dat hun taalvaardigheid aanzienlijk is verbeterd en dat alle kandidaten de garantie hebben dat ze voldoende wetenschappelijke onderzoeksresultaten hebben gepubliceerd in internationale tijdschriften die vermeld staan ​​bij ISI, Scopus of andere prestigieuze tijdschriften.

Volgens de minister van Onderwijs en Opleiding, voorzitter van de Staatsraad van Hoogleraren Nguyen Kim Son, hebben de hooglerarenraden op alle niveaus en adviserende eenheden serieus gewerkt aan de normen voor de titel van universitair hoofddocent in 2025. Ze hebben gezorgd voor nauwkeurigheid, eerlijkheid, onpartijdigheid en objectiviteit en hebben gewerkt aan kwaliteitsverbetering.

Op basis van de resultaten van de bijeenkomst zal het Bureau van de Staatsraad van Hoogleraren samenwerken met de relevante eenheden om de resultaten van de beoordeling openbaar te maken volgens de regelgeving, voordat de voorzitter van de Staatsraad van Hoogleraren het besluit ondertekent om kandidaten te erkennen die voldoen aan de normen voor de titel van universitair hoofddocent.

MANH XUAN

Bron: https://nhandan.vn/chinh-xac-cong-bang-trong-xet-tieu-chuan-giao-su-pho-giao-su-post921714.html