Hoe kies ik de naam van de hoofdstad en provincie bij het samenvoegen?

De revolutie om het apparaat te stroomlijnen gaat een nieuwe fase in, waarin de fusie van de provinciale bestuurlijke eenheden naar verwachting vóór 30 augustus voltooid zal zijn.

Volgens de heer Tran Ngoc Chinh, voormalig viceminister van Bouw en voorzitter van de Vietnamese Vereniging voor Stedelijke Planning en Ontwikkeling, is dit een kwestie waar mensen in het hele land veel belangstelling voor hebben, vooral de keuze van de naam en het kapitaal na de fusie.

De heer Tran Ngoc Chinh.

Er is behoefte aan baanbrekend, innovatief denken

De realiteit van het veelvuldig samenvoegen en splitsen van provincies laat zien dat gemeenten altijd geografisch centraal gelegen gebieden kiezen, gunstig gelegen qua transport en met historische waarde als hoofdstad. Moeten we daar volgens u deze keer mee doorgaan?

De criteria voor het selecteren van de hoofdstad van een provincie of stad moeten zorgvuldig worden berekend, omdat dit een kwestie is die de bevolking, ambtenaren en ambtenaren aangaat.

Elke keer brengt andere eisen met zich mee. Daarom moeten we niet alleen voortbouwen op de geschiedenis en de goede ervaringen uit eerdere fusies, maar ook doorbraken realiseren, vernieuwend denken en de beste keuzes maken voor de huidige context.

Er bestaat een al lang bestaand principe dat het nieuwe bestuurscentrum zich vaak in het meest ontwikkelde en moderne stedelijke gebied van de samengevoegde provincies bevindt. Wat is uw mening?

Ja, in eerdere bestuurlijke grensregelingen werd het nieuwe bestuurlijke centrum vaak zo gekozen. Bijvoorbeeld, toen Bac Ninh en Bac Giang één provincie vormden, genaamd Ha Bac, werd Bac Giang als hoofdstad gekozen.

Of zoals Phu Yen , fuseerde Khanh Hoa met de stad Phu Khanh, waarna Nha Trang, dat al een grote stad was, de hoofdstad werd.

Naar mijn mening is dat nog steeds waar en kan het worden overgenomen en toegepast op het huidige proces van het inrichten van provincies en steden. Want tot nu toe hebben veel provincies moderne bestuurscentra ontwikkeld. Het kiezen van die beschikbare bestuurscentra zal verspilling verminderen.

Is het voldoende, meneer, als het alleen op basis van criteria van stedelijke ontwikkeling gebeurt?

Dat is slechts één van de criteria. Daarnaast denk ik dat we ook rekening moeten houden met de geografische ligging. We moeten een locatie kiezen in de buurt van een snelweg, een luchthaven of een haven, want de keuze voor de hoofdstad is niet alleen bedoeld om de mensen in de provincie te bedienen. De hoofdstad is ook een belangrijke plaats voor buitenlandse zaken.

Als u een hoofdstad kiest die ver van de luchthaven of de snelweg ligt, moet u bij aankomst op de luchthaven nog een aantal uur reizen om het bestuurscentrum te bereiken. Dat is niet verstandig.

Kies een geschikte plek om te reizen en te handelen

Sommige mensen vinden dat de hoofdstad in het centrum van de samengevoegde provincies zou moeten liggen. Wat vind jij?

Dit is ook een van de criteria die ik wil noemen. Bij het samenvoegen van 2-3 provincies is het noodzakelijk om een ​​provinciehoofdstad te kiezen waar ambtenaren van de 3 provincies gemakkelijk kunnen reizen en werken.

Bij eerdere bestuurlijke grensregelingen lag het nieuwe bestuurlijke centrum vaak in het meest ontwikkelde en moderne stedelijke gebied van de samengevoegde provincies.

Als de hoofdstad in een bepaalde provincie ligt, is het lastig reizen. Maar als de hoofdstad in het midden van drie provincies ligt, is het duidelijk handiger voor ambtenaren.

Kortom, er zijn een aantal criteria om op te letten. U moet een locatie kiezen met een goed administratief centrum, gunstig gelegen of gepland in een administratief centrum, en met gunstige voorwaarden voor ontwikkeling. Ten tweede is er het criterium van gemakkelijk internationaal en binnenlands reizen. Ten derde is er het criterium van gemakkelijk reizen voor de lokale bevolking en ambtenaren in de provincie.

Bovendien moet bij de keuze van de provinciehoofdstad rekening worden gehouden met veiligheids- en defensieaspecten.

In werkelijkheid beschikt niet elke gemeente over de voorwaarden om een ​​bestuurscentrum te kiezen dat aan al die ideale criteria voldoet. Dus wat is dan het belangrijkste criterium, meneer?

Natuurlijk kan niet elke provincie een locatie voor een administratief centrum kiezen die aan al deze criteria voldoet. Het belangrijkste is om een ​​locatie te kiezen die al het beste administratieve centrum heeft, een ontwikkelend stedelijk gebied is, voldoende economische omstandigheden kent en commerciële voorzieningen heeft om het nieuwe administratieve centrum goed te bedienen.

Bovendien denk ik dat dit criterium, in de context van "tegelijkertijd rennen en in de rij staan" om administratieve grenzen opnieuw te bepalen, nog belangrijker is, omdat het de tijd zal verkorten en verspilling zal verminderen.

Als u besluit om te gaan wonen in een gebied zonder bestaand bestuurlijk centrum, zal het jaren duren om te bouwen en ontwikkelen. Dit leidt tot verspilling van zowel tijd als middelen.

Een nieuwe provincie een naam geven of een provincienaam kiezen?

Wat is volgens u het belangrijkste criterium om een ​​zo groot mogelijke consensus te bereiken bij de namen van nieuwe provincies en steden na de fusie?

De namen van plaatsen hebben een belangrijke betekenis wat betreft waarde, geschiedenis, cultuur en traditie.

De naam van elke provincie heeft dezelfde grote betekenis en belangrijkheid, maar bij een fusie is het noodzakelijk een naam te kiezen die zowel nationaal als internationaal waarde en uitstraling heeft. Bovendien moet de naamgeving van een nieuwe provincie het verleden en de traditie oproepen, maar ook aansluiten bij het heden en rekening houden met de gemeenschappelijke ontwikkelingsbehoeften.

Of als Ca Mau en Bac Lieu worden samengevoegd, denk ik dat we de naam Ca Mau moeten behouden, omdat deze plaatsnaam wordt geassocieerd met het zuidelijkste punt van het land.

Sommigen vinden dat bij het samenvoegen van twee of drie provincies tot één provincie de naam van één provincie gekozen moet worden. Anderen vinden ook dat er een nieuwe naam moet komen. Wat is uw mening hierover?

Ik denk dat het kiezen van de naam van een provincie als naam voor de nieuwe gefuseerde provincie ervoor zal zorgen dat de waardevolle naam en het merk nationaal en internationaal behouden blijven. Bovendien zal het minder vaak nodig zijn om documenten aan te passen en administratieve procedures te doorlopen, omdat sommige mensen hun documenten niet hoeven om te zetten naar de nieuwe naam.

Aan de andere kant moet u er niet voor kiezen om de namen van samengevoegde plaatsen te combineren, omdat niet alle namen even zinvol zijn.

Het is een feit dat er bij het samenvoegen van ministeries, afdelingen of provincies, waarbij tussenliggende niveaus worden opgeheven, onvermijdelijk angst voor verandering zal zijn. Vooral wanneer het verhaal van de samenvoeging van provincies en steden te maken heeft met culturele, historische, traditionele factoren, enzovoort, zullen er zeker zorgen zijn. Hoe kunnen we dit verhaal volgens u oplossen?

Volgens de natuurpsychologie zullen de meeste plaatselijke bewoners zich zorgen maken als er nieuwe provincies en steden worden samengevoegd, als er veranderingen worden doorgevoerd en als bekende lokale namen verdwijnen.

Net als voorheen, toen Ha Tay werd samengevoegd met Hanoi, waren er veel meningen tegen het verwijderen van de naam Ha Tay. Velen beweerden dat Ha Tay een grote provincie is met de cultuur van de Doai-regio, die een aanzienlijke bijdrage levert aan de handel en dienstverlening.

Na een periode van samensmelting en het aannemen van de gemeenschappelijke naam Hanoi, veranderden de levens van de mensen, breidde de ruimte zich uit, voelden de mensen zelf de innovatie en ontwikkeling en kwamen ze geleidelijk tot begrip. Bovendien zouden de mensen in elke provincie, naar mijn mening, bereid moeten zijn om een ​​beetje persoonlijke gevoelens op te offeren ten behoeve van de gezamenlijke ontwikkeling van het land.

Bedankt!

Afgevaardigde van de Nationale Assemblee Nguyen Tao:

De naam moet de lokale kenmerken weerspiegelen.

Bij het samenvoegen van provincies moet de naamgeving gebaseerd zijn op culturele, gebruikelijke en gemeenschapscriteria. Tegelijkertijd moet de naamgeving administratief kort en gemakkelijk te begrijpen zijn.

We voeren stroomlijning door en de naam moet die stroomlijning weerspiegelen, de criteria van die regio weergeven en vooral door de bevolking en kiezers worden gesteund. Het kiezen van een naam om een ​​merk te creëren en de ontwikkeling van de lokale economie vorm te geven, is ook een "revolutie".

Het is moeilijk om een ​​algemeen criterium te formuleren voor de naamgeving van samengevoegde provincies, maar er geldt wel een principe dat de naam de meest onderscheidende kenmerken van de regio moet weerspiegelen. Het is mogelijk om na de fusie een naam te kiezen op basis van de gunstigste regio, met meer ontwikkelingsruimte om de ontwikkelingsmogelijkheden voor de resterende regio te leiden en aan te vullen.

De heer Nguyen Tuc (Presidium van het Centraal Comité van het Vietnamese Vaderlandfront):

De locatie van de hoofdstad wordt binnenkort bekendgemaakt.

De keuze van de hoofdstad bij het samenvoegen van provincies is altijd een kwestie van zorg voor mensen, ambtenaren en ambtenaren.

Omdat veel ambtenaren en ambtenaren een stabiele woning hebben, zal de verplaatsing van het bestuurscentrum naar een andere locatie ertoe leiden dat ook hun gezin moet verhuizen als de provincie fuseert. Daarom is het bij de aankondiging van het plan om de provincie te fuseren, ook noodzakelijk om snel een plan aan te kondigen om de hoofdstad te vestigen.

Door de vele fusies en splitsingen van provincies hebben gemeenten gekozen voor geografisch centrale gebieden, gunstige transportmogelijkheden en historische waarde om er bestuurlijke en politieke centra te vestigen.

Na 1975 werd de provincie Ha Nam Ninh gesticht door de fusie van de provincie Nam Ha (Ha Nam en Nam Dinh) met de provincie Ninh Binh. De stad Nam Dinh werd de hoofdstad.

Maar na de scheiding van de provincie is Ninh Binh nu een van de belangrijkste toeristische centra geworden en heeft Ha Nam ook een sterke industriële en toeristische ontwikkeling doorgemaakt. Tegelijkertijd liggen beide provincies dicht bij de belangrijkste verkeersaders.

Dat gezegd hebbende, zeggen sommigen dat als twee of drie provincies worden samengevoegd, ze een oude hoofdstad van een plaats kunnen kiezen als administratief-politiek centrum van de nieuwe provincie. Dit helpt om de bestaande infrastructuur te benutten, de bouw van een nieuw hoofdkantoor te vermijden en middelen te besparen.

Ik denk echter dat we heel zorgvuldig moeten nadenken en specifieke afwegingen moeten maken. Het belangrijkste is dat de nieuw gekozen hoofdstad centraal moet liggen, het meest gemakkelijk bereikbaar voor mensen en toeristen.

Tegelijkertijd moeten historische en culturele waarden in acht worden genomen om aan de ontwikkelingseisen te voldoen en de continuïteit en geschiktheid te waarborgen.

Tran Trang (geschreven)

Bron: https://www.baogiaothong.vn/chon-thu-phu-ten-tinh-the-nao-khi-sap-nhap-192250321001809011.htm