(Dan Tri) - Afgevaardigden van de Nationale Assemblee zeiden dat veel grote bezittingen die lange tijd onbehandeld zijn gebleven, hun waarde hebben verloren en schade hebben veroorzaakt aan zowel individuen, organisaties als de staat.
Op de ochtend van 30 oktober besprak de Nationale Assemblee in groepen het ontwerp van een resolutie over het opstellen van een pilot voor de omgang met bewijsmateriaal en activa tijdens het onderzoek, de vervolging en het proces in een aantal strafzaken.
Moeten we uitbreiden of krimpen?
Afgevaardigde Nguyen Hai Trung, hoofd van de politie van de stad Hanoi , verklaarde dat de eenheid een enorme hoeveelheid bewijsmateriaal moet beheren, wat een enorme verspilling is. Ook zijn sommige bezittingen die te lang onbeheerd zijn gebleven, hun waarde verloren.
"Veel bewijsstukken kunnen niet worden geliquideerd, dus moeten we ze goed bewaren", zo stelde de heer Trung de realiteit.
Volgens de heer Trung leidt dit tot verspilling van activa die in waarde dalen en hun waarde verliezen. Bovendien moet er een opslagplaats voor bewijsmateriaal zijn, de politie van Hanoi moet een opslagplaats voor bewijsmateriaal hebben, de politie van de districten heeft ook opslagplaatsen voor bewijsmateriaal, maar waar kunnen de districten in de binnenstad grond krijgen om opslagplaatsen te bouwen met een enorme hoeveelheid bewijsmateriaal?
Bovendien moet er een huismeester worden geregeld. De politiechef van Hanoi verwees naar een recent geval waarbij tientallen tonnen zeldzame aardmetalen niet wisten waar ze opgeslagen moesten worden, en er een tijdelijk onderkomen moest worden gebouwd om verlies van eigendommen te voorkomen.
De heer Trung bevestigde dat de huidige realiteit zeer ontoereikend is, vol moeilijkheden en frustraties. Daarom is de uitvaardiging van deze resolutie zeer noodzakelijk.
"Vergeleken met de ingediende en goedgekeurde resolutie is de reikwijdte van de regelgeving echter te beperkt. Alleen gevallen en incidenten worden gemonitord en aangestuurd door de Centrale Stuurgroep voor Corruptiebestrijding en Afvalverwerking, en slechts enkele projecten", aldus de heer Trung, eraan toevoegend dat het noodzakelijk is om de reikwijdte uit te breiden, zelfs een wet op dit gebied te creëren, en de pilotperiode te verkorten.
In een reactie op deze kwestie zei afgevaardigde Nguyen Phuong Thuy, vicevoorzitter van de juridische commissie van de Nationale Vergadering, dat de reikwijdte van de pilot niet uitgebreid moest worden, maar dat deze zich alleen moest richten op gevallen die door het Centrale Stuurcomité voor corruptiebestrijding en negativiteit werden gemonitord en aangestuurd.
Volgens mevrouw Thuy moeten we niet perfectionistisch of overhaast zijn.
De afgevaardigde noemde als voorbeeld de palissanderzaak in Quang Tri . Mevrouw Thuy zei dat de fouten van het Openbaar Ministerie tot een reeks daaropvolgende fouten hebben geleid. In zaken waarin onroerend goed als bewijs dient, kan het onroerend goed na taxatie worden geveild en verkocht.
In dit geval had het onderzoeksbureau echter een verkoopprijs vastgesteld, maar later vastgesteld dat deze niet in overeenstemming was met de wet.
Mevrouw Thuy is van mening dat voorzichtigheid geboden is en dat de legitieme rechten en belangen van organisaties en individuen moeten worden aangevuld. De pilotperiode kan flexibel worden gereguleerd, niet per se drie jaar, en moet tussentijds worden geëvalueerd en gecombineerd met de wijziging van andere wetten.
"Er zijn gevallen bekend waarin machines jarenlang blijven staan totdat ze schroot worden."
Vanuit het bankperspectief zei afgevaardigde Pham Duc An, voorzitter van de raad van bestuur van Agribank, dat de reikwijdte van de aanpassingen breder moet zijn.
De heer An verwijst naar het geval van Agribank, die de activa van Trung Nam Seafood Company beheerde. Deze onderneming had activa ter waarde van ongeveer 280 miljard VND onder haar hoede. Als de activa destijds waren beheerd, hadden ze volgens hem direct kunnen worden teruggevorderd, maar tot nu toe is de renteschuld opgelopen tot meer dan 300 miljard VND en zijn de activa nog steeds bevroren.
Volgens hem was er niet alleen schade aan individuele personen, maar ook aan de staat.
"Als dat bedrag zou worden uitgeleend, zouden we nog meer verdienen. Als het geld in de schatkist zou worden gestopt, zou dat de slachtoffers schade berokkenen en de mogelijkheid van de verdachte om de gevolgen te herstellen, beperken. Het geld in de schatkist neemt niet toe, maar bij commerciële banken zou het in slechts een paar maanden tijd met honderden of duizenden miljarden dong toenemen", aldus de heer An.
Tijdens de discussie stelde afgevaardigde Nguyen Huu Chinh, voormalig opperrechter van het Volksgerechtshof in Hanoi, voor om snel met een resolutie te komen, omdat de huidige regelgeving volstrekt ontoereikend is en nadelen oplevert voor verdachten en slachtoffers.
Volgens hem heeft het onderzoeksbureau op basis van de huidige regelgeving het recht om bij het starten van een zaak activa te bevriezen en in beslag te nemen. De rechtbank is echter de instantie die deze activa uiteindelijk beheert. De periode waarin een zaak wordt behandeld, is dus erg lang, meestal 1 à 2 jaar, waardoor het bewijsmateriaal wordt beschadigd.
De heer Chinh verwees naar de zaak van de voormalige directeur van het Bach Mai-ziekenhuis, Nguyen Quoc Anh, en zei dat medische apparatuur ter waarde van 40 miljard VND was bevroren en in beslag genomen, maar nadat de zaak was afgehandeld, durfde niemand het aan te nemen en werd het overgebracht naar een ander ziekenhuis, met als gevolg dat het leeg moest worden achtergelaten.
"Er zijn gevallen bekend waarin machines jarenlang zijn blijven liggen om als schroot te worden verwerkt", aldus de heer Chinh. Hij stelde voor om de behandeling van dit soort zaken niet te beperken tot corruptiezaken, maar uit te breiden.
Dantri.com.vn
Bron: https://dantri.com.vn/xa-hoi/dbqh-nhac-lai-vu-an-cuu-giam-doc-benh-vien-bach-mai-ky-an-go-trac-20241030122547543.htm
Reactie (0)