Ruimteverkenning verandert fundamenteel de situatie en de spelregels.

Tegenwoordig kan iedereen in een lage baan om de aarde (dichtbij de aarde) alles doen, behalve kernproeven doen.

Satellietbeelden worden zeer duidelijk vastgelegd.

Onbeperkte ruimte

De vrijwel volledige afwezigheid van beperkende beginselen van het internationaal recht heeft NAVO-landen in staat gesteld hun technologische voorsprong op Rusland in een lage baan om de aarde aanzienlijk te vergroten. Dit blijkt uit het Russisch-Oekraïense conflict. Volgens officiële gegevens van het Russische Ministerie van Defensie zijn er minstens 500 satellieten in gebruik bij het Oekraïense leger. Dit aantal bedraagt ​​ongeveer 50% van alle ruimtevaartuitrusting van landen die in een lage baan om de aarde opereren.

Het probleem beperkt zich niet tot oorlogsgebieden, maar de vijandelijke apparatuur "kijkt" over het hele Russische grondgebied. Tot de satellieten die de Oekraïense strijdkrachten ondersteunen, behoren optisch-elektronische verkenningsapparatuur en communicatiesystemen, waaronder civiele. De lage baan om de aarde blijkt zo'n prachtige omgeving te zijn dat elk onschadelijk apparaat een effectief wapen kan worden. Zoals in het geval van de Starlink-satellietinternetdienst van miljardair Elon Musk, die Oekraïne enorm heeft geholpen in het conflict.

Van de vijfhonderd bovengenoemde NAVO-satellieten zijn er slechts 70 puur militaire verkenningssatellieten; de rest heeft een dubbel doel. Het is niet overdreven om te stellen dat het de vijandelijke verkenningsapparatuur was die de situatie in Oekraïne volledig veranderde, zowel vóór als tijdens het huidige Russisch-Oekraïense conflict.

Dit is niet verrassend. Ruimteverkenning door de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie halverwege de jaren zestig bracht oorlogsvoorbereidingen aan het licht, die vijftig jaar duurden en waarin geen van beide landen de sporen van grootschalige militaire oefeningen en activiteiten kon verbergen.

Ruimteverkenning biedt een duidelijk voordeel. Op civiel vlak kwamen de Amerikanen in de jaren zestig en zeventig, op basis van ruimtebewaking van Sovjetlandbouwvelden , tot de conclusie dat er een "graancrisis" op komst was. Direct daarna pasten de kapitalistische landen snel de prijzen op de wereldvoedselmarkt aan, waardoor de Sovjet-Unie gedwongen werd om tarwe te betalen met goud en olie.

Op militair gebied ontving de Sovjetleiding in de jaren zestig hoogwaardige foto's van Amerikaanse lanceerplatforms, vliegvelden en marinebases voor ballistische raketten. Daarvoor waren alle gegevens over vijandelijke arsenalen indirect, wat betekende dat ze niet onvoorwaardelijk vertrouwd konden worden. Direct nadat het Amerikaanse arsenaal aan het licht kwam, begonnen de onderhandelingen over het SALT-1-programma.

Ruimteverkenning helpt bij het effectief inzetten van militaire troepen en het plannen van operaties, zelfs op bataljonsniveau. De beginfase van het Russisch-Oekraïense conflict heeft dit overduidelijk aangetoond. De vijand kende de aantallen en locaties van de aanvallende troepen, zelfs op lagere niveaus in Rusland, en kon ze op basis daarvan tegenwerken. Deze situatie is tot op de dag van vandaag niet fundamenteel veranderd.

Tijdens de Koude Oorlog werkte het bovengenoemde verkenningssysteem op basis van evenwicht, waarbij beide partijen ongeveer gelijke kansen in de ruimte hadden. Nu is de situatie omgekeerd. De ongelijkheid in ruimteverkenningscapaciteiten tussen de partijen heeft de strategische stabiliteit aangetast. Een van de partijen met het overwicht heeft een onweerstaanbare drang om zijn belangen met geweld te realiseren. Het risico op ongecontroleerde escalatie is aanzienlijk toegenomen nu de NAVO zich bewust is geworden van het nucleaire potentieel van Rusland.

Strategisch Defensie Initiatief 2.0

De Amerikaanse ruimteverdediging is gebaseerd op het concept van superioriteit. Deze term komt voor in open access strategische documenten zoals de Space Defense Strategy. Of de VS zich daadwerkelijk bewust zijn van de situatie of hun capaciteiten overschatten, blijft een open vraag. Belangrijker nog, de VS zijn niet van plan om met Rusland of China te praten over het gebruik van lage ruimte op aarde.

Zoals hierboven vermeld, zijn alleen kernproeven verboden, al het andere is toegestaan. Naast klassieke spionage beoordelen Amerikaanse satellieten de staat van natuurlijke hulpbronnen, bestuderen ze technische bouwwerken en transportnetwerken en brengen ze het nationale grondgebied gedetailleerd in kaart.

De lineaire resolutie op de grond van de optische apparatuur van de IKONOS-, Quick-Bird-, World-View- en Pleiades-1-satellieten maakt het bijvoorbeeld mogelijk om geometrische objecten van slechts 50 cm te onderscheiden. Voor een dergelijke precisie moeten de apparaten natuurlijk wel op de objecten gericht zijn; dat wil zeggen dat zeer gedetailleerde camera's doorgaans een breedte van het aardoppervlak van maximaal 20-30 km bestrijken. Dit alles wordt echter opgelost door het aantal satellieten. Het is niet voor niets dat er tot wel 500 NAVO-apparaten in de ruimte Oekraïne ondersteunen.

Zelfs wolken beïnvloeden het radarbeeld vanuit de ruimte niet. De locator van een moderne satelliet, zoals Lacrosse, met een synthetische opening, produceert bij slecht weer beelden met een nauwkeurigheid tot een meter. Het beeldoppervlak van het systeem is veel groter dan het optische oppervlak, tot wel 100 km. Dit maakt het uiteraard zeer moeilijk om strategische installaties te camoufleren.

Bijzonder veelbelovend is het Starlite- of Discoverer-II-systeem, dat in 2000 door het Amerikaanse Congres werd afgewezen. Het was in wezen een ruimtestationproject (vergelijkbaar met het vluchtcontrolestation van de E-8 JSTARS) dat zou helpen bij het geleiden van wapens naar strategische doelen. Starlite kon op elk moment worden gereactiveerd door de satellieten opnieuw in een nieuw apparaat te monteren, wat zeer snel en goedkoop zou zijn.

De Amerikanen werken actief aan systemen die de Russische luchtverdediging kunnen doorbreken en ballistische raketlanceerinrichtingen kunnen vernietigen. Het U-2 spionagevliegtuig, de F-35 aanvalsvliegtuigen, strategische drones en kruisraketten werken nauw samen met satellieten. Er is ook informatie over de ontwikkeling van satellieten voor elektronische oorlogsvoering om grondradars te blokkeren.

Hoogtepunt is de "nulniveau"-raketverdedigingsdoctrine, die inhoudt dat Russische en Chinese raketten moeten worden vernietigd voordat ze worden afgevuurd. De Amerikanen hebben hier in 2021 geld voor vrijgemaakt en vorig jaar goedgekeurd als doctrine voor de ontwikkeling van het gehele Amerikaanse raketverdedigingssysteem.

Het was in feite de geboorte van het Tweede Strategische Defensie Initiatief, dat al sinds het Reagan-Gorbatsjov-tijdperk bekend is.

Besluiten

Volgens Russische experts kunnen de volgende stappen worden ondernomen om uit deze situatie te komen:

Ten eerste moeten landen proberen te onderhandelen over de non-proliferatie van wapens in de ruimte.

Er zijn veel problemen. Ten eerste is er het probleem dat Washington dominant is en daarom niet wil onderhandelen. Misschien kan alleen de opkomst van een Russisch-Chinese defensiealliantie op ruimtevaartgebied de Amerikanen overtuigen.

Het is belangrijk om te begrijpen dat de onwil om te onderhandelen de tegenstander in een ongemakkelijke positie brengt. De aanwezigheid van talloze vijandelijke satellieten in een baan om de aarde heeft een negatieve psychologische en morele impact op de hoogste Russische leiding. Dit zal de druk op de besluitvorming vergroten.

Dan is er nog de moeilijkheid om kwaadaardige apparaten in de ruimte te identificeren. Er zijn nu tientallen civiele satellieten in de ruimte die ook zeer effectief functioneren voor het leger, zoals Starlink.

De tweede stap voor Rusland en China is om te eisen dat ze elkaars ruimtesoevereiniteit respecteren.

Het is niet anders wanneer een U-2 verkenningsvliegtuig of een Lacrosse-satelliet over het grondgebied van een ander land vliegt. In dat geval is het moeilijk om van soevereiniteit te spreken. Rusland heeft een complexe "Peresvet", die wordt gebruikt om de activiteiten van mobiele raketsystemen te verdoezelen, maar de bediening ervan is vrij eenvoudig. Het is slechts een camouflage en schakelt vervolgens over op een modus voor opzettelijke uitschakeling van vijandelijke satellieten.

In dit verband is het de moeite waard om de kernproef van Starfish in 1962 te herinneren, waarbij het Pentagon een nucleaire explosie van 1,4 megaton in de ruimte uitvoerde. Er vonden meerdere explosies plaats op 1500 km van het epicentrum, een elektromagnetische puls die de stroomvoorziening uitschakelde en telefoon- en radiocommunicatiesystemen verstoorde.

Drie satellieten werden onmiddellijk vernietigd, waaronder de eerste televisie-relaissatelliet Telstar-1 en de eerste Britse satelliet Ariel-1. Zeven andere satellieten werden later buiten gebruik gesteld vanwege schade aan hun zonnepanelen en elektronica.

Als dat vandaag zou gebeuren, zou tot 90 procent van alle satellieten vernietigd worden. Maar misschien zou dit extreme scenario het probleem van spionagesatellieten en communicatiesatellieten in een toekomstige oorlog snel en effectief oplossen.

Natuurlijk zal ook het Russische Global Positioning Satellite System (GPS) niet meer werken. Maar een alternatief is de inzet van een communicatiesysteem gebaseerd op honderden drones op grote hoogte en satellietloze navigatie.

En tot slot, de derde en duurste uitweg uit deze situatie is de bouw van een eigen satellietsysteem, vergelijkbaar met dat van de Amerikanen. Dit zijn prioritaire samenwerkingsprogramma's met China en India, inclusief financiële deling door bedrijven op commerciële basis. Zonder deze richtlijnen zal het probleem van de lage ruimte op aarde Rusland altijd blijven achtervolgen.

Bron: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-do-tham-khong-gian-thay-doi-can-ban-tinh-the-va-luat-choi-237694.html