"Unieke", dramatische Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2024 en het verhaal met Vietnam

Volgens ambassadeur Pham Quang Vinh kennen de Amerikaanse presidentsverkiezingen van dit jaar veel bijzondere omstandigheden en hoewel de twee kandidaten, mevrouw Kamala Harris en de heer Donald Trump, hevig met elkaar concurreren zonder dat er een duidelijke winnaar is, zullen de betrekkingen tussen Vietnam en de VS zich in de toekomst positief blijven ontwikkelen.

Ambassadeur Pham Quang Vinh, voormalig viceminister van Buitenlandse Zaken , Vietnamees ambassadeur in de VS voor de periode 2014-2018, vertelde in de talkshow over de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2024 van The World en Vietnam Newspaper.

Voorafgaand aan de Amerikaanse algemene verkiezingen van 2024 deelde ambassadeur Pham Quang Vinh, voormalig viceminister van Buitenlandse Zaken en Vietnamees ambassadeur in de VS voor de periode 2014-2018, met The World en Vietnam Newspaper de belangrijkste hoogtepunten van de Amerikaanse verkiezingen van dit jaar en de prognoses over de betrekkingen tussen Vietnam en de VS wanneer er een nieuwe president is.

Geachte ambassadeur, kunt u ons vertellen wat de belangrijkste hoogtepunten zijn van de Amerikaanse presidentsverkiezingen van dit jaar?

Het is duidelijk dat de Amerikaanse presidentsverkiezingen dit jaar heel anders en bijzonder zijn.

Ten eerste kent deze verkiezing veel wendingen. Denk bijvoorbeeld aan de terugkeer van Trump in de race; de ​​Democratische Partij die halverwege mensen moest vervangen toen Kamala Harris afgelopen juli Joe Biden verving; de twee moorden op Trump; of het verhaal van de VS die te kampen had met twee recente zware stormen die veel schade aanrichtten, en de hulpacties die de verkiezingen zouden kunnen beïnvloeden.

Ten tweede is Amerika nu heel anders: een verdeeld Amerika, een Amerika dat de pandemie heeft overleefd, de inflatie onder controle heeft, maar nog steeds veel problemen thuis heeft en de perceptie van de bevolking over economische problemen nog steeds zeer hoog is. Bovendien heeft Amerika ook te maken met vele crises die zich wereldwijd voordoen, waaronder in het Midden-Oosten en Oekraïne.

Ten derde is de race naar het Witte Huis op dit moment, met nog maar een paar dagen te gaan, nog steeds spannend, zonder duidelijke winnaar of verliezer. Daardoor concentreert de felle concurrentie zich in de swing states. Het is duidelijk dat dit verkiezingen zijn die tot het laatste moment spannend zullen blijven.

Ambassadeur Pham Quang Vinh, wat is uw voorspelling over de uiteindelijke verkiezingsuitslag?

Zoals ik al zei, deze verkiezingen zijn erg spannend, wat betekent dat het verschil in steun niet al te groot is. De verschillen in de peilingen vallen allemaal binnen de foutmarge en de werkelijke uitslagen kunnen op elk moment veranderen. Dat betekent dat deze verkiezingen tot het laatste moment spannend zullen zijn, waardoor het op 5 november nog steeds moeilijk zal zijn om de uitslag te voorspellen.

Gezien de populaire stemming, gebaseerd op de huidige peilingen en mijn eigen voorspellingen, denk ik dat Kamala Harris meer zou kunnen winnen. Maar gezien de kiesmannen zal het heel spannend worden om de winnaar te bepalen.

De aandacht is nu gericht op de zeven 'strijdtoneelstaten' en de strijd in deze staten is nog steeds hevig. De concurrentie in Pennsylvania is bijzonder hevig, omdat het 19 kiesmannen heeft – het hoogste aantal van de zeven 'strijdtoneelstaten', dus beide kandidaten richten zich op dit gebied. Beide kandidaten hebben echter sterke en zwakke punten op dit gebied.

De Amerikaanse verkiezingsgeschiedenis van 2016 en 2020 laat zien dat soms slechts enkele tienduizenden stemmen voldoende zijn om een ​​staat met de bijbehorende kiesmannen te winnen.

Opvallend is dat Kamala Harris, hoewel veel recente peilingen een kleine voorsprong hebben, slechts 1 à 2 procentpunten voorsprong heeft en binnen de foutmarge valt. Het lijkt erop dat de "opwinding" voor Kamala Harris is afgevlakt.

Ondertussen heeft Donald Trump veel enthousiaste kiezers die hem steunen, maar hij heeft zijn kring van aanhangers niet verder uitgebreid, omdat zijn doctrine behoorlijk rechts is en het moeilijk is om zijn kern van aanhangers te vergroten.

Terugkerend naar de swing states, zijn er twee opvallende punten die de uitslag hier kunnen beïnvloeden. Ten eerste is het daadwerkelijke vermogen van kiezers om te stemmen en de samenstelling van deze kiezers. Want niet iedereen die zich registreert om te stemmen, en niet iedereen die in de peilingen zegt een partij te steunen, zal uiteindelijk ook op die partij stemmen. Vaak zeggen ze in de peilingen dat ze partij A steunen, maar stemmen ze uiteindelijk op partij B. Deze les hebben we al vaak geleerd bij Amerikaanse verkiezingen.

Ten tweede verving Kamala Harris Joe Biden in juli, maar in werkelijkheid stapte ze pas in augustus in de race. De vicepresident heeft dus nog maar drie maanden tot de verkiezingen om haar coalitie te consolideren. Ik maak me dus zorgen of deze coalitie enthousiast genoeg zal zijn om daadwerkelijk naar de stembus te gaan.

Wat betreft het verhaal van het conflict in de 'battleground'-staten, denk ik persoonlijk dat het heel spannend zal worden, maar de grootste zorg ligt waarschijnlijk aan de kant van Kamala Harris.

De race tussen Trump en Hariss is heel spannend, vooral in de zeven 'slagstaten'. (Bron: Getty).

Welke factoren zouden volgens de ambassadeur van invloed kunnen zijn op deze laatste fase en de uiteindelijke uitslag van de race naar het Witte Huis dit jaar?

In de geschiedenis van Amerikaanse verkiezingen wordt vaak gesproken over "oktoberverrassingen". Een "oktoberverrassing" is een gebeurtenis die opzettelijk of per ongeluk plaatsvindt in de maand vóór de verkiezingen en die het verloop en de uitslag van de race kan veranderen omdat er niet genoeg tijd is om oplossingen te bedenken.

De Amerikaanse presidentsverkiezingen van dit jaar hebben veel grote veranderingen ondergaan, zoals de verandering van de Democratische kandidaat, de moordaanslagen op Trump en andere incidenten. Na al deze veranderingen zal een eventueel incident op het laatste moment de huidige trend in kiezersaanhang niet omkeren.

Zoals ik hierboven al zei, kunnen enkele tienduizenden stemmen het succes of falen van een kandidaat in een staat bepalen, vooral in een "battleground state". Dus wat kunnen die paar tienduizenden stemmen betekenen?

Alles wat er gebeurt, kan van invloed zijn op een deel van de bevolking, een deel van het electoraat, om te gaan stemmen. Bijvoorbeeld, in het Midden-Oosten, als het conflict escaleert en de humanitaire ramp toeneemt, dan kan het deel van de Arabische en Palestijnse kiezers, met name in de staat Michigan waar de verkiezingen om draaien, misschien terugkomen op hun beslissing of zich zelfs onthouden van stemmen, wat uiteindelijk een verschil kan maken. Er zijn dus veel factoren die de daadwerkelijke opkomst kunnen beïnvloeden.

Tegelijkertijd is de samenstelling van de daadwerkelijke stemgerechtigde bevolking ook van groot belang. Als een kiezer bijvoorbeeld Democraat is, maar niet geïnteresseerd is in de kandidaat van die partij, dan zal het steunen van die kandidaat zonder te stemmen ervoor zorgen dat de kandidaat van die partij stemmen verliest, of hetzelfde geldt voor de Republikeinse Partij.

Daarom zullen de werkelijke opkomstpercentages en de samenstelling van de kiezers doorslaggevend zijn voor de 7 'battleground'-staten in het bijzonder en voor deze verkiezingen in het algemeen.

De heer Donald Trump bezocht Vietnam in november 2017. (Bron: VNA)

Vietnam en de VS hebben de afgelopen jaren een positieve, stabiele en substantiële ontwikkelingsdynamiek behouden. De twee landen hebben hun relatie vorig jaar uitgebreid tot een alomvattend strategisch partnerschap. Waar we ons nu zorgen over maken, is hoe de nieuwe Amerikaanse president de bilaterale betrekkingen zal beïnvloeden, ambassadeur?

We moeten ons verschillende scenario's voor deze verkiezingen voorstellen. Kamala Harris of Donald Trump zullen een andere 'kleur' ​​van buitenlands beleid hebben, maar er zijn nog steeds enkele overeenkomsten.

Ten eerste wordt Amerika steeds meer naar binnen gericht en pragmatisch. Of Kamala Harris of Donald Trump nu aan de macht komt, ze houden meer rekening met de belangen van Amerika, hoewel hun aanpak mogelijk verschilt.

Ten tweede geloof ik persoonlijk dat, zelfs als een van de twee kandidaten wint, geen enkele partij alle drie de machtsgebieden kan controleren: het Witte Huis, de Senaat en het Huis van Afgevaardigden. De macht zal verdeeld zijn, waardoor de president moeite zal hebben met het voeren van zijn eigen doctrines en zich volledig kan uiten volgens de Democratische of Republikeinse tendens. Er zal echter coördinatie en compromis tussen de twee partijen nodig zijn. In de huidige gepolariseerde context is het erg moeilijk om belangrijke beslissingen te nemen in de lijn van een bepaalde partij.

Ten derde, als Kamala Harris wint, suggereren veel voorspellingen dat ze de beleidskoers van Joe Biden zal volgen. Harris is echter geen Biden; ze heeft een kant die in lijn ligt met de algemene koers van de Democratische Partij, maar aan de andere kant neigt ze naar links. Daarom moeten we ook aandacht besteden aan hoe ze de algemene prioriteiten van de Democratische Partij en links in evenwicht zal brengen, vooral in de betrekkingen met Vietnam.

Maar als de winnaar meneer Trump is, zal de volgende termijn niet hetzelfde zijn als die van Trump 1.0. Na acht jaar is de internationale situatie veranderd, is Trumps conflict met de Democraten ook anders, en de lessen die hij in zijn eerste termijn heeft geleerd, zullen hem een ​​andere aanpak opleveren.

Daarom moeten de betrekkingen tussen Vietnam en de VS na de Amerikaanse verkiezingen van 2024 in het algemene beeld van de Verenigde Staten worden geplaatst.

Vicepresident Vo Thi Anh Xuan ontving in augustus 2021 de Amerikaanse vicepresident Kamala Harris. (Foto: Nguyen Hong)

Maar of mevrouw Harris of meneer Trump nu aan de macht komt, ik denk dat de algehele relatie tussen de twee landen drie gunstige punten heeft die de ontwikkeling positief kunnen voortzetten.

Ten eerste is de ontwikkeling van de Vietnamees-Amerikaanse betrekkingen gunstig voor beide landen. De VS en Vietnam hebben er belang bij om de betrekkingen met Vietnam te bevorderen op economisch, handels- en geostrategisch gebied in de Indo-Pacifische regio. Daarom is er consensus tussen beide partijen in de VS over de ontwikkeling van de Vietnamees-Amerikaanse betrekkingen.

Ten tweede blijft Vietnam waarde hechten aan de relaties met landen in de regio en grootmachten. Dit beleid strookt ook met de standpunten van zowel de heer Trump als mevrouw Harris.

Ten derde zijn deze twee figuren geen "nieuwe gezichten" in de betrekkingen met Vietnam. Trump heeft een termijn als Amerikaans president gediend en heeft Vietnam twee keer bezocht, in 2017 en 2019, met een goede indruk van het S-vormige land.

Ondertussen werd mevrouw Harris in 2021 de hoogstgeplaatste Amerikaanse leider die Vietnam bezocht in haar eerste jaar als vicepresident van de VS.

Er zijn veel redenen voor optimisme, maar het is ook noodzakelijk om enkele verschillen in de betrekkingen met Vietnam tussen de twee kandidaten op te merken.

Mevrouw Harris, met haar standpunten binnen de Democratische Partij en linkse tendensen, zal zich meer richten op onderwerpen die verband houden met milieunormen, arbeid, democratie, mensenrechten... Haar aanpak van deze kwesties zal in relatie staan ​​tot de strategische relaties met de regio en met Vietnam.

Ondertussen zal Trump zich ongetwijfeld zorgen maken over de economie en de handel, met inbegrip van het objectief bestaande handelstekort tussen de twee landen.

Maar hoe zal meneer Trump zich gedragen, niet alleen in Vietnam, maar ook in de Indo-Pacifische regio, waar Amerikaanse rivalen zijn zoals Rusland en China, bondgenoten zoals Japan, India en Australië, en multilaterale instellingen zoals ASEAN?

Ik zie dat er veel problemen ontstaan. Hoewel de relatie tussen Vietnam en de VS een basis heeft om te blijven bevorderen, omdat deze in lijn is met de belangen van beide landen en de Amerikaanse geostrategie in deze regio, zullen de toon, prioriteiten en aanpak van Trump pragmatischer zijn, terwijl mevrouw Harris strategischer zal zijn.

Daarom moeten we de verschillende capaciteiten en prioriteiten van beide kandidaten zorgvuldig evalueren om ons voor te bereiden. Tegelijkertijd hebben we ervaring in de betrekkingen met de VS, zowel onder Democratische als Republikeinse regeringen, in verschillende periodes.

Gezien de overlappende bilaterale belangen en regionale geostrategische belangen, ben ik er vast van overtuigd dat we het momentum van een stabiele en positieve ontwikkeling van de betrekkingen tussen Vietnam en de VS zullen behouden.

Dank u wel, ambassadeur!

Bron: https://baoquocte.vn/dai-su-pham-quang-vinh-doc-la-gay-can-bau-cu-tong-thong-my-2024-va-cau-chuyen-voi-viet-nam-292390.html