
Duidelijk vastleggen in welke gevallen er sprake is van ontslag van gerechtelijk deskundigen
Bij de presentatie van het gewijzigde wetsontwerp inzake gerechtelijke expertise stelde minister van Justitie Nguyen Hai Ninh dat de partij en de staat bestuurlijke en gerechtelijke hervormingen bevorderen en de kwaliteit van gerechtelijke activiteiten en ondersteunende activiteiten op het gebied van justitie, met inbegrip van gerechtelijke expertise, innoveren en verbeteren.
Onlangs hebben een aantal nieuw uitgegeven of gewijzigde juridische documenten een directe impact gehad op de gerechtelijke taxatieactiviteiten.

Om de kwaliteit van de organisatie en uitvoering van de rechterlijke toetsing te verbeteren, de naleving van de richtlijnen en het beleid van de Partij te waarborgen en de consistentie van het rechtssysteem te waarborgen, is het daarom noodzakelijk de Wet op de rechterlijke toetsing te wijzigen en aan te vullen.
Het wetsontwerp bestaat uit 7 hoofdstukken en 45 artikelen. Daarvan behoudt het wetsontwerp 4 artikelen, wijzigt en vult het 32 artikelen aan, voegt het 9 artikelen toe en schrapt het 11 artikelen en 1 clausule (clausule 4, artikel 22) van de Wet op de rechterlijke deskundigheid uit 2012 (gewijzigd en aangevuld in 2020).

Het wetsontwerp neemt de reikwijdte van de huidige Wet op de gerechtelijke expertise over, met technische aanpassingen om duidelijkheid en specificiteit te waarborgen. Het wetsontwerp bepaalt de volgende zaken: de rechterlijke deskundige; de organisatie van de rechterlijke deskundige; de procedures voor de rechterlijke deskundige; de kosten van de rechterlijke deskundige; de regelingen en het beleid voor de werkzaamheden van de rechterlijke deskundige; het beheer van de rechterlijke deskundige door de staat; en de verantwoordelijkheden van instanties die procedures voeren in het kader van de werkzaamheden van de rechterlijke deskundige.

Wijzig en vul de regelgeving aan met betrekking tot de normen waaraan gerechtelijke deskundigen moeten voldoen om cursussen te volgen op het gebied van juridische kennis en juridische deskundigheid. Leg duidelijk vast in welke gevallen gerechtelijke deskundigen moeten worden ontslagen, onder welke voorwaarden en in welke procedures gerechtelijke deskundigen op individuele basis worden erkend en hoe gerechtelijke deskundigheid op individuele basis wordt georganiseerd. Zo wordt gewaarborgd dat het team van gerechtelijke deskundigen en de organisaties voor gerechtelijke deskundigheid over de capaciteit en professionele ervaring beschikken om gerechtelijke deskundigheid uit te voeren.
Reageren op de eisen van onderzoek, vervolging en berechting van economische en corruptiezaken
Het rapport over de herziening van het wetsontwerp werd gepresenteerd door de voorzitter van de Commissie Recht en Justitie, Hoang Thanh Tung. De commissie keurde de wijziging van de Wet op de Juridische Expertise goed en verzocht de regering tegelijkertijd om een voortdurende herziening te sturen om de implementatie te waarborgen van de vereisten inzake innovatie van denken in de wetgevingspraktijk, de implementatie van het partijbeleid inzake de herinrichting en stroomlijning van het politieke apparaat en de garantie dat deze wijziging het doel moet bereiken om fundamentele oplossingen te bieden voor de moeilijkheden en tekortkomingen in de activiteiten van de Juridische Expertise, de effectieve ondersteuning van rechtszaken en het voldoen aan de vereisten van onderzoek, vervolging en berechting van economische en corruptiezaken.
De meerderheid van de standpunten van het Permanent Comité van de Nationale Vergadering is van mening dat het wetsontwerp veel innovatieve inhoud heeft, nieuwe beleidslijnen en richtlijnen van de Partij institutionaliseert om huidige moeilijkheden en tekortkomingen in de praktijk te overwinnen, geassocieerd met het bevorderen van decentralisatie, het duidelijk delegeren van mensen, werk en verantwoordelijkheden, het bevorderen van de verantwoordelijkheid van organisaties en personen op het gebied van rechterlijke beoordeling in combinatie met het vereenvoudigen van administratieve procedures.

Vicevoorzitter van de Nationale Assemblee, Nguyen Thi Thanh, wees er echter op dat de Centrale Stuurgroep voor het voorkomen en bestrijden van corruptie, verspilling en negativiteit, en de Centrale Inspectiecommissie de afgelopen tijd veel richtlijnen en eisen hebben uitgevaardigd op het gebied van juridische expertise, met betrekking tot het oplossen van problemen, met name in een aantal zaken en incidenten die vertraging hebben opgelopen door problemen bij de implementatie van juridische expertise en die langzaam zijn opgelost. Daarom stelde de vicevoorzitter van de Nationale Assemblee voor om de evaluatie en het onderzoek voort te zetten om ervoor te zorgen dat de implementatie van deze wetswijziging voldoet aan de praktische vereisten.

In zijn slotwoord stelde de vicevoorzitter van de Nationale Assemblee, Nguyen Khac Dinh, dat het Permanent Comité van de Nationale Assemblee grote waardering uitsprak voor de nauwe samenwerking tussen de opstellers en de controlerende instantie, die volledige en correcte documenten opstelden. Tegelijkertijd was het in grote lijnen eens met de reikwijdte van de wijzigingen in het wetsontwerp.
Het Permanente Comité van de Nationale Vergadering stelde voor dat de regering de herziening zou blijven leiden om ervoor te zorgen dat er bij het maken van wetten sprake is van innovatief denken. Ook moet het partijbeleid worden uitgevoerd om de organisatie en het apparaat van het politieke systeem te stroomlijnen. Daarnaast moet ervoor worden gezorgd dat dit amendement het doel bereikt om fundamentele juridische problemen en tekortkomingen in de beoordeling van de rechterlijke macht op te lossen. Het moet effectief zijn bij rechtszaken en moet voldoen aan de vereisten van onderzoek, vervolging en berechting van economische en corruptiezaken.
De vicevoorzitter van de Nationale Assemblee stelde voor dat de regering het ontwerpwetsdossier zou afronden en naar de afgevaardigden van de Nationale Assemblee zou sturen. Ook stelde hij voor dat de vaste commissie van de Commissie Recht en Justitie het officiële evaluatierapport zou afronden en ter overweging en besluitvorming aan de Nationale Assemblee zou voorleggen.
Bron: https://daibieunhandan.vn/giai-quyet-can-ban-nhung-vuong-mac-bat-cap-ve-phap-luat-trong-giam-dinh-tu-phap-10388352.html
Reactie (0)