Amerikaanse wetgevers moeten een race tegen de klok voeren om te voorkomen dat het eerste faillissement plaatsvindt vóór 5 juni, de dag waarop minister van Financiën Janet Yellen waarschuwt dat de VS niet in staat zal zijn om zijn staatsschuld te betalen.
Ondanks de negatieve reacties van zowel extreemrechts als extreemlinks, werd het wetsvoorstel uiteindelijk in het Huis van Afgevaardigden aangenomen met aanzienlijke steun van beide partijen, zij het met een ruime marge.
De uiteindelijke uitslag was 314-117, waarbij de Republikeinen 149 stemmen voor en 71 stemmen tegen hadden, en de Democraten 165 stemmen voor en 46 stemmen tegen.
De Senaat zal het wetsvoorstel nu naar het bureau van president Joe Biden sturen. "Deze overeenkomst is goed nieuws voor het Amerikaanse volk en de Amerikaanse economie . Ik dring er bij de Senaat op aan om deze zo snel mogelijk goed te keuren, zodat ik hem kan ondertekenen", zei Biden na de stemming.
Het wetsvoorstel zou het schuldenplafond van de federale overheid tijdelijk afschaffen tot 1 januari 2025. Het zou ook een aantal overheidsuitgaven voor de komende twee jaar beperken, de vergunningverlening voor sommige energieprojecten versnellen, ongebruikte Covid-19-fondsen terugvorderen en de eisen voor mensen die voedselhulp ontvangen uitbreiden.
Nadat de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden op 27 mei een voorlopige overeenkomst over het schuldenplafond met president Joe Biden had bereikt, blijft hij voor nieuwe uitdagingen staan. Foto: NBC News
Door het wetsvoorstel te laten aannemen, bagatelliseerde McCarthy de zorgen over verdeeldheid binnen de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden en vierde hij de beleidsconcessies die hij had weten te verkrijgen tijdens de onderhandelingen met Biden.
McCarthy kreeg meer dan twee derde van zijn partij achter zich, maar uiteindelijk steunden de Democraten de Republikeinen in de meerderheid. Conservatieve critici zullen de kwestie aangrijpen om te beweren dat de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden een slechte deal heeft gesloten, meldde Bloomberg.
Het meest glorieuze moment van meneer McCarthy als voorzitter van het Huis van Afgevaardigden was dus ook zijn moeilijkste.
Zelfs als het hem lukt om Biden tot een erkenning te dwingen, zal hij nog steeds te maken krijgen met de woede van rechtse wetgevers die al overwegen hem te vervangen in het Huis van Afgevaardigden, omdat hij er niet in is geslaagd om diepere bezuinigingen en beperkingen op sociale programma's af te dwingen.
Het gevaar dat McCarthy loopt, is het gevolg van de concessies die hij deed om voorzitter van het Huis van Afgevaardigden te worden, waaronder een overeenkomst dat elk Congreslid een verzoekschrift kon indienen om hem uit zijn ambt te ontheffen. Volgens deze overeenkomst kon McCarthy op elk moment met slechts één stem worden afgezet.
Op de ochtend van 30 mei zei afgevaardigde Dan Bishop uit North Carolina dat hij overwoog een motie in te dienen om McCarthy uit zijn ambt te ontheffen. Bishops standpunt kreeg echter geen steun van andere conservatieven.
Congreslid Lauren Boebert uit Colorado verdedigde McCarthy zelfs door te stellen dat de tekortkomingen van de deal niet zijn schuld waren. Aan het eind van de dag had Bishop het idee laten varen en weigerde hij erover te praten toen hij de Republikeinse fractie verliet .
Nguyen Tuyet (volgens Bloomberg, CNN, Reuters)
Bron






Reactie (0)