IFRS - Hervorming drijvende kracht om het doel van de verbetering van de Vietnamese aandelenmarkt te bevorderen

Besluit nr. 2014/QD-TTg van de premier van 12 september 2025 (Besluit 2014) heeft een reeks taken en oplossingen voor langetermijnondersteuning geïdentificeerd om de Vietnamese aandelenmarkt te moderniseren. Hiertoe behoort ook de uitvoering van het project inzake de toepassing van internationale boekhoudnormen en het aanmoedigen van grootschalige beursgenoteerde ondernemingen om financiële overzichten (BCTC) te publiceren volgens de internationale normen (IFRS).

De implementatie van dit project, dat bedrijven in staat stelt het IFRS-prototype toe te passen, wordt beschouwd als een overgang naar een "duaal" model voor Vietnamese boekhouding. Door nieuwe ontwikkelingsruimte te creëren met internationale opties voor bedrijven, zal deze stap bijdragen aan het vergroten van de transparantie op de aandelenmarkt, het creëren van een nieuw momentum voor groei en internationale economische integratie op een duurzame route.

De heer Pham Nam Phong, Deputy General Director of Audit & Assurance Services bij Deloitte Vietnam, heeft een uitgebreidere analyse en uiteenzetting over deze kwestie gegeven.

Wat is uw algemene commentaar op de opdracht om het IFRS-toepassingsproject te implementeren en grote beursgenoteerde ondernemingen aan te moedigen om in de komende tijd financiële overzichten te publiceren volgens de IFRS-standaarden, zoals vastgelegd in Besluit 2014?

Ik beschouw de implementatie van dit project in de komende tijd als een grote stap voorwaarts voor de instellingen, waardoor de boekhoud- en financiële informatiesystemen van Vietnamese ondernemingen hetzelfde niveau kunnen bereiken als de rest van de wereld , wanneer ze gebouwd zijn op hetzelfde "platform" als IFRS. Wanneer ze voldoen aan bepaalde criteria van de managementinstantie, mogen ondernemingen ervoor kiezen om IFRS toe te passen bij het opstellen van jaarrekeningen voor wettelijke doeleinden in Vietnam, op basis van de behoeften en middelen van de onderneming en in overeenstemming met marktprincipes.

Als de VFRS-VAS-standaarden grondig worden opgewaardeerd in de richting van IFRS, is een uitgebreid, fundamenteel en langetermijnontwikkelingsproces nodig. Het toestaan van de onmiddellijke toepassing van IFRS zal een andere 'snelle, anticiperende' stap zijn.

Dit is een positief punt dat ervoor zorgt dat Vietnamese ondernemingen goed kunnen integreren in het internationale speelveld. Het vergroot het vertrouwen van investeerders, verbetert het imago en de positie van het land en de ondernemingen. Tegelijkertijd kunnen ze uitbreiden en internationaal investeringskapitaal aantrekken tegen lagere kosten. Daarnaast kan het bijdragen aan het verbeteren van de capaciteit voor corporate governance en de markttransparantie op basis van informatie die voldoet aan internationale kwaliteitsnormen.

De heer Pham Nam Phong, adjunct-directeur-generaal van Audit & Assurance Services, Deloitte Vietnam

Een kernpunt bij de implementatie van het IFRS-prototype in Vietnam is het bepalen van de onderwerpen die van toepassing zijn. Welke groepen ondernemingen kunnen volgens u worden opgenomen?

Dit is een belangrijke inhoud voor de meeste landen wereldwijd die het IFRS-prototype willen implementeren. In plaats van brede toepassing is de beleidsoriëntatie bedoeld om de integriteit van de markt te beschermen, een "model" van hoogwaardige IFRS-rapportage te creëren, het bedrijfsleven te begeleiden, het implementatieproces duurzaam en effectief te laten verlopen en brede consensus te bereiken.

Op basis van de internationale ervaring en statistieken van de International Accounting Standards Board (IASB) zal de groep entiteiten die IFRS mag toepassen, worden overwogen volgens het stappenplan in Besluit 345 van 16 maart 2020 van de Minister van Financiën tot goedkeuring van het project inzake de toepassing van standaarden voor financiële verslaggeving in Vietnam (Project 345). Deze groep kan worden aangepast aan de nieuwe context.

Deze entiteiten kunnen de volgende groepen zijn en moeten voldoen aan bepaalde strenge criteria (omzet, marktkapitalisatie, leidende positie in de sector...).

De eerste groep stelt hoge eisen aan transparantie en verantwoording vanwege het publieke belang, waaronder beursgenoteerde organisaties, grote beursgenoteerde bedrijven, kredietinstellingen (die deposito's van het publiek ontvangen) en verzekeringsmaatschappijen (die verzekeringen aanbieden aan het publiek). Deze groep is populair en wordt beschouwd als de belangrijkste internationale maatstaf bij het beoordelen van de mate van IFRS-implementatie in een bepaald land.

De tweede groep wordt beschouwd als een groep die op een hoog niveau van gereedheid voor de toepassing van IFRS heeft gestaan of zal moeten staan, omdat zij in de praktijk IFRS-rapportage voor bepaalde doeleinden zal moeten gebruiken, bijvoorbeeld voor het aantrekken van kapitaal bij internationale organisaties of voor het regelmatig verstrekken van financiële informatie aan buitenlandse moedermaatschappijen. Hieronder vallen typische ondernemingen die een leidende economische sector in Vietnam vormen, ondernemingen met 100% directe buitenlandse investeringen en grootschalige ondernemingen met staatsinvesteringskapitaal (staatsbedrijven) met internationale leningen.

Hoewel deze groep internationaal gezien beter ontwikkeld is, kan dit ook een overweging zijn om te overwegen om binnen de context van Vietnam meer ruimte te creëren voor bepaalde ondernemingen om zo hun binnenlandse en internationale investeringsaantrekkingskracht te vergroten en zo hun groeidoelstellingen te behalen.

Daarnaast heeft een andere entiteit, een lid van het Internationaal Financieel Centrum in Vietnam, toestemming gekregen om IFRS toe te passen op grond van Resolutie 222 van de Nationale Assemblee, met ingang van 1 september 2025.

Het aantal beursgenoteerde en publieke ondernemingen in Vietnam is momenteel relatief groot, waardoor kwantitatieve criteria nodig zijn. om de implementatie- en monitoringcapaciteit te waarborgen. Persoonlijk verwacht ik dat het resultaat zal zijn dat ongeveer 150-300 ondernemingen IFRS mogen toepassen, waarvan ongeveer 50-70% binnen 3 jaar na de goedkeuring van de toepassing bij de implementatie van het project daadwerkelijk zal implementeren.

Bij het beoordelen van de spillover-effecten die tot uiting komen in de marktkapitalisatie en de leidende positie in de sector van ondernemingen die IFRS hanteren, is niet de kwantiteit van de implementatie van belang, maar de kwaliteit ervan.

Kunt u meer vertellen over de uitdagingen bij de implementatie van dit IFRS-toepassingsproject om de transparantie in de markt te vergroten en tegelijkertijd de internationale gemeenschap te bereiken?

Het Vietnamese Accounting Standards System, uitgegeven tussen 2001 en 2005 en gevolgd door wettelijke documenten met betrekking tot de boekhouding van ondernemingen (hierna te noemen VAS), is nauw geïntegreerd in de manier waarop managers opereren, hoe professionele instanties leidinggeven en hoe gebruikers jaarrekeningen lezen, begrijpen en beslissingen nemen. De overstap naar alleen het IFRS-prototype zal dan ook met grote uitdagingen gepaard gaan.

Deze uitdagingen zijn gegroepeerd per onderwerp en de bijbehorende regelgeving waaraan moet worden voldaan met betrekking tot boekhoudkundige en financiële informatie.

De omvang van de uitdagingen bij de toepassing van IFRS per bedrijfsgroep

De eerste en misschien wel grootste uitdaging is de technische aard van de bank- en verzekeringssector. De IFRS-regelgeving in deze sector wordt als de meest complexe beschouwd en stelt hoge eisen aan informatiesystemen, data, risicomanagement, reken- en prognosemodellen. Momenteel bestaat er een grote kloof met de VAS. De IFRS-conversie kan een grote impact hebben op de informatie over kredietgroei, de veiligheid van het banksysteem en het beheer van het monetaire beleid, zowel op bedrijfs- als economisch niveau. Gezien de huidige onstabiele context en de implementatie-ervaring in sommige landen binnen de verzekeringssector, wordt de noodzaak van een voorzichtiger conversieplan onder toezicht van de managementinstantie in deze sector als passend beschouwd.

Tweede uitdaging De standaarduitdaging voor de meeste landen is de kloof tussen IFRS en de regelgeving van de belastingdienst. In Vietnam bestaan de verschillen al wanneer bedrijven VAS toepassen voor boekhoudkundige doeleinden en belastingberekening volgens de regelgeving van de belastingdienst. De toepassing van IFRS zal de bestaande verschillen verder vergroten en nieuwe lacunes creëren die later uitgebreider aan de belastingdienst moeten worden uitgelegd.

De derde en belangrijkste uitdaging, die de meeste vastberadenheid vereist, omvat: het waarborgen van de naleving van wettelijke verplichtingen en de stabiliteit van het huidige boekhoudkundige rechtssysteem, vergeleken met de beginselen van de IFRS-standaarden, waardoor conflicten ontstaan bij de toepassing; en het "parallel" bestaan van twee soorten jaarrekeningen, hetzij volgens de VAS, hetzij volgens het IFRS-prototype, die beide juridische waarde hebben, in plaats van slechts één type jaarrekening volgens de VAS in de gehele markt. Dit brengt moeilijkheden met zich mee bij het verzamelen, verwerken en evalueren van informatie van de onderwerpen die de jaarrekening gebruiken, waardoor de vergelijkbaarheid van informatie tussen ondernemingen en de compatibiliteit bij de integratie van het nieuwe informatiesysteem volgens IFRS in het huidige nationale boekhoud- en financiële informatiesysteem van ondernemingen worden verminderd, wat de consistentie en soepelheid van de economische activiteiten en het beheer beïnvloedt.

Heeft u basisoplossingen voor deze uitdagingen?

Als ik de implementatie van IFRS in andere landen bekijk, concludeer ik dat de bovengenoemde belangrijkste uitdagingen voor Vietnam relatief vergelijkbaar zijn met die van sommige andere landen, alleen verschillend in omvang en context gezien de grote kloof tussen de internationale en Vietnamese markt op dit moment. Onder de oplossingen die worden geëvalueerd, kunnen twee basisgroepen worden onderscheiden.

De eerste oplossing is om te eisen dat de implementatie van IFRS alleen is toegestaan voor geconsolideerde jaarrekeningen, en niet voor enkelvoudige jaarrekeningen. Wanneer ervoor wordt gekozen om IFRS toe te passen voor geconsolideerde jaarrekeningen, geldt dat alleen de geconsolideerde jaarrekening wettelijke waarde heeft.

Door de toepassing van IFRS alleen toe te staan op geconsolideerde jaarrekeningen, blijven de kerndoelstellingen en voordelen van de toepassing van IFRS gewaarborgd, omdat dit uiteraard het meest complete en volledige verslag van de groep is wanneer de onderneming dochterondernemingen heeft. Bovendien helpt het grote uitdagingen te voorkomen die voortvloeien uit wettelijke nalevingsvereisten voor boekhoudkundige en fiscale verplichtingen bij het opstellen van jaarrekeningen. Op dat moment hoeft de onderneming alleen te voldoen aan de IFRS-boekhoudnormen op groepsniveau, wat geen wettelijke status heeft. Bij elke onderneming binnen de groep zorgen de ondernemingen er nog steeds voor dat ze voldoen aan de wettelijke voorschriften voor jaarrekeningen bij het opstellen van afzonderlijke jaarrekeningen van de rechtspersoon van de onderneming, waaronder VAS, boekhoudvoorschriften voor staatsbedrijven (indien van toepassing) en mogelijk voorschriften van de belastingdienst.

Technisch gezien wordt de overgang naar de toepassing van IFRS opgevat als de overgang van Vietnam naar een "duaal" boekhoudmodel (duaal systeem) met twee soorten jaarrekeningen. Ondernemingen moeten dan een systeem hanteren om twee soorten rapportages op te stellen, waarbij geconsolideerde jaarrekeningen worden opgesteld volgens IFRS of VAS, terwijl afzonderlijke jaarrekeningen VAS moeten volgen (er is geen andere keuze). Beide rapportages hebben onafhankelijke juridische waarde en vervangen elkaar niet, omdat de reikwijdte, doelstellingen en wettelijke basis voor de opstelling ervan verschillen. Bovendien kan de betekenis van "duaal" worden begrepen als de omstandigheid dat er binnen dezelfde groep ondernemingen nog steeds twee soorten geconsolideerde jaarrekeningen zullen bestaan, omdat ondernemingen het recht hebben om te beslissen deze toe te passen op basis van hun eigen behoeften en middelen.

De sterke en daadkrachtige keuze voor scheiding creëert een duidelijke rode lijn, waardoor bedrijven zorgvuldig kunnen beslissen over de toepassing van IFRS op geconsolideerd niveau. Bovendien kunnen de betrokkenen die de jaarrekening gebruiken er zeker van zijn dat ze de juiste rapportages gebruiken voor hun eigen doeleinden, waardoor zowel de principes van de vrije markt als een gecontroleerde en effectieve transitieroute worden gewaarborgd. Internationale ervaring leert ook dat sommige landen in de Europese Unie, zoals Duitsland, Frankrijk, Spanje, Portugal, Oostenrijk, Polen, Roemenië en Zwitserland, en Japan ook een vergelijkbaar "duaal" model hanteren.

De tweede oplossing voor een succesvolle implementatie van IFRS is het vereisen van openbaarmaking van de IFRS-overgang en transparantie over de identiteit ervan.

De eerste is specifiek de vereiste om aanvullende informatie te verstrekken om de verschillen tussen IFRS en VAS te verzoenen of om de belangrijkste verschillen van enkele materiële posten in de twee jaar na het eerste jaar van de conversie toe te lichten. Dit helpt de vergelijkbaarheid te behouden wanneer gebruikers van jaarrekeningen nog steeds de meeste informatie volgens de vorige VAS in de aanvullende toelichting kunnen verzamelen en gebruiken, en een "buffer" te creëren om de capaciteit (training, systemen, beleid, processen) te verbeteren en de monitoring- en nalevingsmechanismen te verbeteren.

Hoewel deze oplossing in de beginfase veel druk op bedrijven kan leggen, is het de keuze van de bedrijven zelf, gezien de voordelen en kosten die IFRS met zich meebrengt onder het "permissieve" mechanisme, in plaats van het "verplichte" mechanisme van de managementinstantie. Op de lange termijn en voor de economie als geheel zullen de implementatiekosten geleidelijk afnemen door toepassing van het principe van afnemende marginale kosten naarmate de toepassingsschaal toeneemt, dankzij de groei en volwassenheid van het ecosysteem dat nodig is voor de implementatie van IFRS.

Het ecosysteem omvat de kwaliteit van human resources, diepgaande IFRS-kennisdocumenten, de beschikbaarheid en betrouwbaarheid van informatie over reële waarde, schattingsmodellen, expertteams, implementatie-ervaring van pionierende ondernemingen en, met name, de steeds betere ondersteuning van generatieve kunstmatige intelligentie (GenAI). Bovendien zullen de kosten van de implementatie van IFRS verder worden geoptimaliseerd wanneer deze hand in hand gaat met de implementatie, upgrade van ERP en de digitale transformatie van de onderneming.

Mocht het ‘toestemmingsmechanisme’ niet effectief werken wanneer het nieuwe beleid wordt uitgevaardigd, met name als het aantal ondernemingen dat IFRS van hoge kwaliteit toepast lager is dan de doelstelling, dan kan worden overwogen om een ‘verplichte’ optie toe te voegen die van toepassing is op een aantal ondernemingen met voldoende capaciteit en middelen om institutionele doorbraken te creëren en een pionierende en leidende rol te spelen bij de implementatie.

Indien het mechanisme effectief is, kan de managementinstantie overwegen om over te stappen op een "verplicht" mechanisme voor alle ondernemingen in dezelfde groep van onderwerpen om de problemen met vergelijkbaarheid tussen ondernemingen te minimaliseren of te elimineren. Daarnaast is het raadzaam om te overwegen een stappenplan voor het "verplichte" mechanisme aan de markt aan te kondigen. Hoewel dit relatief moeilijk is, creëert het een duidelijke oriëntatie om entiteiten die financiële overzichten opstellen en gebruiken te helpen hun eigen stappenplan effectief op te stellen.

Vervolgens is er de vereiste om transparante informatie te verstrekken om duidelijk te identificeren in het informatiesysteem over ondernemingen die IFRS toepassen en jaarrekeningen die volgens IFRS zijn opgesteld, evenals de vereiste om informatie in jaarrekeningen toe te lichten met een IFRS-conformiteitsverklaring. Het is mogelijk om de opmerking "opgesteld volgens IFRS" direct in de titel van de jaarrekening te vermelden, zodat gebruikers informatie gemakkelijk kunnen identificeren, verzamelen en evalueren.

De keuze voor een dubbel boekhoudmodel, waarbij met name wordt toegestaan dat IFRS alleen wordt toegepast op beperkte groepen entiteiten die aan specifieke criteria voldoen en niet op het geheel, bijvoorbeeld alle beursgenoteerde ondernemingen, zoals in andere landen gebruikelijk is, is een moeilijke maar noodzakelijke keuze.

Het is een kwestie van het afwegen van de "voordelen" van het bereiken van vergelijkbaarheid en uniformiteit van informatie in de markt en de "kosten" van het te veel implementeren voor te veel bedrijven, inclusief implementatiemiddelen en mechanismen voor nalevingsmonitoring. Het belangrijkste is dat de kwaliteit van de jaarrekening wordt gewaarborgd door te voorkomen dat deze louter formeel en geformatteerd is en niet inherent voldoet aan IFRS. Het is ook een probleem bij het vergelijken van de twee opties: er zal geen poging worden gedaan om het IFRS-prototype voor veel onderwerpen te implementeren wanneer er geen effectief mechanisme voor nalevingsmonitoring is, en er is de mogelijkheid om de ontwikkeling van VAS naar VFRS verder te versnellen, in de richting van IFRS.

De optie om IFRS alleen toe te passen op beperkte groepen subjecten die aan specifieke criteria voldoen, vereist dat we de uitdaging van vergelijkbaarheid accepteren. Persoonlijk denk ik echter dat dit een geschikte en optimale keuze kan zijn wanneer dit gepaard gaat met een oplossing voor het openbaar maken van overgangsinformatie, waarbij IFRS duidelijk wordt geïdentificeerd, vooral in de context van het huidige grote verschil tussen IFRS en VAS. Belangrijker nog is dat rekening moet worden gehouden met de noodzaak van snelle innovatie, zodat Vietnamese ondernemingen hun achterstand op de rest van de wereld kunnen inhalen op het gebied van accounting, en met het doel de aandelenmarkt te moderniseren.

De hierboven voorgestelde oplossingen zijn in de praktijk toegepast in ontwikkelde landen en landen in de regio.

U maakte zich zorgen over de bezorgdheid van bedrijfsmanagers dat de toepassing van IFRS onverwachte, soms materiële, veranderingen in de bedrijfsresultaten en financiële situatie van de onderneming kan veroorzaken. Kunt u meer vertellen over de oplossing voor dit probleem?

Dit is mogelijk de grootste "onzichtbare" barrière bij de toepassing van IFRS, niet alleen in Vietnam, maar ook in andere landen wereldwijd. Deze zorg is terecht wanneer gebruikers van jaarrekeningen de managementcapaciteit en verantwoordelijkheid van managers voor eventuele wijzigingen in de financiële informatie van de onderneming in twijfel trekken.

De toepassing van een nieuw referentiesysteem, IFRS, zal onvermijdelijk leiden tot veranderingen in de informatie, gegevens en toelichtingen in de financiële overzichten. Dit komt doordat de objectieve bedrijfsactiviteiten van de onderneming op een nieuwe manier worden begrepen, geïnterpreteerd en gecommuniceerd.

Bovendien zullen tijdens het uitgebreide 'gezondheidsonderzoek' dat vaak wordt uitgevoerd bij de eerste overstap, de verborgen hoeken van de langdurige onderneming duidelijker aan het licht komen wanneer deze worden geplaatst in de grote kloof tussen de huidige Vietnamese boekhoudnormen en IFRS. De aanpassingen die de financiële informatie veranderen, zijn dan ook groter en kunnen zelfs verrassend zijn voor gebruikers van jaarrekeningen.

Oplossingen voor dit probleem worden vanuit verschillende invalshoeken beoordeeld.

Aan de bedrijfszijde is het noodzakelijk om de vrijstellingen die zijn toegestaan in IFRS-standaard 1 zorgvuldig te evalueren. De eerste toepassing van IFRS is speciaal ontworpen voor landen en bedrijven die de overgang maken, zodat het niet nodig is om alle standaarden met terugwerkende kracht opnieuw toe te passen. Dit helpt de lasten te verlichten en voorkomt dat informatie uit het verleden wordt opgehaald, waardoor een veilige bufferzone ontstaat op het gebied van IFRS-technieken.

Daarnaast moeten bedrijven een routekaart voor een vroege conversie hebben, inclusief het oefenen van aannames voordat ze officieel een aanvraag indienen om geleidelijk te wennen aan nieuwe data-informatie, inclusief het beoordelen van de nalevingseffecten op kredietverplichtingen, regelgeving of openbare voorwaarden, en het noteren en toepassen van proactieve, transparante communicatie vóór de implementatie. Ervaringen uit Japan en vele andere landen tonen aan dat bedrijfsmanagers zich proactief en krachtig bekeren voor prestige en reputatie, in plaats van zich zorgen te maken over aansprakelijkheidskwesties. IFRS is namelijk een reeks standaarden met een hoge mate van transparantie die bijdraagt aan het verbeteren van het imago van het bedrijf zelf.

Vanuit de kant van gebruikers van jaarrekeningen blijkt uit internationale implementatie-ervaring ook dat communicatie, training en verbetering van kennis en vaardigheden over IFRS belangrijk zijn. De inhoud moet een algemeen bewustzijn van informatiewijzigingen, vaak van materieel belang, omvatten die zich in het eerste jaar van IFRS-toepassing voordoen als een normaal technisch gevolg, om de financiële situatie beter weer te geven volgens een andere standaard, niet noodzakelijkerwijs vanwege de capaciteit van de manager. Dit helpt overmatige reacties en onnodige druk op bedrijven te voorkomen. In plaats daarvan kan het, positiever, een mentaliteit zijn van het accepteren van een "eenmalige schok" in het eerste jaar van de overgang.

Vanuit de kant van de professionele instanties is dit een probleem dat onderzocht moet worden en dat vroegtijdig mechanismen en richtlijnen moet worden ontwikkeld om problemen die zich tijdens het conversieproces voordoen, op te lossen. Denk bijvoorbeeld aan verschillen in begrip, vertaling en toepassing van IFRS in de praktijk; jurisdictie, geschillenbeslechtingsmechanisme (indien van toepassing) bij het gebruik van IFRS-jaarrekeningen; mechanisme voor openbaarmaking en gebruik van informatie; verantwoordingsmechanisme van managers, met name in het eerste jaar van de ontwikkeling: gericht op het waarborgen van transparantie in het heden met een vooruitziende blik om geavanceerde managementmethoden te innoveren.

Wat zijn uw verwachtingen en belangrijkste boodschappen met betrekking tot Vietnam wanneer de implementatie van het IFRS-toepassingsproject een groot probleem blijkt te zijn?

De kernoplossing is om de toepassing van IFRS op geconsolideerde jaarrekeningen mogelijk te maken voor de pionierende groep ondernemingen, die aan bepaalde criteria voldoet, evenals aan de vereisten voor informatieverstrekking met overgangs- en transparante identificatie van IFRS. Dit is ook consistent met de eerdere aanpak onder Project 345, gezien in de huidige context.

Voor gebruikers van jaarrekeningen is het noodzakelijk om hun kennis en vaardigheden op het gebied van IFRS te verbeteren, niet alleen om positieve veranderingen in financiële informatie volgens IFRS te accepteren, maar ook om hogere eisen te kunnen stellen aan bedrijfsmanagers bij het opstellen van jaarrekeningen volgens IFRS-standaarden om aan hun informatiebehoeften te voldoen. Daarnaast is het noodzakelijk om proactief in te spelen op de context van IFRS- en VAS-informatie bij het gebruik ervan om de voordelen van IFRS-informatie te maximaliseren bij het overwegen van meer inspanningen bij het beoordelen van de vergelijkbaarheid van informatie.

Voor bedrijfsmanagers is het een kwestie van de 'onzichtbare barrière' overwinnen bij de eerste toepassing van IFRS, en tegelijkertijd investeren in de naleving van het dubbele rapportagesysteem en proactieve communicatie. Met het 'toestemmingsmechanisme' is de toepassing van IFRS het recht van de onderneming om te beslissen over de kosten en baten van de implementatie van IFRS op de korte en lange termijn.

Ik ben ervan overtuigd dat met de samenwerking, reactie en vastberadenheid van de relevante instanties de succesvolle implementatie en de grote voordelen van het IFRS-toepassingsproject spoedig werkelijkheid zullen worden. Dit zal bijdragen aan het verbeteren van de markttransparantie, het imago en de positie van het land en bedrijven en het aantrekken van internationaal investeringskapitaal.

Bron: https://baodautu.vn/ifrs---dong-luc-cai-cach-thuc-day-muc-tieu-nang-hang-thi-truong-chung-khoan-viet-nam-d407239.html