Het duo iPhone 17 Pro en 17 Pro Max heeft veel designwijzigingen ondergaan ten opzichte van de vorige versie. Zo is het cameracluster aan de achterkant uitgebreid over de gehele breedte van de behuizing en heeft het toestel een monolithisch aluminium ontwerp, ter vervanging van het eerdere titanium frame.
Het voordeel van het aluminium ontwerp van de iPhone 17 Pro en 17 Pro Max is een betere warmteafvoer, waardoor het product niet heet wordt na continu gebruik en het gewicht van het toestel wordt verlaagd. De aluminium behuizing van de iPhone 17 Pro en 17 Pro Max is echter krasgevoelig en minder duurzaam dan het titanium frame.
De iPhone 17 Pro Max maakt gebruik van een monolithisch aluminium frame en slechts een klein deel gehard glas aan de achterkant, waardoor de achterkant van het product minder snel breekt bij een val (foto: Apple).
De achterkant van de iPhone 17 Pro en 17 Pro Max is nog steeds voorzien van Ceramic Shield gehard glasmateriaal, exclusief ontwikkeld door Apple.
Ceramic Shield is een door Apple ontwikkeld type gehard glas dat voor het eerst werd gebruikt in de iPhone 12-versie. Dit type glas is versterkt met een laag keramische nanokristallen, die volgens Apple de schokbestendigheid verhogen en krassen en breuken bij sterke schokken voorkomen.
Tijdens de lancering van de iPhone 17-serie verklaarde Apple dat het Ceramic Shield-glas op de iPhone 17 vier keer duurzamer is en minder snel breekt dan andere soorten gehard glas die op de smartphonemarkt worden gebruikt.
De schermen van de iPhone 17 Pro en 17 Pro Max zijn gemaakt van Ceramic Shield-gehard glas van de tweede generatie, dat volgens Apple drie keer krasbestendiger is dan andere soorten gehard glas.
De Galaxy S25 Ultra en iPhone 17 Pro Max zijn de meest opvallende high-end smartphones op de markt van dit moment (foto: EG Tech).
Samsungs meest premium Galaxy S25 Ultra-smartphone met staafvorm is uitgerust met een titanium frame, een Gorilla Armor 2-scherm van gehard glas en een Gorilla Glass Victus 2-achterkant van gehard glas. Dit zijn geharde glazen die zich richten op krasbestendigheid en breukbestendigheid bij vallen.
Fabrikant Corning zegt dat zijn geharde glas twee tot vier keer beter bestand is tegen breuk dan andere soorten gehard glas die worden gebruikt in smartphoneschermen.
iPhone 17 Pro Max versus Galaxy S25 Ultra: Welke is beter bestand tegen een val op een hard oppervlak?
Zijn het Ceramic Shield-glas en het unibody-aluminium frame van de iPhone 17 Pro Max voldoende om deze smartphone de Galaxy S25 Ultra te laten verslaan in de duurzaamheidstest?
Om het antwoord te vinden, gebruikte het YouTube-kanaal PhoneBuff een speciaal apparaat om de duurzaamheid van dit high-end smartphoneduo te evalueren door beide apparaten in verschillende posities op een harde ondergrond te laten vallen.
iPhone 17 Pro Max vergelijkt duurzaamheid met Galaxy S25 Ultra bij een val op een hard oppervlak ( Video : PhoneBuff).
De eerste test is om beide producten losjes op een hard oppervlak te laten vallen, met de achterkant naar beneden.
Na de zware val liepen beide producten behoorlijke schade op aan de achterkant, met barsten in veel lagen gehard glas. De Galaxy S25 Ultra liep echter ernstiger schade op, met barsten over de hele achterkant en zelfs in de cameralens. Deze barsten hebben echter geen invloed op de fotokwaliteit van het product.
De achterkant van de Galaxy S25 Ultra was na de eerste test ernstiger beschadigd (afbeelding geknipt uit clip).
In de tweede test werden de producten schuin op een hard oppervlak laten vallen vanaf een hoogte van 1 meter. In deze test toonde het titanium frame van de Galaxy S25 Ultra een indrukwekkende hardheid, met slechts lichte krasjes op de impactlocatie.
Ondertussen is het aluminium frame van de iPhone 17 Pro Max meer beschadigd en zijn de krassen beter zichtbaar.
Opvallend is dat het frame van de iPhone 17 Pro Max na de harde val tekenen van loskomen van het scherm vertoonde. Het lijkt erop dat het aluminium frame te dun was om de harde klap in deze situatie te weerstaan.
Het aluminium frame van de iPhone 17 Pro Max vertoonde na de tweede val tekenen van scheuren, terwijl het titanium frame van de Galaxy S25 Ultra indrukwekkend duurzaam was (afbeelding uit clip geknipt).
Bij de derde test, waarbij het toestel met het scherm naar beneden viel vanaf een hoogte van 1 m, vertoonden beide producten scheuren en krassen op het scherm, met een vergelijkbare mate van schade.
Hoewel de Galaxy S25 Ultra nog steeds perfect werkt, is de camera van de iPhone 17 Pro Max na deze val beschadigd geraakt. De Face ID-functie voor ontgrendeling via gezichtsherkenning werkt echter nog steeds naar behoren.
Er ontstonden scheuren in de schermen van 2 producten nadat deze van een hoogte van 1 m waren gevallen (foto uit clip geknipt).
In de vierde test liet PhoneBuff beide producten van een hoogte van 1,5 meter vallen, met de achterkant naar beneden. Na deze val bleef de achterkant van de Galaxy S25 Ultra verder beschadigd, met een volledige barst in de cameralens. De fotofunctie van het product werkte echter nog steeds normaal.
In de vijfde test liet PhoneBuff twee producten vanaf een hoogte van 1,5 m in een schuine positie vallen.
In deze test bleef het titanium frame van de Galaxy S25 Ultra goed presteren, met slechts een kleine kras op de impactplek, terwijl het frame van de iPhone 17 Pro Max ernstiger schade vertoonde. Deze val leek ook de scherpstelcapaciteit van de iPhone 17 Pro Max bij het maken van foto's te beïnvloeden.
De cameralens van de Galaxy S25 Ultra brak na de 5e test (afbeelding uit clip geknipt).
PhoneBuff ging verder met de 6e test, waarbij ze twee producten van 1,5 meter hoogte lieten vallen met het scherm naar beneden. Na de harde val vertoonden de schermen van twee producten veel barsten en krassen, maar over het algemeen werkten de producten nog steeds volledig normaal.
Status van 2 producten na de laatste test (foto geknipt uit clip).
Na 6 strenge testen hebben beide producten het overleefd en functioneerden ze normaal.
PhoneBuff waardeerde de duurzaamheid van beide producten zeer en gaf ze dezelfde duurzaamheidsscore (55/60). Dit toont aan dat het geharde glas van zowel de Galaxy S25 Ultra als de iPhone 17 Pro Max zijn anti-valeffect heeft bewezen zoals geadverteerd.
Bron: https://dantri.com.vn/cong-nghe/iphone-17-pro-max-do-do-ben-voi-galaxy-s25-ultra-khi-tha-roi-xuong-nen-cung-20250925035636062.htm
Reactie (0)