Flexibele gezinsaftrekposten op basis van prijs- en inkomensschommelingen

In veel opinies werd ook voorgesteld om de huidige zeven inkomstenbelastingtarieven te handhaven, de belastingdrempel te verhogen, het verschil tussen de tarieven te verkleinen om eerlijkheid te waarborgen en de drempel voor het belastbare inkomen van zakelijke huishoudens te verhogen. Ook werd overwogen om belastingvrijstelling te overwegen voor de verkoop van één huis en een mechanisme toe te voegen om studie- en gezondheidszorgkosten af te trekken, zodat deze beter aansluiten bij de realiteit van het leven van mensen.

Fotobijschrift — De delegatie van de Nationale Assemblee van Hanoi besprak in groepen. Foto: Doan Tan/VNA

Voorstel om 7 belastingtarieven te handhaven en de belastingdrempel te verhogen

Afgevaardigde Hoang Van Cuong (delegatie Hanoi) is het volledig eens met de richting van deze wijziging van het wetsontwerp. Het gaat erom de hoogte van de gezinsaftrek niet in de wet te specificeren, maar de regering te laten beslissen op basis van prijsschommelingen en het inkomen van de bevolking. Deze aanpak schept voorwaarden voor een flexibelere aanpassing, die aansluit bij de realiteit van het leven.

De afgevaardigde zei echter dat de wet duidelijke principes moet bevatten over wanneer en hoe aanpassingen moeten worden doorgevoerd. De overheid zal bijvoorbeeld aanpassingen doorvoeren bij schommelingen in prijzen of inkomens.

Over het progressieve belastingtarief zei afgevaardigde Hoang Van Cuong dat het huidige tarief voor de inkomstenbelasting bestaat uit zeven niveaus, elk met een verschil van 5%. Het nieuwe wetsontwerp stelt voor om dit terug te brengen tot vijf niveaus, met grotere verschillen tussen de niveaus. Deze optie is niet redelijk.

Concreet gaat het belastingtarief volgens het wetsvoorstel omhoog van 5% (onder de 10 miljoen VND per maand) naar 15% (van 10 tot 30 miljoen VND per maand). Dit is een plotselinge en onredelijke stijging. Of van 30 tot 60 miljoen VND, dan is het belastingtarief 25%. Het belastingtarief voor een inkomen van 31 miljoen VND is dus gelijk aan 59 miljoen VND. Werknemers die hun inkomen een beetje willen verhogen, zullen dus aanzienlijk meer belasting moeten betalen.

Afgevaardigde Hoang Van Cuong stelde voor de huidige 7 belastingtarieven te handhaven, met een verschil van 5% tussen elk tarief en het hoogste tarief, met een belastingtarief van 35% (150 miljoen VND). Dit belastingtarief zorgt voor een redelijke progressie en moedigt werknemers aan om te streven naar een hoger inkomen zonder zich zorgen te maken dat ze te snel worden "getrapt".

Afgevaardigde Tran Hoang Ngan (delegatie in Ho Chi Minhstad) stelde ook voor om de zeven belastingtarieven in de progressieve belastingregeling te handhaven zoals die momenteel zijn vastgesteld. Daarnaast zou de regering moeten overwegen om de regelgeving inzake essentiële uitgaven van burgers te bestuderen en aan te vullen vóór de berekening van belastingen, met name medische kosten en onderwijskosten. Dit is in overeenstemming met Resolutie nr. 71-NQ/TW van 22 augustus 2025 van het Politbureau over doorbraken in de ontwikkeling van onderwijs en opleiding; Resolutie nr. 72-NQ/TW van 9 september 2025 van het Politbureau over een aantal baanbrekende oplossingen om de bescherming, zorg en verbetering van de volksgezondheid te versterken.

Afgevaardigde Tran Dinh Gia (de delegatie van Ha Tinh) gaf ook aan dat het noodzakelijk is om onderzoek te doen en aanpassingen te doen om de kloof tussen inkomensniveaus voor de berekening van de inkomstenbelasting te verkleinen. Momenteel zijn de structuur van de belastingtarieven en de kloof tussen de belastbare inkomensniveaus nog steeds vrij groot, wat leidt tot een situatie waarin een groep belastingbetalers een laag inkomen heeft, maar toch hetzelfde belastingtarief betaalt. Dit vermindert de eerlijkheid volgens het principe van "gedeeltelijk progressieve belasting" van de Wet op de inkomstenbelasting.

De praktijk leert dat de inkomensstructuur van werknemers verandert, de levensstandaard en de kosten voor levensonderhoud aanzienlijk stijgen, afhankelijk van sociaaleconomische schommelingen. Aanpassingen om de kloof tussen de belastbare inkomensniveaus te verkleinen, dragen daarom niet alleen bij aan een nauwkeurige weergave van de belastingbetalingscapaciteit van elke groep burgers, en waarborgen zo het doel van een eerlijke inkomensregulering, maar voldoen ook aan de eisen van de huidige hervorming van het belastingbeleid. Tegelijkertijd creëert deze aanpassing gunstigere voorwaarden voor belastingbetalers bij het voorspellen van financiële verplichtingen, beperkt het onredelijke belastingdruk en draagt het bij aan een betere naleving van de belastingwetgeving.

Wat betreft de gezinsaftrek stelde afgevaardigde Tran Dinh Gia voor om de casus van kinderen die "hun handelingsbekwaamheid verliezen" te bestuderen en toe te voegen en de inhoud aan te passen in de richting van: "Minderjarige kinderen; kinderen met een beperking; kinderen die hun handelingsbekwaamheid hebben verloren en niet kunnen werken". Deze toevoeging moet volledige dekking garanderen voor personen ten laste die belastingbetalers verplicht zijn te onderhouden, in overeenstemming met de bepalingen van het Burgerlijk Wetboek betreffende handelingsbekwaamheid en het beginsel van bescherming van kwetsbare personen in het belastingrecht.

In werkelijkheid zijn er gevallen waarin kinderen de volwassen leeftijd hebben bereikt, maar volgens de uitspraak van de rechtbank hun handelingsbekwaamheid hebben verloren, wat leidt tot het onvermogen om te werken en inkomsten te genereren om in de minimale levensbehoeften te voorzien. Als we de personen ten laste alleen beperken tot de groepen "minderjarige kinderen" en "gehandicapte kinderen" zonder het geval van handelingsbekwaamheidsverlies toe te voegen, missen we mogelijk een groep die daadwerkelijk ondersteuning nodig heeft, wat niet de ware aard van de verplichting van de belastingbetaler om voor hen te zorgen en hen op te voeden weerspiegelt.

De bovenstaande aanpassing is ook in overeenstemming met het doel van het beleid inzake inkomstenbelasting om eerlijkheid te garanderen en de financiële lasten te delen met gezinnen die in moeilijke omstandigheden verkeren. Daarmee dragen we bij aan de uitvoering van het socialezekerheidsbeleid en de bescherming van kwetsbare groepen, overeenkomstig de richtlijnen van de staat, aldus afgevaardigde Tran Dinh Gia.

De inkomstenbelasting voor zakelijke huishoudens moet eerlijker

Wat betreft de inkomstenbelasting voor individuele ondernemers zei afgevaardigde Hoang Van Cuong dat het niet redelijk is om deze vast te stellen op basis van de opbrengsten, omdat de opbrengsten de werkelijke opbrengsten niet goed weergeven.

De afgevaardigde gaf een voorbeeld: een melkveebedrijf heeft een omzet van 200 miljoen VND, maar na aftrek van de kosten van de import bedraagt de werkelijke winst slechts ongeveer 10 miljoen VND - dit niveau zou duidelijk niet belastbaar moeten zijn. Een kapper daarentegen heeft een vergelijkbare omzet, maar zeer lage kosten; de werkelijke inkomsten kunnen oplopen tot 150 miljoen VND - dit is het juiste onderwerp om inkomstenbelasting te betalen.

Volgens afgevaardigde Hoang Van Cuong is het berekenen van belasting op bedrijven met een omzet vanaf 200 miljoen VND oneerlijk. Daarom zal het eerlijker zijn om belasting te berekenen op basis van inkomen en bedrijfsgroepen te classificeren.

Over deze kwestie zei afgevaardigde Tran Hoang Ngan (delegatie in Ho Chi Minhstad) dat volgens het wetsontwerp individuele huishoudens met een omzet van 200 miljoen VND/jaar of meer inkomstenbelasting moeten betalen, wat niet terecht is.

Afgevaardigde Tran Hoang Ngan berekende dat, berekend volgens het nieuwe aftrekpercentage van 15,5 miljoen VND per maand voor belastingbetalers, dat neerkomt op 186 miljoen VND per jaar. Een huishouden met een inkomen van 200 miljoen VND per jaar houdt, na aftrek van de kosten, vrijwel geen belastbaar inkomen over.

De afgevaardigden stelden voor om de drempel voor de belastbare inkomsten van individuele bedrijven te verhogen naar ten minste 300 of 400 miljoen VND/jaar, om ervoor te zorgen dat deze overeenkomt met de huidige aftrekpost voor gezinnen en om deze aan te laten sluiten bij de werkelijke bedrijfskosten.

Voorgestelde belastingvrijstelling voor alleenstaande woningverkopers

In een reactie op de inkomstenbelasting bij overdracht van onroerend goed zei afgevaardigde Hoang Van Cuong dat de inkomstenbelasting bij overdracht van onroerend goed momenteel 2% van de overdrachtswaarde bedraagt. Dit is een onredelijke berekening, omdat er geen onderscheid wordt gemaakt tussen mensen die hun huis verkopen om een nieuw huis te kopen en speculanten die kopen en doorverkopen.

Volgens de afgevaardigde is het zeer onredelijk dat mensen die hun enige huis verkopen om naar een andere plek te verhuizen, 2% inkomstenbelasting en 0,5% extra registratiekosten moeten betalen bij de aankoop van een nieuw huis. Omdat dit een legitieme behoefte is en geen zakelijke reden, zou het vrijgesteld moeten worden van belasting.

Integendeel, voor degenen die frequent kopen en verkopen en profiteren van prijsverschillen, zouden hogere belastingen moeten worden geheven om speculatie in onroerend goed te beperken. Vietnam beschikt al over een databasesysteem voor grond en onroerend goed, dus het is volkomen mogelijk om speculatieve transacties te monitoren en te classificeren, benadrukte afgevaardigde Hoang Van Cuong.

Bron: https://baotintuc.vn/kinh-te/linh-hoat-muc-giam-tru-gia-canh-theo-bien-dong-gia-ca-va-thu-nhap-20251105192300419.htm