Een waarschuwing bij het gebruik van AI om kunst te creëren

Hoewel de MV "Kie sau van la nguoi Viet Nam" door de productieafdeling werd verborgen voor online platforms, reageerde het publiek toch fel en bekritiseerde het.

Artiesten die de MV "Next Life Still Vietnamese" begeleiden

Dit incident is een bewijs en waarschuwing voor de kloof in controle over inhoud bij het toepassen van AI in artistieke creaties.

Kiep sau la nguoi Viet Nam (Het volgende leven is nog steeds Vietnamees) is het eerste nummer van het community art project Viet Nam Love dat T Production op de avond van 7 augustus uitbracht. In het nummer dragen Quoc Thien, Quan AP, Lam Bao Ngoc, Duong Hoang Yen en kunstenaar Thu Huyen hun stem bij om hun nationale trots uit te drukken.

Hoewel de muziek goed werd ontvangen, zorgden de beelden met AI-technologie in de videoclip voor een reeks grote controverses: de nationale vlag voldeed niet aan de verwachtingen, het Dong Son-trommelmotief was vervormd, de locatie van de eilandengroepen op de kaart klopte niet, de held Tran Quoc Toan verpletterde een sinaasappel op de vlakte (historische informatie), maar de scène die door AI was gecreëerd, speelde zich af in de bergen en het dak van de De Castries-bunker in Dien Bien leek niet op de werkelijkheid...

Als reactie op kritiek uit het publiek verstopte het productieteam van de MV de MV snel. Ze zeiden dat dit een belangrijke les was om te leren, zodat toekomstige producten beter zouden worden afgewerkt.

Controversiële AI-gegenereerde afbeeldingen in MV

Toeschouwer Nguyen Huy Hoang (woonachtig in de wijk Cat Lai in Ho Chi Minhstad) was verontwaardigd: "De bunker van De Castries staat nog steeds in Dien Bien , de beelden zijn compleet en duidelijk in kranten, tijdschriften, Google... Toch vroegen ze AI om soldaten te tekenen in vreemde uniformen die de rode vlag met een gele ster op een vreemd stalen bunkerdak plantten. Als je van je land houdt, moet je het voorzichtig doen! Echt slordig!"

Toeschouwer Vo Thi Anh Ngoc (woonachtig in Cu Chi, HCMC) zei dat ze het erg leuk vindt om Quoc Thien, Quan AP, Lam Bao Ngoc en Duong Hoang Yen te horen zingen, maar dat ze zo'n slordig product van de productie-eenheid niet kan accepteren.

"De fouten met betrekking tot kaarten, culturele symbolen, historische contexten en culturele esthetiek... zijn van een ernstig niveau. Ik zie dat veel mensen AI de schuld geven, maar ik denk dat we de verantwoordelijkheid van de productieafdeling moeten overwegen. Hadden ze het niet, voordat ze het aan het publiek lieten zien, goed kunnen controleren en censureren? Als ze iets fout zien, hadden ze het eerder moeten aanpassen voordat de video werd uitgebracht. Als je niet genoeg tijd en mogelijkheden hebt om goed van fout te onderscheiden, dan moet je het niet doen," aldus Anh Ngoc.

Je zou kunnen zeggen dat AI momenteel centraal staat in de discussie onder het publiek en de creatieve kunstgemeenschap. Veel sectoren, zoals film, muziek, schilderkunst, design, enz., experimenteren met AI om projecten uit te voeren en krijgen gemengde reacties over data-aspecten, culturele en historische factoren en het vermogen om emoties over te brengen. Elk incident in de gepubliceerde werken toont zowel het potentieel als de beperkingen en gevolgen aan wanneer mensen AI kunst laten "creëren" zonder censuur en zorgvuldige beoordeling.

AI is het heden, de potentie van de toekomst, maar we moeten ons ook realiseren dat AI potentiële foutrisico's met zich meebrengt, vooral wanneer het wordt gebruikt om producten te "creëren" die verband houden met geschiedenis en cultuur en die een hoge precisie vereisen. Dit incident is ook een les, een waarschuwing dat we niet willekeurig kunnen omgaan met AI in artistieke creaties.

CA DAO

Bron: https://www.sggp.org.vn/loi-canh-tinh-khi-su-dung-ai-sang-tao-nghe-thuat-post807680.html