Belastingvoordelen voor kleine en micro-ondernemingen zijn nog niet aantrekkelijk.

Volgens de heer Nguyen Van Than, voorzitter van de Vietnamese Vereniging van Kleine en Middelgrote Ondernemingen (afgevaardigde van de Nationale Vergadering van de provincie Thai Binh ), is het wetsontwerp inzake de vennootschapsbelasting dat ter commentaar is voorgelegd aan de Nationale Vergadering tijdens de 8e zitting, met het oog op het opleggen van een vennootschapsbelasting van 15% voor micro-ondernemingen en 17% voor kleine ondernemingen, niet echt aantrekkelijk.

Volgens de heer Nguyen Van Than, voorzitter van de Vietnamese Vereniging van Kleine en Middelgrote Ondernemingen (afgevaardigde van de Nationale Vergadering van de provincie Thai Binh), is het wetsontwerp inzake de vennootschapsbelasting dat ter commentaar is voorgelegd aan de Nationale Vergadering tijdens de 8e zitting, met het oog op het opleggen van een vennootschapsbelasting van 15% voor micro-ondernemingen en 17% voor kleine ondernemingen, niet echt aantrekkelijk.

De heer Nguyen Van Than, voorzitter van de Vietnamese Vereniging van Kleine en Middelgrote Ondernemingen (afgevaardigde van de Nationale Vergadering van de provincie Thai Binh)

Hoe beoordeelt u de huidige voorkeurstarieven voor kleine en micro-ondernemingen?

Sinds 1 juli 2013 geldt voor kleine bedrijven een vennootschapsbelastingtarief van 20%, in plaats van het algemene belastingtarief van 22%. Sinds 1 januari 2016 is het algemene belastingtarief echter verlaagd naar 20%, wat betekent dat kleine bedrijven evenveel belasting moeten betalen als vennootschappen en gewone bedrijven met een kapitaal van tienduizenden miljarden VND. Sterker nog, het algemene vennootschapsbelastingtarief in Vietnam is niet hoog vergeleken met andere landen in de regio.

Het gaat hier niet om de vraag of het algemene vennootschapsbelastingtarief hoog of laag is, maar alleen om het voorkeursbeleid voor kleine en micro-ondernemingen. Sinds 2016, toen het algemene belastingtarief werd verlaagd naar 20%, ontvangen kleine, middelgrote en micro-ondernemingen geen belastingvoordelen meer.

Ondertussen bepaalt de Wet op de steun aan kleine en middelgrote ondernemingen (van kracht vanaf 1 januari 2018) dat kleine en middelgrote ondernemingen gedurende een beperkte periode recht hebben op een vennootschapsbelastingtarief dat lager is dan het normale tarief. Het voorkeurs- en ondersteuningsbeleid van de Wet op de steun aan kleine en middelgrote ondernemingen is dus niet geïmplementeerd, terwijl de meeste landen wereldwijd wel belastingvoordelen voor deze groep hebben.

De achtste zitting van de Nationale Vergadering zal zich uitspreken over het wetsontwerp inzake de vennootschapsbelasting, dat kleine en micro-ondernemingen een lager vennootschapsbelastingtarief zal bieden dan het algemene belastingtarief. Vindt u het voorgestelde belastingtarief aantrekkelijk?

Het wetsontwerp inzake de vennootschapsbelasting dat bij de Nationale Vergadering is ingediend, stelt dit keer twee voorkeurstarieven voor: 15% voor ondernemingen met een totale omzet van maximaal VND 3 miljard per jaar; en 17% voor ondernemingen met een totale omzet van meer dan VND 3 miljard tot maximaal VND 50 miljard per jaar (niet van toepassing op ondernemingen die dochterondernemingen of gelieerde ondernemingen zijn waarvan de moedermaatschappijen en gelieerde ondernemingen niet in aanmerking komen voor dit belastingvoordeelbeleid).

Om overtuigend te zijn, moet de redactiecommissie (Ministerie van Financiën) een specifieke beoordeling maken van hoeveel bedrijven er, bij toepassing van dit of een ander belastingtarief, van zullen profiteren (gebaseerd op de geschatte jaarlijkse daling van de staatsinkomsten). Bij elk voorkeurstarief wordt verwacht dat er jaarlijks hoeveel nieuwe bedrijven zullen worden opgericht, hoeveel banen er zullen worden gecreëerd...

Op basis daarvan beschikt de Nationale Assemblee over gegevens om te vergelijken en te beslissen welk voorkeurstarief geschikt is. Momenteel bevat het dossier voor het opstellen van de Wet op de vennootschapsbelasting slechts twee belastingtarieven voor kleine en micro-ondernemingen, dus of deze aantrekkelijk is of niet, is slechts een kwestie van mening.

Hoe voelt u zich?

Van de meer dan 900.000 actieve bedrijven is ongeveer 94% klein of micro, meestal micro, met een geregistreerd kapitaal van minder dan VND 10 miljard. Van deze bedrijven is slechts ongeveer 20% winstgevend en moet vennootschapsbelasting betalen. Het door het Ministerie van Financiën voorgestelde belastingtarief is daarom slechts bedoeld om bedrijven aan te moedigen, niet om ze te ondersteunen, en niet om ze te stimuleren, maar om voorwaarden te scheppen voor organisaties, huishoudens en particulieren om kapitaal in bedrijven te investeren.

Vergeleken met andere landen zijn de gunstige belastingtarieven in Vietnam niet aantrekkelijk. Het algemene vennootschapsbelastingtarief in China bedraagt ​​momenteel 25%, maar kleine bedrijven genieten van een belastingtarief van 20%, wat 5 procentpunten lager is. In Vietnam genieten kleine bedrijven van een belastingtarief van 17%, wat slechts 3 procentpunten lager is dan het algemene belastingtarief van 20%.

Bedoelt u dat we meer prikkels moeten geven aan kleine en micro-ondernemingen?

Dit is de wens van de hele gemeenschap van kleine, micro- en middelgrote ondernemingen. De directe bijdrage van deze sector aan de overheidsbegroting is weliswaar niet zo groot als andere inkomsten, maar het is een sector die banen creëert, met name voor zeer grote informele werknemers; die inkomsten genereert voor werknemers, met name ongeschoolde werknemers zonder diploma's of certificaten; en die een aanzienlijke bijdrage levert aan de oplossing van de sociale zekerheid. Daarom is het noodzakelijk om moedig te ondersteunen en prikkels te bieden met verschillende instrumenten, waarvan belastingverlaging er slechts één is.

Een van de doelstellingen van de Wet op de steun aan kleine en middelgrote ondernemingen is om huishoudens en particulieren aan te moedigen een eigen bedrijf op te richten. Na bijna zeven jaar implementatie kan echter worden gesteld dat dit doel niet is bereikt. De reden waarom tienduizenden huishoudens en particulieren met zeer hoge inkomsten, zelfs meer dan middelgrote ondernemingen, nog steeds geen eigen bedrijf willen oprichten, is dat huishoudelijke bedrijven een forfaitaire belasting betalen die wordt berekend over de inkomsten, wat gunstiger is.

Specifiek geldt voor de distributie en levering van goederen een belasting van 1,5% van de omzet; voor diensten en bouw zonder gecontracteerde materialen geldt een belasting van 7%; voor productie, transport, diensten met betrekking tot goederen en bouw met gecontracteerde materialen geldt een belasting van 4,5%; en voor overige dienstverlenende activiteiten geldt een belasting van 3%.

Ik denk dat als we een echt aantrekkelijk voorkeurstarief aanbieden, een reeks huishoudens en individuen een bedrijf zullen opzetten, omdat het voorkeurstarief lager is dan de eenmalige belasting.

Vindt u het redelijk om belastingvoordelen te berekenen op basis van de opbrengst?

Een hoge omzet betekent niet dat het bedrijf hoge winsten heeft. In de context van "honderden kopers en duizenden verkopers" is het, om producten te verkopen en diensten te leveren, noodzakelijk om prijzen te verlagen, incentives te bieden, aftersalesservice te bieden, te promoten, te adverteren, te marketen... bij klanten. De omzet weerspiegelt dus niet de operationele efficiëntie van het bedrijf.

Daarom zou er naar mijn mening in plaats van belasting te heffen op basis van inkomsten, belasting geheven moeten worden op basis van het belastbare inkomen (inkomsten minus redelijke en geldige uitgaven). Veel landen bieden ook belastingvoordelen op basis van belastbaar inkomen, waarbij een enkelvoudig belastingtarief of een progressief belastingtarief kan worden toegepast.

Bron: https://baodautu.vn/muc-uu-dai-thue-cho-doanh-nghiep-nho-sieu-nho-chua-hap-dan-d228428.html