Al eeuwenlang vraagt men zich af of het leven daadwerkelijk op aarde is ontstaan.
Uit een onderzoek dat is gepubliceerd op het online wetenschappelijke platform arXiv blijkt dat de kans dat leven op aarde is ontstaan, extreem klein is. Daarmee wordt de controversiële hypothese nieuw leven ingeblazen dat het leven buitenaards zou kunnen zijn ontstaan en via verschillende routes naar de blauwe planeet zou zijn gekomen.
Nieuw onderzoek door professor Robert Endres, theoretisch bioloog aan het Imperial College London, maakte gebruik van wiskundige modellen om de waarschijnlijkheid van het ontstaan van de eerste primitieve cel, of protocel, te analyseren.
Uit de resultaten blijkt dat de kans dat moleculen in de vroege omgeving van de aarde spontaan samensmelten tot leven vrijwel nul was. Dit komt door het effect van entropie, de natuurlijke neiging van orde naar chaos.
Endres vergelijkt het proces met het in de lucht gooien van een puzzel en wachten tot de stukjes automatisch in elkaar passen en een compleet plaatje vormen. Dat is vrijwel onmogelijk.
Endres geeft toe dat onmogelijkheid niet absolute onmogelijkheid betekent, maar hij stelt voor om een andere speculatieve maar plausibele hypothese, panspermie, te overwegen.
Volgens deze hypothese zou het leven, of de basisingrediënten waaruit het leven bestaat, in de ruimte kunnen zijn ontstaan en via kometen en meteorieten op aarde terecht zijn gekomen. Het zou ook kunnen dat het leven opzettelijk door een buitenaardse beschaving is gezaaid.
Hij legt hierbij de link met het feit dat de mensheid tegenwoordig ook serieus onderzoek doet naar de mogelijkheid om planeten als Mars en Venus zodanig te transformeren dat er leven mogelijk is.
Veel experts blijven echter sceptisch. Dr. Simon George van het SETI Institute zei dat opzettelijke panspermie een prachtig idee is in sciencefiction, maar weinig basis heeft in de werkelijkheid. Hij benadrukte dat de geologische en chemische omstandigheden van de vroege aarde mogelijk voldoende waren voor het ontstaan van leven.
Een andere studie, gepubliceerd in het tijdschrift Science Advances in augustus 2025, bevestigt deze visie. Een team van wetenschappers aan de Universiteit van Bern (Zwitserland) gelooft dat het leven op aarde is ontstaan door een toevallige botsing met de asteroïde Theia, waarbij essentiële elementen, waaronder water, werden meegevoerd. Dit was een belangrijke factor die de aarde geschikt maakte voor de ontwikkeling van leven.
Het mysterie van de oorsprong van het leven
Volgens veel wetenschappers is de grootste beperking van de panspermietheorie dat ze geen antwoord geeft op de vraag waar het leven is ontstaan, maar het probleem alleen verplaatst naar een andere planeet in het heelal. Tegelijkertijd maakt deze hypothese de zoektocht naar leven buiten de aarde complexer.
Als de mensheid op een dag micro-organismen op Mars of Europa ontdekt, zal dit dan om oorspronkelijk leven gaan of alleen om leven op Aarde dat zich in de ruimte heeft verspreid?
Hoewel het definitieve antwoord nog lang niet zeker is, toont het onderzoek van Robert Endres opnieuw aan dat de oorsprong van leven een groot mysterie blijft. Panspermie is misschien geen definitief antwoord, maar het opent wel een interessant perspectief: leven is mogelijk niet exclusief eigendom van de aarde, maar het resultaat van bredere invloeden vanuit het universum.
Bron: https://tuoitre.vn/nghien-cuu-gay-soc-su-song-tren-trai-dat-co-the-khong-he-bat-dau-tu-trai-dat-20250927114229503.htm
Reactie (0)