Vietnamese landbouw beweegt richting genbewerkingstechnologie

Biologische landbouw bevordert de bodemgezondheid en de biodiversiteit.

Strategische betekenis

Op het forum "Genbewerking in de landbouw - Strategische technologie in het kader van het wettelijk kader" dat op 18 oktober in Hanoi werd georganiseerd door het Ministerie van Landbouw en Milieu , zei plaatsvervangend minister van Landbouw en Milieu Phung Duc Tien dat genbewerking een actueel en strategisch onderwerp is in de context van ons land, dat innovatie in het groeimodel, digitale transformatie, ontwikkeling van agrarische biotechnologie en groene economie bevordert en uitvoering geeft aan Resolutie nr. 57-NQ/TW van 10 juli 2024 van het Politbureau over de ontwikkeling van wetenschap, technologie, innovatie en nationale digitale transformatie.

Met name Besluit nr. 1131/QD-TTg van de premier tot vaststelling van de lijst van strategische technologieën en strategische technologische producten heeft genbewerkingstechnologie aangewezen als een van de strategische technologieën die de komende periode prioriteit krijgen. Dit onderstreept de langetermijnvisie van de regering om Vietnam op de hoogte te brengen van wereldwijde wetenschappelijke en technologische trends. Tegelijkertijd wordt biodiversiteitsbehoud gekoppeld aan innovatie en hightechtoepassingen, waardoor de productiviteit, kwaliteit en waarde van landbouwproducten worden verbeterd.

Viceminister Phung Duc Tien zei dat, hoewel er middelen en beleid beschikbaar zijn, de voltooiing van het wettelijk kader nog steeds een voorwaarde is voor de effectiviteit van wetenschap en technologie. Tegelijkertijd is het noodzakelijk om een omgeving en motivatie te creëren waarin wetenschappers zich veilig voelen in hun toewijding, en te voorkomen dat ze zich zorgen maken over hun onderzoek.

Volgens het Agricultural Genetics Institute maakt genbewerkingstechnologie een nauwkeurige impact op elke positie in het plantengenoom mogelijk, waardoor rassen kunnen worden gecreëerd die bestand zijn tegen zout, ziektes, de voedingswaarde kunnen verhogen of de bewaartijd kunnen verlengen, zonder dat er vreemde genen zoals genetisch gemodificeerde organismen (GGO's) hoeven te worden geïntroduceerd. Daardoor lijken genbewerkingsproducten vrijwel op natuurlijke hybriden, terwijl de selectietijd wordt verkort tot slechts 2-5 jaar, in plaats van 10-15 jaar zoals voorheen.

Veel binnenlandse instituten en scholen, zoals het Instituut voor Landbouwgenetica, de Vietnamese Academie voor Landbouw, de Nationale Universiteit van Hanoi en het Biotechnologiecentrum van Ho Chi Minhstad, beheersen deze technologie. Opvallende resultaten zijn onder andere zouttolerante en ziekteresistente rijst, sojabonen met minder onverteerbare suikers, tomaten rijk aan carotenoïden, of maïs en papaja met een hogere productiviteit en kwaliteit.

Het landbouwgebied in de gemeente Vinh Hoa is gegarandeerd veilig. — Planten die in de gemeente Vinh Hoa (stad Hai Phong) worden gekweekt.

Het rechtssysteem moet worden verbeterd

De Biodiversiteitswet uit 2008 introduceerde echter het concept van genetisch gemodificeerde organismen en bood een fundamenteel juridisch kader voor het beheer ervan. Het rechtssysteem voor genbewerkingstechnologie is echter nog steeds onvolledig, wat leidt tot problemen bij commercialisering en internationale integratie.

Deskundigen en wetenschappers zijn van mening dat Vietnam een onderscheid moet maken tussen de begrippen ‘genbewerking’ en ‘genetische modificatie’ en een beheersmechanisme moet toepassen dat gebaseerd is op de aard van het product in plaats van op de gebruikte technologie.

Dr. Nguyen Van Long, directeur van de afdeling Wetenschap en Technologie van het Ministerie van Landbouw en Milieu, zei ook dat veel landen beoordelingen uitvoeren op basis van het eindproduct (productgerichte benadering) in plaats van het technologische proces dat is gebruikt om het te creëren. Als een genetisch gemodificeerd gewas geen vreemd DNA bevat, zal het op dezelfde manier worden gereguleerd als een conventioneel geteeld gewas.

Sommige landen beschouwen een genetisch gemodificeerd organisme niet als ggo als de modificatie geen genen van een andere soort toevoegt of geen nieuwe gencombinatie creëert in het eindproduct. De wereldwijde trend in het reguleren van genetisch gemodificeerde gewassen verschuift naar het stimuleren van innovatie en het waarborgen van veiligheid en transparantie in de landbouwhandel. Veel landen, met name in Azië, perfectioneren hun wettelijke kaders om te profiteren van nieuwe technologieën, hun concurrentievermogen te verbeteren en effectief te reageren op klimaatverandering. Tegelijkertijd hanteren veel landen een open houding en beschouwen ze genbewerkingstechnologie als een belangrijk instrument voor duurzame landbouw.

De heer Nguyen Van Long benadrukte: "Traditionele veredeling, genbewerking en genetische modificatie vereisen duidelijke definities. Vanuit het concept zullen we bijbehorende beheer-, inspectie- en toezichtmethoden voorstellen; van daaruit zullen we manieren vinden om producten te beheren, ongeacht of ze voor menselijke consumptie of als diervoeder worden gebruikt."

Om dit aan te pakken, overweegt Vietnam de Biodiversiteitswet uit 2008 te wijzigen en aan te vullen om het concept en de regelgeving rond genbewerking te actualiseren en een beheer- en handelsmechanisme te ontwikkelen dat aansluit bij wereldwijde trends. Het voltooien van dit wettelijk kader vereist tijd, coördinatie tussen ministeries, sectoren, wetenschappers en bedrijven, en een sterke inzet van beleidsmakers.

Prof. Dr. Le Huy Ham, hoofd van het nationale programma voor wetenschap en technologie voor toegepast onderzoek en ontwikkeling van biotechnologie, stelde vast dat de technologie voor genbewerking wordt beschouwd als een van de belangrijkste doorbraken van de 21e eeuw, die effectieve oplossingen biedt voor veel wereldwijde problemen op het gebied van gezondheid, milieu en voedselveiligheid.

Het proces van het ontwikkelen van regelgeving voor het beheer van genetisch gemodificeerde organismen, dat bijna tien jaar duurde, is een waardevolle les in het opstellen van beleid gebaseerd op wetenschap en risicobeoordeling. Het is deze basis die Vietnam heeft geholpen om genetisch gemodificeerde maïsvariëteiten succesvol toe te passen, wat boeren economische voordelen heeft opgeleverd.

Prof. dr. Le Huy Ham zei dat het bij het opstellen van de wet noodzakelijk is om het concept te verduidelijken en de juridische grenzen tussen genetisch gemodificeerde organismen (ggo's) en genetisch gemodificeerde organismen (ggo's) duidelijk te onderscheiden op basis van de aard van het eindproduct-DNA. De snelle afkondiging van een specifiek wettelijk kader zal wetenschappers een basis bieden om genbewerkingstechnologie effectiever en nauwkeuriger te onderzoeken, evalueren en toepassen. Daarnaast is het noodzakelijk om eigenschappen met een hoge economische waarde te selecteren en te onderzoeken, met aandacht voor auteursrechtelijke kwesties, om belangen te beschermen bij de commercialisering van genbewerkingsproducten op de internationale markt.

BICH HONG (VNA)

Bron: https://baohaiphong.vn/nong-nghiep-viet-nam-huong-toi-cong-nghe-chinh-sua-gen-523943.html