OpenAI en Google wonnen samen de 'gouden medaille' op de IMO 2025 Wiskunde Olympiade: goud gemengd met brons?

De resultaten benadrukken het snelle tempo waarin AI-systemen worden ontwikkeld en laten zien dat Google en OpenAI nu op gelijke voet staan in de AI-race.

AI-bedrijven concurreren hevig om de indruk te wekken dat ze vooroplopen – een 'oorlog van emoties' die een grote impact kan hebben op het aantrekken van toptalent op het gebied van AI. Veel AI-onderzoekers komen uit een competitieve wiskundige achtergrond, dus mijlpalen zoals IMO zijn bijzonder betekenisvol.

In 2024 won Google een zilveren medaille bij de IMO met een "formeel" AI-systeem, waarbij mensen het probleem moesten vertalen naar computertaal. Dit jaar introduceerden zowel OpenAI als Google "informele" AI-systemen, die een probleem kunnen interpreteren en een bewijsachtige oplossing in natuurlijke taal kunnen genereren.

Beide bedrijven beweren dat hun AI-modellen vijf van de zes vragen correct beantwoordden. Daarmee scoorden ze hoger dan de meeste middelbare scholieren en presteerden ze beter dan het systeem van Google van vorig jaar, zonder de vragen naar machinetaal te vertalen.

Vertegenwoordiger van Google DeepMind op IMO 2025. (Foto: Google)

In interviews met TechCrunch stelden onderzoekers van OpenAI en Google's IMO dat deze gouden-medailleprestaties een doorbraak vormen in het ontwikkelen van AI-redeneringsmodellen voor domeinen die moeilijk te verifiëren zijn. Hoewel redeneringsmodellen het doorgaans goed doen bij vragen met duidelijke antwoorden, zoals eenvoudige wiskunde of programmeren, hebben ze moeite met zeer ambigue taken zoals het kiezen van een goede leerstoel of het ondersteunen van complex onderzoek.

Google zet echter vraagtekens bij de aanpak van OpenAI bij het bekendmaken van zijn IMO-prestatie. Kort nadat OpenAI zijn prestatie op de ochtend van 19 juli bekendmaakte, uitten de CEO en onderzoekers van Google DeepMind via sociale media kritiek op OpenAI omdat het zijn gouden medaille zo vroeg had aangekondigd – zo kort nadat IMO de resultaten van de studenten de avond ervoor had bekendgemaakt – en omdat het model van OpenAI nog niet formeel door IMO was geëvalueerd.

Thang Luong, senior onderzoeker bij Google DeepMind en hoofd van het IMO-project, vertelde TechCrunch dat Google uit respect voor de deelnemers tot 21 juli heeft gewacht met het bekendmaken van de resultaten.

Luong zei dat Google sinds vorig jaar samenwerkt met het organiserend comité van de IMO om zich voor te bereiden op het examen en dat het bevestiging en officiële beoordelingsresultaten van de IMO-voorzitter wilde voordat het deze bekendmaakte. "Het organiserend comité van de IMO hanteert zijn eigen beoordelingsrichtlijnen", zei Luong. "Dus kan een beoordeling die niet op die richtlijnen is gebaseerd, niet tot gouden medaille worden uitgeroepen."

Noam Brown, senior onderzoeker bij OpenAI en werkzaam aan het IMO-model, zei dat de organisatoren van de IMO een paar maanden geleden contact hadden opgenomen met OpenAI om hen uit te nodigen voor deelname aan het formele examen, maar dat het bedrijf weigerde omdat het zich concentreerde op de ontwikkeling van zijn systeem voor natuurlijke taalverwerking. Brown zei dat OpenAI niet op de hoogte was van het feit dat de IMO een informeel examen met Google organiseerde.

OpenAI zei dat het een onafhankelijke jury – drie voormalige IMO-medaillewinnaars – had ingehuurd om het AI-model te evalueren. Nadat OpenAI de gouden medaille had ontvangen, nam het contact op met de IMO en kreeg het advies om te wachten tot na de prijsuitreiking op de avond van 18 juli met de bekendmaking ervan.

IMO heeft niet gereageerd op het verzoek van TechCrunch om commentaar.

Volgens TechCrunch heeft Google niet helemaal ongelijk: het bedrijf volgde een formeler en strenger proces om de gouden medaille te behalen, maar de discussie vertroebelt mogelijk het grotere plaatje: AI-modellen van veel toplabs verbeteren razendsnel. Landen over de hele wereld stuurden dit jaar hun beste studenten naar IMO, maar slechts een klein percentage van hen scoorde op hetzelfde niveau als OpenAI en de modellen van Google.

Hoewel OpenAI een flinke voorsprong lijkt te hebben op zijn concurrenten, is de race nu veel spannender. OpenAI zal naar verwachting de komende maanden GPT-5 uitbrengen en het bedrijf wil zijn imago als AI-leider zeker behouden.

De 66e Internationale Wiskunde Olympiade vond plaats van 10 tot en met 20 juli in Sunshine Coast, Queensland, Australië, met deelname van meer dan 639 deelnemers uit 113 delegaties uit landen en gebieden. Het totale aantal medailles in de wedstrijd van dit jaar omvat: 72 rijmedailles, 104 zilveren medailles en 145 bronzen medailles.
Het IMO 2025-examen bestaat uit 6 opgaven: 2 rekenopgaven, 2 combinatorische opgaven, 1 meetkundig opgaven en 1 algebra-opgaven (met eisen aan combinatorische uitspraken en combinatorisch denken).

(Bron: Vietnamnet)

Link: https://vietnamnet.vn/openai-va-google-cung-dat-huy-chuong-vang-toan-imo-2025-vang-thau-lan-lon-2424424.html

Bron: https://vtcnews.vn/openai-va-google-cung-dat-huy-chuong-vang-toan-imo-2025-vang-thau-lan-lon-ar955683.html