
Op 29 november stemde de Nationale Vergadering, met bijna 93% van de afgevaardigden vóór, voor het aannemen van een wet tot wijziging van 9 wetten met betrekking tot de financiële sector. Het gaat hierbij om: de effectenwet, de boekhoudwet, de wet op de onafhankelijke audit, de wet op de staatsbegroting, de wet op het beheer en gebruik van overheidsactiva, de wet op het belastingbeheer, de wet op de inkomstenbelasting, de wet op de nationale reserve en de wet op de aanpak van administratieve overtredingen.
Op grond van wijzigingen in een aantal artikelen van de Wet op de belastingadministratie moeten e-commerceplatforms, digitale platforms (binnenlands en buitenlands) en organisaties met andere digitale economische activiteiten belasting inhouden, namens hen belasting betalen en het ingehouden belastingbedrag aangeven bij verkopers op deze platforms.
Indien de verkoper geen recht heeft op aftrek of betaling van belasting namens de verkoper, moet hij zich rechtstreeks registreren, aangifte doen en betalen. Het dossier, de procedures, methoden en verantwoordelijkheden voor aangifte en betaling van belasting namens e-commerceplatforms en digitale platforms worden gedetailleerd door de overheid vastgelegd.
Bovendien moeten aanbieders van e-commerce- en digitale platformactiviteiten (Facebook, Apple, Tiktok, Google...) de registratie, aangifte en betaling van belastingen in Vietnam rechtstreeks of via een machtiging autoriseren.
In zijn verslag over de aanvaarding en herziening van het wetsontwerp voordat de Nationale Vergadering het goedkeurde, zei de heer Le Quang Manh, voorzitter van de Commissie Financiën en Begroting, dat volgens sommigen het schrappen van de zinsnede "geen vaste vestiging in Vietnam" voor buitenlandse leveranciers die zakendoen op e-commerce- en digitale platforms, niet gepast is.
Het Ministerie van Financiën, de wetgevende instantie, bevestigde echter dat het schrappen van deze zinsnede in lijn is met internationale trends en eerlijk beheer waarborgt. Dit creëert een basis en een juridische corridor voor belastingautoriteiten om buitenlandse leveranciers aan te sporen zich te registreren, belasting aan te geven en te betalen via het Elektronisch Informatieportaal voor Buitenlandse Leveranciers en om belastingverlies op e-commerceplatforms en digitale platforms te voorkomen.
Dit is een nieuw punt vergeleken met het heden, waarin verkopers op e-commerceplatforms zoals Shopee, Lazada, TikTok Shop... zelf aangifte moeten doen, belasting moeten betalen en verantwoordelijkheid moeten nemen. Online platforms zijn alleen verplicht om informatie te verstrekken aan de belastingdienst.
Momenteel hebben ongeveer 102 buitenlandse leveranciers, zoals Meta (Facebook), Google, TikTok, Netflix, Google..., belasting aangegeven en betaald via het elektronische informatieportaal van de sector. Sinds maart 2022, de datum waarop het informatieportaal voor buitenlandse leveranciers in gebruik werd genomen, hebben buitenlandse bedrijven meer dan VND 18.600 miljard betaald. Daarnaast bedraagt het bedrag aan belasting dat Vietnam namens leveranciers heeft ingehouden en betaald sinds de ingebruikname van het portaal ongeveer VND 4.050 miljard.
Via binnenlandse e-commerceplatforms is de belastingsector dit jaar begonnen met het innen van belastingen. Alleen al Hanoi had begin november ongeveer 35.000 miljard VND geïnd.
De nieuwe wet bevat ook bepalingen over administratieve sancties voor onafhankelijke audits. Organisaties en personen die overtredingen begaan, kunnen, afhankelijk van de aard en ernst van de overtredingen, administratieve sancties, strafrechtelijke vervolging of maatregelen van overheidswege krijgen. Indien er schade wordt veroorzaakt, moeten zij deze volgens de regelgeving vergoeden.
De maximale boete voor overtredingen door onafhankelijke accountants bedraagt VND 2 miljard voor organisaties en VND 1 miljard voor individuen. De verjaringstermijn voor administratieve sancties bedraagt 5 jaar. De overheid bepaalt de details van deze sanctie.
In de vorige discussie gaf Le Quang Manh, voorzitter van de Commissie Financiën en Begroting, aan dat er meningen waren die voorstelden om de hoogte van administratieve boetes te verduidelijken om afschrikwekkend te werken. Er waren ook meningen die voorstelden om de maximale boete te verhogen tot slechts twee keer het huidige niveau en de boeteperiode tot twee jaar, vanwege het gebrek aan auditpersoneel in verhouding tot de omvang van de markt.
Het Permanent Comité van de Nationale Assemblee beschouwt dit als de maximale boete, die alleen van toepassing is op enkele ernstige schendingen van de auditnormen, en niet op de omvang van strafrechtelijke vervolging. Het Permanent Comité van de Nationale Assemblee verzoekt de regering om bij het opstellen van een richtlijnbesluit de impact van elke wet te beoordelen en sancties op te leggen.
VN (synthese)Bron: https://baohaiduong.vn/san-thuong-mai-dien-tu-phai-nop-thue-thay-nguoi-ban-tu-nam-2025-399219.html







Reactie (0)