Gendercontroverse

Van atletiek tot zwemmen en boksen: de kwestie van genderidentiteit in vrouwensporten staat opnieuw centraal in het internationale debat.

Niet alleen de wetenschappelijke factoren spelen een rol, ook recente gevallen tonen het conflict aan tussen individuele rechten, eerlijke concurrentie en de autoriteit van managementorganisaties.

EFE - Imane Khelif Olympic.jpg
Khelif werd tijdens de Olympische Spelen van 2024 in Parijs gefeliciteerd door zijn vrouwelijke tegenstanders. Foto: EFE

De meest controversiële zaak van 2025 is die van Imane Khelif, de Algerijnse Olympisch junioren middengewichtkampioen.

Nadat hij in 2024 in Parijs onder bescherming van het Internationaal Olympisch Comité (IOC) de gouden medaille had gewonnen, moest Khelif opnieuw een verplichte geslachtstest uitvoeren door middel van PCR om het SRY-gen te vinden (het gen dat de mannelijke gestalte van mensen bepaalt).

Deze regel geldt voor alle atleten die ouder zijn dan 18 jaar, met als doel het biologische geslacht te bepalen voordat ze in de vrouwelijke of mannelijke categorie deelnemen.

Ruim twee maanden geleden werd Khelif de toegang tot de Eindhoven Box Cup ontzegd omdat ze een test niet had gehaald. Onder publieke druk moest WB haar excuses aanbieden voor het noemen van haar naam in de verklaring, maar de nieuwe regels blijven van kracht.

Boksen is niet de enige sport die zijn regels aanscherpt. World Athletics (WA) – de overkoepelende organisatie van de atletiek – heeft transgender vrouwen die de mannelijke puberteit hebben doorgemaakt vanaf 2023 uitgesloten en de regels voor atleten met DSD (Disorders of Sex Development) aangescherpt. Zes maanden lang moeten de testosteronwaarden onder de 2,5 nmol/l liggen.

In juli 2025 ging West-Australië door met het aannemen van regels over een eenmalige SRY-gentest voor alle atleten die in de vrouwencategorie willen deelnemen, die vanaf september van kracht zijn.

Dit heeft directe gevolgen voor namen als Caster Semenya, die een zaak aanspant bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) om de rechtmatigheid van de hormoonlimieten aan te vechten.

Bij het zwemmen eindigde de zaak van Lia Thomas, een Amerikaanse transgender-atlete, in een juridische nederlaag.

EFE - Imane Khelif.jpg
Angela Carini, een Italiaanse boksster, gaf na 46 seconden op en huilde in de ring, maar verdedigde Khelif vervolgens. Foto: EFE

Het Hof van Arbitrage voor de Sport (CAS) verwierp haar beroep in juni 2024 en handhaafde daarmee het beleid van World Aquatics (de overkoepelende organisatie voor watersporten) dat transgender vrouwen die de mannelijke puberteit hebben bereikt, niet mogen deelnemen aan de vrouwencategorie op internationaal niveau. Dit is een van de uitspraken die een precedent schept voor andere sporten.

Buiten het bereik van sport

Ook het vrouwenvoetbal heeft voor controverse gezorgd. De Zambiaanse spits Barbra Banda werd gediskwalificeerd voor de Africa Cup of Nations van 2022 omdat ze niet voldeed aan de testosteroncriteria van de CAF, maar keerde terug voor het WK van 2023.

De Afrikaanse voetbalbond heeft haar inspectieproces nog niet duidelijk aangekondigd, waardoor er twijfels ontstaan ​​over de consistentie en transparantie ervan.

Deze zaken roepen vragen op over rechtvaardigheid en mensenrechten. In Europa kreeg Semenya een uitspraak van het EHRM dat haar zaak herzien moest worden, wat aantoont dat sportregels aangevochten kunnen worden op grond van individuele rechten.

SI - Lia Thomas.jpg
De zaak van Lia Thomas heeft te maken met juridische kwesties. Foto: SI

Ondertussen hebben sommige staten in de VS wetten aangenomen die transgenders verbieden of beperken om deel te nemen aan schoolwedstrijden. Daarmee ontstaat een ander juridisch front dat parallel loopt aan de topsport.

De grens tussen het beschermen van eerlijkheid en het respecteren van privacy wordt steeds dunner.

Internationale sportbonden beroepen zich stelselmatig op veiligheid en de integriteit van wedstrijden, met name in de vechtsport, om geslachtstesten of hormoonlimieten te rechtvaardigen.

Veel atleten en mensenrechtenorganisaties beschouwen dit daarentegen als fysieke aanval en discriminatie.

Het debat is nog lang niet afgelopen, maar zal waarschijnlijk nog steeds worden gevoerd door zowel vakbondsraden als rechtbanken.

Naarmate de biomedische wetenschap vordert, blijft de grote vraag: hoe zal vrouwensport gender op een eerlijke en humane manier definiëren?

Bron: https://vietnamnet.vn/tranh-cai-gioi-tinh-the-thao-nu-tu-dang-thi-hong-den-the-gioi-2431729.html