Fed-gouverneur Lisa Cook. (Foto: Reuters)
Het besluit roept diepgaande vragen op over de macht van de president over een onafhankelijk orgaan dat monetair beleid maakt, vooral gezien de beschuldigingen met betrekking tot de persoonlijke hypotheektransacties van mevrouw Cook.
President Trump kondigde het ontslag van mevrouw Cook aan, met onmiddellijke ingang. Hij beriep zich daarbij op zijn bevoegdheid onder de Federal Reserve Act en Artikel II van de Amerikaanse Grondwet.
In een brief aan mevrouw Cook beschuldigde de Amerikaanse president haar van "frauduleus en mogelijk crimineel financieel gedrag".
Meer specifiek verklaarde mevrouw Cook in 2021 op afzonderlijke hypotheekdocumenten voor twee panden in Michigan en Georgia dat beide haar primaire woning waren, waar ze van plan was te gaan wonen. Opvallend is dat leningen voor primaire woningen doorgaans een lagere rente hebben dan die voor beleggingspanden.
De heer Trump beweerde dat dit gedrag “op zijn minst wijst op ernstige nalatigheid bij financiële transacties”, wat haar competentie en geloofwaardigheid als financiële toezichthouder in twijfel trekt.
Vragen over de hypotheek van mevrouw Cook werden vorige week voor het eerst gesteld door William Pulte, directeur van de Federal Housing Finance Agency, die de zaak voor onderzoek doorverwees naar procureur-generaal Pamela Bondi.
Mevrouw Cook, de eerste gekleurde vrouw die werd benoemd tot gouverneur van de Federal Reserve, werd in 2022 door voormalig president Joe Biden benoemd voor de functie, voor een termijn die loopt tot 2038.
Reactie van mevrouw Lisa Cook en experts
Direct na de aankondiging van president Trump reageerde gouverneur Lisa Cook fel en stelde dat Trump "geen wettelijke basis en geen recht" heeft om haar te ontslaan. De vrouwelijke gouverneur verklaarde dat ze niet zou aftreden en haar taken ter ondersteuning van de Amerikaanse economie zou blijven uitvoeren.
De advocaat van mevrouw Cook, de heer Abbe Lowell, benadrukte dat het verzoek van president Trump "een behoorlijke procedure, basis of wettelijke bevoegdheid mist". De nieuwe zet van Trump is de eerste poging om een gouverneur van de Federal Reserve te ontslaan, wat de zaak tot een ongekende juridische uitdaging maakt.
Mevrouw Lisa Cook. (Bron: Bloomberg)
Professor Peter Conti-Brown van de Universiteit van Pennsylvania, een kenner van de geschiedenis van de Fed, betoogt dat de hypotheektransacties van mevrouw Cook plaatsvonden voordat ze werd benoemd tot Fed en dat ze door de Senaat werden overwogen en bevestigd. Het nastreven van de handelingen van een burger als grond voor ontslag uit een officiële functie is dus onverenigbaar met het hele concept van ontslag.
Senator Elizabeth Warren had ook gemengde meningen over Trumps zet en zei dat deze "door de rechter moet worden vernietigd". De zaak zal waarschijnlijk leiden tot een bittere juridische strijd en zou uiteindelijk door het Amerikaanse Hooggerechtshof kunnen worden beslist.
Kathryn Judge, hoogleraar aan de Columbia Law School, benadrukt dat de Federal Act niet specificeert wat “for cause” (om een reden) inhoudt, waardoor deze kwestie het middelpunt van juridische procedures zal worden.
Expert Tim Duy van SGH Macro Advisors merkte bovendien op: "Deze stap toont de vastberadenheid van de regering van president Trump om de Fed te hervormen, en is tevens een waarschuwing aan andere door Biden benoemde functionarissen. Als de Fed in zijn eerste termijn de druk van Trump kon vermijden, zal de situatie deze keer anders zijn."
Invloed
Volgens sommige waarnemers vormt de zet van president Trump een ernstige bedreiging voor het onafhankelijkheidsbeginsel van de Fed.
Academische studies hebben aangetoond dat monetaire beleidsmakers die onafhankelijk zijn van politieke invloeden doorgaans beter presteren in het beheersen van inflatie. Deze stap stelt de onafhankelijkheid van 's werelds meest invloedrijke centrale bank dan ook op de proef. Als dit lukt, zou het ontslag van mevrouw Cook Trump in staat stellen een vierde persoon te benoemen in de zevenkoppige raad van bestuur van de Fed, wat zijn invloed binnen de centrale bank aanzienlijk zou versterken.
Dit wordt gezien als een teken van de vastberadenheid van de Trump-regering om de Fed te hervormen en als een waarschuwing aan andere kandidaten die door voormalig Amerikaans president Joe Biden zijn benoemd. Trump heeft al lang zijn onenigheid geuit met Fed-voorzitter Jerome Powell omdat hij de rente niet eerder heeft verlaagd.
De financiële markten reageerden fel op Trumps zet. De rente op tweejarige Amerikaanse staatsobligaties, die gevoelig zijn voor de kortetermijnverwachtingen van de Fed ten aanzien van het beleid, daalde scherp, terwijl de rente op tienjarige obligaties met een langere looptijd sterk steeg, wat inflatierisico's weerspiegelde. De marktreactie suggereert dat de beleidsrente van de Fed zou kunnen dalen, maar dit zou ten koste kunnen gaan van de inzet van de centrale bank om inflatie te bestrijden.
De zaak rond Lisa Cook is niet alleen een persoonlijk juridisch geschil, maar ook een historische confrontatie die de grondslag van de onafhankelijkheid van de Fed rechtstreeks ter discussie stelt. De uitkomst van de juridische strijd zou potentieel een belangrijk precedent kunnen scheppen voor de grenzen van de presidentiële macht over onafhankelijke agentschappen en de toekomst van het Amerikaanse monetaire beleid kunnen bepalen.
De vraag is of de Fed haar geloofwaardigheid en onafhankelijkheid kan behouden in de context van toenemende politieke druk, en wat de gevolgen op de lange termijn zullen zijn voor het vertrouwen van investeerders in het Amerikaanse monetaire beleid en voor de wereldwijde economische stabiliteit.
Volgens VNA
Bron: https://baothanhhoa.vn/tuong-lai-cua-fed-se-ra-sao-sau-khi-tong-thong-trump-sa-thai-ba-lisa-cook-259599.htm
Reactie (0)