Oekraïne wordt het militaire technologie-‘slagveld’ van Rusland met de VS en haar bondgenoten

Om zijn luchtverdediging te versterken, heeft Oekraïne twee Patriot-systemen gekregen, één van de VS en één van Duitsland. De eerdere Oekraïense verdedigingssystemen bleken onvoldoende tegen moderne Russische raketten zoals de Kinzhal, wat de aanschaf van deze geavanceerde systemen des te belangrijker maakt.

Kiev beweerde dat de Patriot met succes een hypersonische Kinzhal-raket had onderschept, maar deze bewering is nog niet geverifieerd. Moskou beweerde vervolgens dat het beroemde Amerikaanse raketverdedigingssysteem was doorboord en vernietigd door zijn superraket. Ditmaal gaven de VS toe dat het Patriot-luchtverdedigingssysteem mogelijk "beschadigd" was en gerepareerd moest worden.

Oekraïne beschikt momenteel over slechts twee Patriot-raketsystemen, die de hoofdstad Kiev moeten beschermen.

De VS en het Westen geloven dat het hoofddoel van de Kinzhal hypersonische raket het Patriot-luchtverdedigingssysteem is. Tegelijkertijd erkennen ze dat Russische troepen de signalen van het Patriot-systeem kunnen detecteren en de raket vervolgens op de opgegeven coördinaten kunnen aanvallen.

Raketten zoals de Kinzhal zijn, met hun hypersonische lanceersnelheid, moeilijk te onderscheppen en worden vaak gebruikt tegen doelen met een hoge prioriteit en die zwaar worden verdedigd.

Sterke punten worden 'zwakke punten'

Het Patriot-raketsysteem beschikt over krachtige radarscanmogelijkheden met een groot bereik, waardoor het een krachtig verdedigingsplatform is dat ballistische raketten en andere bedreigingen kan onderscheppen.

Maar de radaremissies die nodig zijn om verre doelen te detecteren, onthullen ook de positie van deze systemen, waardoor ze een gemakkelijke prooi vormen voor tegenstanders. In tegenstelling tot sommige van de mobielere en moeilijker te bereiken luchtverdedigingssystemen die aan Oekraïne zijn geleverd, maakt de stationaire aard van de grote Patriot-batterij deze op termijn kwetsbaar voor Russische troepen.

David Shank, voormalig commandant van de Amerikaanse luchtverdedigingsartillerieschool, uitte soortgelijke zorgen tegenover The Warzone over de kwetsbaarheid van Patriot-batterijen voor Russische aanvallen.

Het sterke punt van de Patriot is het langeafstandsradarsysteem.

Volgens Shank zijn er voor een volledig uitgeruste Patriot-batterij van lanceerinrichtingen, die doorgaans uit zes of meer eenheden bestaat, zo'n 50 tot 60 soldaten nodig om deze op te zetten en vervolgens 25 tot 30 soldaten om deze te bedienen en te onderhouden.

Bovendien heeft de Patriot-batterij ongeveer 1 vierkante kilometer land nodig om te worden ingezet, waardoor deze kwetsbaar is voor Russische ISR-capaciteiten (inlichtingen, bewaking en verkenning).

Shank benadrukte ook dat wanneer de radar van het Patriot-complex een signaal uitzendt, dit duidelijke signalen zal opleveren die de Russische inlichtingendienst gemakkelijk kan opmerken.

Een standaard Patriot-batterij is uitgerust met de AN/MPQ-53 of de geavanceerdere AN/MPQ-65 radar. Dit radarsysteem is zeer waarschijnlijk het primaire doelwit van een Russische aanval vanwege het belang ervan voor de algehele werking van de Patriot-batterij.

Tegenmaatregelen

De voormalige Amerikaanse militaire commandant deelde ook een aantal manieren om te voorkomen dat het Russische leger Patriot-signalen detecteert en zo aanvallen van hypersonische raketten te vermijden.

In dit verband is het strategisch beheer van radaremissies van bijzonder belang. Om dit probleem aan te pakken, moeten Oekraïense troepen "lokmiddelen" inzetten die de vijand in verwarring brengen en misleiden, en zo de algehele verdedigingsstrategie van het Patriot-luchtverdedigingssysteem versterken.

Illustratie van hoe het Patriot-raketsysteem werkt

Door de aanwezigheid van veel "lokvogels" en het periodiek verplaatsen van hun posities, wordt het voor de vijand moeilijk om het echte systeem nauwkeurig aan te vallen. Deze expert geeft echter toe dat het een uitdaging is wanneer Kiev slechts twee Patriot-batterijen heeft.

Een andere aanpak is het inzetten van gespreide emissietijden. Dit betekent dat de radar periodiek wordt in- en uitgeschakeld om de algehele blootstelling te beperken en het risico om gepakt te worden te minimaliseren.

Bovendien zal tijdige en nauwkeurige informatie de verdedigingscapaciteit van het systeem versterken. Deze strategieën zijn gericht op het optimaliseren van de beperkte beschikbare middelen en het maximaliseren van de effectiviteit van Patriot-batterijen in het bestrijden van potentiële bedreigingen.

Verder benadrukte Shank het belang van het combineren van passieve luchtverdedigingsmaatregelen, zoals het bouwen van bunkers, het gebruik van effectieve camouflagetechnieken en ‘afleidingsstrategieën’.

Shashank Joshi, gasthoogleraar bij de afdeling Oorlogsstudies aan King's College London en redacteur defensie van The Economist , is het er ook mee eens dat het tegengaan van de detectie van radiostraling met behulp van meerdere 'lokmiddelen' een effectieve strategie zou kunnen zijn.

Joshi benadrukte echter dat de 'lokmiddelen' ervoor moeten zorgen dat ze hetzelfde gedragspatroon nabootsen als een echte Patriot-batterij, inclusief vorm en grootte, om gemakkelijke identificatie via andere sensorsystemen te voorkomen.

(Volgens Eurasiantimes)

Bron