De 'schat' in de tactieken van Rusland en Oekraïne is zowel goedkoop als 'ongeëvenaard'

Voor minder dan 500 dollar kunnen Rusland en Oekraïne de beschikking krijgen over een krachtig wapen dat voor opschudding kan zorgen op het slagveld.

Drones worden veel gebruikt in het Russisch-Oekraïne conflict. (Bron: Atlantic Council)

In een recente analyse van de Atlantic Council analyseerden de heer Tomas Milasauskas, CEO van RSI Europe (een in Litouwen gevestigde fabrikant van afstandsbedieningssystemen voor de defensiesector) en de heer Liudvikas Jaškūnas, communicatiedirecteur van RSI Europe, de positie van drones in het huidige Russisch-Oekraïense conflict. De krant The World & Vietnam Newspaper vertaalde het artikel.

"Trump" aan het front

Het conflict tussen Rusland en Oekraïne wordt beschouwd als 's werelds eerste grootschalige droneconflict. Maar wat betekent "droneconflict" in de praktijk en hoe wordt het uitgevochten?

In de media wordt vaak specifiek aandacht besteed aan de droneoorlog, bijvoorbeeld aan de Shahed-drone die door Rusland werd gebruikt om Oekraïense steden en civiele infrastructuur aan te vallen, of aan de Bayraktar-drone die een belangrijke rol speelde in de Oekraïense tegenreactie aan het begin van het conflict.

Achter deze merken schuilt echter een complexer en snelgroeiend drone-ecosysteem.

Veruit het meest gebruikte type drone op het Oekraïense slagveld is de first-person view (FPV) drone. Dit type is ook elders erg populair.

Ondanks hun relatief lage kosten in vergelijking met andere luchtvaartuigen, bieden FPV-drones een aantal voordelen die de kijk op moderne oorlogsvoering aanzienlijk zouden kunnen veranderen. Dankzij hun navigatiemogelijkheden zijn deze drones een populair wapen geworden voor het bevestigen van explosieven en het uitvoeren van gerichte aanvallen.

FPV is oorspronkelijk ontstaan ​​uit de amateur drone-racescene. Het heeft een robuuste motor en frame, gebouwd om de ontberingen van racen op hoge snelheid en meerdere crashes te weerstaan.

Vergeleken met zijn “andere broers” is FPV een helikoptertype Dankzij de krachtigere motor zijn de nauwkeurige richtmogelijkheden, wanneer gevlogen door ervaren piloten, “uniek”.

Het is niet ongebruikelijk dat FPV-piloten door het raam van een gebouw of in de luik van een gepantserd voertuig vliegen. FPV-drones zijn ook zeer geschikt voor het richten op specifieke apparatuur, zoals radars of antennes die aan de buitenkant van gepantserde voertuigen zijn gemonteerd.

FPV-piloten in Oekraïne opereren doorgaans niet vanuit loopgraven aan het front. In plaats daarvan opereren ze in speciale teams op ongeveer 2 tot 5 kilometer afstand van de frontlinies. Deze afstand biedt hen relatieve veiligheid tegen de dreiging van vernietiging.

Dronebesturingsapparatuur is bedoeld om een ​​extra beveiligingslaag toe te voegen. Omdat alles op afstand wordt bestuurd, hoeft u alleen maar te zorgen dat de transmissieantenne tussen de drone en de operator duidelijk is aangesloten, zodat de rest van de apparatuur en de bemanning vanuit de veiligheid van de kelder kunnen worden bediend.

Hoewel drone-operatiecentra als belangrijke doelen op het slagveld worden gezien, gaat de meeste aandacht in werkelijkheid uit naar het stoppen of vernietigen van de drones zelf.

Dit heeft onbedoeld het gebruik van FPV-drones versneld, waardoor zowel Rusland als Oekraïne in een uitputtingsslag terecht zijn gekomen, terwijl beide partijen ernstig te kampen hebben met een tekort aan middelen.

De belangrijkste troefkaart voor Rusland en Oekraïne die FPV-drones zo aantrekkelijk maakt, is hun relatief lage prijs: minder dan $ 500 voor twee FPV's. Deze lage prijs, gecombineerd met hun prestaties en tactische flexibiliteit, maakt FPV's steeds populairder aan de frontlinie van conflicten.

Voor Oekraïne, een land dat niet altijd toegang had tot voorspelbare wapenleveranties van westerse partners, heeft de betaalbaarheid van FPV-drones het leger geholpen om door te blijven vechten, ondanks dat Moskou minder bewapend was.

Hoe sterk je ook bent, er is altijd een 'achilleshiel'

Technologisch gezien bevinden FPV-drones zich nog in een vroeg stadium van ontwikkeling. De meeste componenten komen nog uit de consumentenmarkt, terwijl veel modellen slechts een relatief beperkt frequentiebereik bieden.

Dit is belangrijk omdat jamming wordt beschouwd als de "achilleshiel" van FPV-drones. Veel sceptici geloven dat jammers binnenkort overal zullen zijn, waardoor radiobesturing nutteloos wordt. Jammers hebben hun eigen hardwarebeperkingen en zijn moeilijk te overwinnen.

Het creëren van een jammingsignaal vereist het verzenden van een signaal dat sterker is dan het signaal dat het probeert te jammen. Met andere woorden, effectieve jamming vereist aanzienlijk vermogen en omvangrijke hardware.

Daarom kunnen de meeste infanterie-eenheden alleen opereren met kleine stoorzenders die voor korte tijd een beschermende 'bubbel' creëren.

Krachtigere jamming-systemen kunnen worden gebruikt op gepantserde voertuigen. De populariteit van tank-‘tegenmaatregelkooien’ en de recente verschijning van ‘schildpadtanks’ laten zien dat ‘fysieke bepantsering’ nog steeds een geschikte verdediging is tegen FPV-droneaanvallen.

De huidige jammingtechnologie wordt gezien als de meest effectieve in de strijd tegen FPV's. Het wapen is echter veerkrachtig gebleken en heeft manieren gevonden om zich effectief aan te passen aan jammingmaatregelen.

Voortdurende innovaties op het gebied van bijvoorbeeld aangepaste frequenties, frequentieverspringing en autonome vluchtmodi beloven de FPV-mogelijkheden verder te verbeteren.

Door het conflict tussen Rusland en Oekraïne zijn FPV-drones een belangrijk onderdeel geworden van moderne legers. Dat blijkt uit de manier waarop zowel het Oekraïense als het Russische leger de technologie hebben opgenomen in hun bestaande militaire structuren.

Begin 2024 richtte Oekraïne een nieuwe tak van de strijdkrachten op, speciaal gericht op drones.

Er zijn verschillende redenen om aan te nemen dat de rol van FPV-drones de komende jaren zal afnemen. Naarmate de technologie vordert en militaire tactieken evolueren, zullen FPV-drones echter waarschijnlijk een grotere rol gaan spelen in toekomstige conflicten.

Tegenwoordig proberen militaire en defensieplanners over de hele wereld drones te integreren in hun defensiedoctrines. Het conflict tussen Rusland en Oekraïne is daar een specifiek voorbeeld van.

Bron: https://baoquocte.vn/vat-bau-trong-chien-thuat-cua-nga-va-ukraine-vua-re-vua-vo-doi-276363.html