De basis van de markteconomie is nog steeds zwak. Meneer, tegenwoordig gebruiken veel leiders het woord "fundament" om de positie van het land te bevestigen. Bent u het, als economisch expert die betrokken is bij het lange ontwikkelingsproces, eens met deze beoordeling? Dr. Tran Dinh Thien - voormalig directeur van het Vietnam Economic Institute : Vandaag de dag hebben we een "groter, mooier en fatsoenlijker" land opgebouwd, als laatste wens van president Ho Chi Minh. Een reeks ontwikkelingsindicatoren zoals het bbp per hoofd van de bevolking, import en export, verstedelijkingsgraad, prestaties op het gebied van armoedebestrijding... zijn allemaal opmerkelijk en ongekend gegroeid in de duizenden jaren geschiedenis van het land. Huizen, bruggen, wegen, luchthavens en havens zijn allemaal fatsoenlijker. Met 16 vrijhandelsovereenkomsten hebben we de internationale integratie geopend tot een niveau dat maar weinig landen ter wereld hebben bereikt. Tot nu toe zijn bijna alle grote economieën en machten ter wereld strategische partners van Vietnam. Nu zijn we gekomen met een beschaafdere wereld, met een steeds waardiger houding en inspanningen om de goede waarden van de mensheid te delen. Deze waarden zijn ons land gaan doordringen en hebben bijgedragen aan de verheffing van het land, of zoals president Ho ooit zei, zodat "Vietnam schouder aan schouder kan staan ​​met de grootmachten van de vijf continenten". In de wereld van globalisering en integratie is "schouder aan schouder staan" werkelijk het belangrijkste nationale strategische doel dat Vietnam voortdurend nastreeft, nastreeft en zal blijven nastreven.

Dr. Tran Dinh Thien: "Het is noodzakelijk om de hervorming van de markt te blijven bevorderen, parallel aan andere taken van deze tijd, die steeds belangrijker worden." Foto: VNN

We kunnen en mogen echter niet "in slaap vallen". Waar maakt u zich het meeste zorgen over met betrekking tot het ontwikkelingsproces? We moeten echter erkennen dat, hoewel we hervormingen hebben doorgevoerd en zijn overgestapt op een markteconomie, de marktstructuur en het marktmechanisme nog steeds veel beperkingen kennen. We zetten ons in voor de opbouw van een moderne, complete en geïntegreerde markteconomie, met het "voordeel van later komen", maar tot nu toe hebben we dat doel niet volledig bereikt. Slechts een derde van de landen en gebieden ter wereld erkent Vietnam als een volwaardige markteconomie. De realiteit laat zien dat onze markteconomische basis nog steeds zwak is, dat marktinstellingen nog steeds veel knelpunten kennen, dat de toewijzing van hulpbronnen nog steeds afhankelijk is van het toewijzingsmechanisme, dat vragen en geven, en dat administratieve bevelen nog steeds zwaar wegen... Belangrijke grondstoffenmarkten zoals de grondmarkt, de kapitaalmarkt, de arbeidsmarkt of de markt voor wetenschap en technologie... zijn niet gesynchroniseerd, niet volledig ontwikkeld en worden niet volgens marktprincipes beheerd. De arbeidsproductiviteit is nog steeds laag, de investeringsefficiëntie is niet hoog. Bovendien is de belangrijkste kracht in de markteconomie, het particuliere bedrijfsleven, nog steeds erg zwak, wordt nog steeds gediscrimineerd en zelfs gestigmatiseerd. In veel opzichten, op sommige belangrijke vlakken, lopen we nog steeds achter, zelfs nog verder achter, vergeleken met veel markteconomieën in de wereld. Dat betekent dat we in ons land markthervorming moeten blijven bevorderen, parallel aan andere taken van deze tijd, van toenemend belang, zoals het succesvol implementeren van Industriële Revolutie 4.0, digitale transformatie en groene ontwikkeling. Welke beleidsrichting leidt tot die ontwikkelingsrichting? Lange tijd hebben we de staatseconomie nog steeds als belangrijkste prioriteit beschouwd, meneer? Laten we proberen te ontsnappen aan het traditionele "pad" en het probleem opnieuw identificeren. In ons huidige concept omvat de "private economische sector" alleen private ondernemingen en gelijkwaardige onderwerpen zoals "huishoudens"; hetzelfde geldt voor de FDI-sector, die alleen buitenlandse investeringen omvat. Dat wil zeggen, het concept "economische sector" (dat we hebben omgezet in een meer open marktconcept - "economische sector") omvat voor deze twee krachten alleen ondernemingen. Ondertussen omvat de conceptuele connotatie van de "staatseconomische sector" veel "niet-ondernemingsgebonden" elementen. Naast staatsbedrijven omvat de economische sector van de staat ook de staatsbegroting, activa - publieke activa (publieke activa), soorten nationale middelen, enz. In theorie is het duidelijk dat het concept "economische sector" toegepast op specifieke sectoren niet vergelijkbaar is in connotatie en structuur. Die ongelijkheid impliceert ongelijkheid in het concept van ontwikkeling en ongelijkheid in sterkte - structuur tussen economische sectoren - sectoren, dat wil zeggen de subjecten van de markteconomie. Bovendien beschouwen we de staatseconomie, vanuit beleidsperspectief, als de "belangrijkste kracht" in de economie, met een superieure positie ten opzichte van andere economische sectoren en componenten. Het naast elkaar plaatsen van deze componenten als gelijke concurrerende marktkrachten wordt geforceerd qua positie en zwak vanuit het oogpunt van de reële sterktestructuur, omdat aan de ene kant de private sector alleen Vietnamese particuliere ondernemingen heeft die nog steeds klein en zwak zijn, terwijl aan de andere kant de kracht van het staatsbedrijf, met alle activa en nationale middelen, veel meer macht en kracht heeft. Het is deze ongelijke benadering van structuur die leidt tot discriminerende houdingen qua mechanisme en beleid.

De economische sector van de staat voldoet nog steeds niet aan de eisen om de economie te leiden. Illustratie: Hoang Ha

Ik denk dat we het concept van de staatseconomie moeten herdefiniëren. Met andere woorden, we moeten de componenten op dit gebied scheiden, kijken wat toebehoort aan staatsbedrijven en wat aan de staat; en naar de specifieke functies en taken – kenmerken van elke component in de markteconomie. De componenten van de staatsbegroting, publieke activa en nationale middelen zijn nationale middelen, het resultaat van bijdragen van alle Vietnamese economische entiteiten, toegewezen aan de staat om het beheer, de toewijzing en het toezicht op het gebruik te vertegenwoordigen. Binnen deze middelen is er gelijkheid in "toegangs- en gebruiksrechten" en "implementatievoordelen" van alle Vietnamese bedrijven en economische entiteiten. Op die manier zullen we een manier vinden om de Vietnamese markteconomie te organiseren met i) de Vietnamese particuliere economische sectoren en de Vietnamese staatsbedrijven die op gelijke voet samenwerken en concurreren (deze twee componenten vormen de "Vietnamese economische kracht"), ii) de sector van buitenlands geïnvesteerde ondernemingen, die hun krachten bundelen en de Vietnamese markteconomie vormen. Elk van de bovengenoemde componenten heeft een specifieke en verschillende functie in de economie, maar ze zijn allemaal gelijk in hun hoedanigheid van "markteconomische subjecten". Tot voor kort werd de staatseconomie beoordeeld als niet voldoend aan de eisen om de economie te leiden, zijn functionele rol niet volledig te bevorderen en zich niet te ontwikkelen zoals verwacht. Dit is een realiteit die serieuze aandacht verdient en die grondig moet worden geanalyseerd. We moeten de staatseconomie in de context van het integratietijdperk plaatsen. De wereld is vele malen complexer geworden, terwijl integratie ook veel kansen en uitdagingen creëert. De staatseconomie, evenals andere economische sectoren van Vietnam, moeten daarom veranderen van visie en aanpak naar ontwikkelingscapaciteit, om zich aan te passen aan de nieuwe situatie. Les 2: Vietnam heeft nog veel ontwikkelingsruimte.

Vietnamnet.vn

Bron: https://vietnamnet.vn/viet-nam-can-thich-ung-voi-hoan-canh-moi-2321759.html