Dr. Nguyen Tue Anh, medeauteur van het boek "Vietnam's semiconductor industry development strategy to 2030 and vision to 2050" geeft een perspectief op de kansen en uitdagingen voor Vietnam in de race om de halfgeleiderindustrie - de pijler van de wereldeconomie .
Op 21 september 2024 ondertekende premier Pham Minh Chinh de Strategie voor de ontwikkeling van de Vietnamese halfgeleiderindustrie tot 2030 en de visie tot 2050. Dit is een grote stap voorwaarts om Vietnam tot een van 's werelds toonaangevende centra op het gebied van halfgeleiders te maken.
Bij deze gelegenheid verscheen het boek Semiconductor Battlefield - China's Strategic Competition and Innovation Autonomy in the 21st Century van auteurs Pham Sy Thanh en Nguyen Tue Anh, dat de aandacht van lezers trok.

- Het boek heet "Semiconductor Battlefield: China's Strategic Competition and Innovation Autonomy in the 21st Century". Welke concurrentie is volgens jou het meest strategisch in deze race?
Veel mensen denken dat als de overheid veel investeert, ze technologie kunnen promoten. Ook denken ze dat het een race is tussen grote bedrijven.
Ons werk biedt echter een beleidsanalysekader dat bestaat uit vier belangrijke pijlers: politieke betrokkenheid, investeringen en financiële steun, methoden voor technologische promotie, en training en opleiding van personeel. Elk land met een alomvattende strategie die alle vier pijlers omvat, zal zijn concurrentievermogen op dit slagveld verbeteren.
- Waarom beweert u dat "de toekomst van Amerika gebaseerd is op chips"? Welke voordelen heeft Amerika in deze race?
Halfgeleiders zijn materialen die gebruikt worden om microchips te maken. Microchips worden gebruikt in een breed scala aan technologieën, van woningen tot kantoren.
Zonder de meest geavanceerde en krachtige chips zullen de mogelijkheden voor gegevensverwerking en campagnes op het gebied van bijvoorbeeld de ontwikkeling van hernieuwbare energie, AI, ruimtevaarteconomie en de nationale veiligheid en defensie van de VS beperkt zijn.
De halfgeleiderindustrie is ontstaan in de Verenigde Staten, met een geschiedenis die teruggaat tot de Tweede Wereldoorlog. In het boek vermeld ik dat de Amerikaanse innovaties en doorbraken die hebben bijgedragen aan het huidige halfgeleidertechnologielandschap, voortkwamen uit de behoefte aan nationale veiligheid tijdens de Tweede Wereldoorlog en de Koude Oorlog in de Verenigde Staten.
Nadat de industrie van de grond kwam, door de particuliere sector werd ontwikkeld en door burgers werd gebruikt, verlegde de Amerikaanse overheid haar aandacht naar andere kwesties.
Maar het onvermogen van een technologische pionier als de VS om de meest geavanceerde chips (onder de 5 nm) in eigen land te produceren en de gevolgen voor de nationale veiligheid als gevolg van het ontbreken van de meest geavanceerde technologie, leidden tot een consensus binnen de regering van beide partijen om de Chips Act aan te nemen.
Het voordeel van de VS schuilt in deze lange ontwikkelingsgeschiedenis. De vorming van een nationaal innovatie-ecosysteem met deelname van de staat, onafhankelijke innovatiebureaus, de private sector, universiteiten en zelfs potentiële micro-factoren in een systeem van innovatieprikkels draagt ook bij aan de ontwikkeling van een solide netwerk dat technologische innovatie bevordert.

- Welk land zal volgens jou, tussen de VS en China, het "imperium" zijn op het slagveld van de halfgeleiderindustrie?
De halfgeleiderkaart wordt opnieuw getekend. Vanaf 2023 zal een reeks landen, waaronder de VS en China, beleid invoeren om de halfgeleiderindustrie te stimuleren.
Elk land wil een deel van de keten veiligstellen (bijvoorbeeld de VS met zijn ontwerpsegment en IP-holding, de meest geavanceerde chipproductie) of wil de hele toeleveringsketen lokaliseren (zoals China).
In het boek Semiconductor Battlefield beginnen we ook met de vraag: Is de VS zwak tegenover een snel groeiend China, zoals de internationale pers vaak beweert?
De hoofdstukken over China en de VS samen geven echter een helder en onderbouwd beeld van het heden, en niet alleen een perceptie.
Met de huidige cijfers hebben de VS het meest waardevolle ontwerpsegment in de halfgeleiderketen en essentiële intellectuele eigendom. De VS hebben ook de Chip 4-alliantie opgericht (met Zuid-Korea, Japan en Taiwan (China)) om de toeleveringsketen te waarborgen, naast een reeks exportbeperkende maatregelen. Ondertussen kampt China met veel knelpunten bij de toegang tot de meest geavanceerde technologie.
Maar ik ga er niet van uit dat Amerika zijn leidende positie voor altijd zal behouden. Beleid verandert voortdurend, en ik hoop ook dat dit boek een startpunt zal zijn voor verdere studies, bijgewerkt voor een nadere beschouwing.
- Welke kansen en uitdagingen biedt Vietnam in de race om de halfgeleiderindustrie? Of, met andere woorden, wat moet Vietnam doen om toe te treden tot de wereldwijde halfgeleiderindustrie?
Als lezers naar de kaart van de halfgeleiderindustrie in hoofdstuk één van het boek kijken, krijgen ze misschien het gevoel dat dit een markt is die door zes grote landen wordt gedomineerd en dat het voor een klein aantal technologiebedrijven moeilijk is om snel bij te benen en te concurreren.
In het nieuwe tijdperk, het tijdperk van geavanceerde gegevensverwerking en analysemogelijkheden, kunnen we niet alleen nadenken over de huidige toeleveringsketen, maar ook over de toeleveringsketen van de toekomst.
Bijvoorbeeld, om dit jaar een fab (de fabriek die daadwerkelijk de chips maakt) te bouwen in Arizona (Verenigde Staten) zal ongeveer 5 jaar duren. En voor de 5 jaar daarna zijn er minimaal 5.000 ingenieurs nodig.
Door de bouw van een groot aantal fabrieken op veel plaatsen is de vraag naar gekwalificeerde, ervaren, goed opgeleide en multidisciplinaire ingenieurs die in binnen- en buitenland kunnen werken, zeer groot.
Investeren in mensen is een investering op de lange termijn, niet alleen voor de halfgeleiderindustrie. Het versterkt ook het potentieel voor technologische doorbraken en vermindert de structurele werkloosheid doordat industrieën transformeren.
Bron: https://vietnamnet.vn/viet-nam-co-co-hoi-nhu-the-nao-trong-cuoc-dua-ve-nganh-ban-dan-2339106.html






Reactie (0)