En gruppe på nesten 50 økonomer var med på å signere en begjæring til Høyesterett 24. oktober. Begjæringen hevder at handelsunderskudd mellom USA og andre land er normale og ikke en uvanlig eller alvorlig trussel, slik Trump-administrasjonen har påberopt seg for å innføre en rekke tollsatser basert på International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) fra 1977.
Økonomer hevder også at disse tollsatsene ikke vil bidra til å eliminere handelsunderskuddet med USA. Tvert imot vil tollsatsene ha en innvirkning på den amerikanske økonomien på flere billioner dollar, og spre seg til alle husholdninger og alle stater. Underskriftskampanjen «klager» også over at Trump-administrasjonen innfører tollsatser på land basert på handelsunderskudd som er nesten umulige å balansere.
Denne gruppen består av mange ledende økonomiske eksperter fra ulike politiske retninger. Blant dem er de to tidligere formennene i Federal Reserve (Fed), Ben Bernanke og Janet Yellen; Douglas Holtz-Eakin, tidligere direktør for Congressional Budget Office; Greg Mankiw, formann for White House Council of Economic Advisors (CEA) under president George W. Bush; og Jason Furman, formann for CEA under president Barack Obama.
Høyesterett vil vurdere lovligheten av president Trumps tollsatser i en høring 5. november. Mens de venter på kjennelsen, har en rekke eksterne grupper sendt inn «venner av retten» for å uttrykke sine synspunkter. Innlegget fra gruppen av økonomer er ett av mange dokumenter som er levert til Høyesterett før fristen 24. oktober, og som støtter selskaper som saksøker president Trumps tollsatser. I tillegg har 31 tidligere føderale dommere, tidligere militære og nasjonale sikkerhetsoffiserer, samt professorer i utenrikspolitikk, også sluttet seg til begjæringen.
I en sak som ble sendt inn til Høyesterett 19. september, argumenterte Trump-administrasjonen for at presidentens tolltiltak var nødvendige for å «fikse handelsunderskuddet som ødelegger Amerika». Saken hevdet også at innføring av tollsatser ville bidra til å gjøre USA til en rik og mektig nasjon.
Tidligere, 28. mai, konkluderte det amerikanske internasjonale handelstribunalet (CIT) med at den amerikanske presidentens innføring av tollsatser under IEEPA var grunnlovsstridig, ettersom loven ikke tillater bruk av tollsatser som et handelsverktøy. 29. august opprettholdt den føderale lagmannsretten CITs kjennelse, og forsterket dermed synspunktet om at administrasjonen hadde overskredet sin myndighet. Lagmannsrettens kjennelse mot bruk av IEEPA til å innføre tollsatser baner vei for at saken går til Høyesterett. Høyesterettsdommere vil avgjøre om president Trump var lovlig da han innførte tollsatsene under IEEPA.
Kilde: https://vtv.vn/50-nha-kinh-te-hang-dau-tai-my-kien-nghi-phan-doi-thue-doi-ung-100251026095904459.htm
Kommentar (0)