AI «stjeler» nettstedstrafikk: Blokker AI-boter, foreslå betaling for tilgang

Når AI svarer på alt på sekunder, trenger ikke brukerne å klikke for å besøke det opprinnelige nettstedet. Dette skaper en krise for nettsteder som lever av trafikk.

AI «stjeler» trafikk fra nettsteder

Selv om AI blir bedre og bedre og svarer raskt og nøyaktig, klikker brukerne mindre og mindre på kildenettstedet. Dette fører til at mange innholdsleverandører og nettaviser mister mye trafikk.

Noen av verdens største internettinfrastrukturselskaper advarer om at denne trenden kan sette deler av internett i fare for å bli kvalt.

AI svarer raskt, men «glemmer» den opprinnelige siden

Tidligere, når du søkte etter informasjon på Google eller andre søkemotorer, inkluderte resultatene en liste over nettsteder som brukerne kunne klikke på. Men med AI-verktøy som ChatGPT, Google AI Overview eller Perplexity, oppsummeres informasjonen og plasseres foran brukerne, slik at de ikke trenger å besøke den opprinnelige kilden.

Ifølge eksperter på nettverksinfrastruktur synker antallet besøk etter at AI-boter skanner innhold betraktelig. For en tid tilbake førte 2 botskanninger i gjennomsnitt til 1 klikk. Nå fører 6 skanninger til 1 klikk.

Det er verdt å nevne at mange AI-roboter i dag samler inn innhold uten tillatelse, uten å betale royalties og uten å oppgi kilden tydelig . Dette er som å «stjele bøker uten å kjøpe dem», noe som fører til at innholdsutgivere mister alt.

For innholdsskapere er dette alvorlig. Innhold uten trafikk betyr ikke mer annonseinntekter, færre lojale lesere, tap av popularitet og innhold av dårlig kvalitet eller innhold som ikke lenger produseres.

Datakriger: Blokkering av AI-boter, forslag om betalt tilgang

I den siste rapporten har noen store teknologiselskaper begynt å automatisk blokkere mange typer AI-boter for å beskytte nettstedsinnhold.

Følgelig må AI-selskaper registrere seg, bekrefte eller godta tilgangsvilkår før de kan skrape data fra nettsteder.

Det er også et forslag om å implementere en «Pay Per Crawl» -mekanisme – som betyr at AI-en må betale hver gang boten gjennomsøker nettstedsinnhold. Dette er for å sikre at skaperne får fordelene de fortjener, i stedet for å bli «gratislastet».

Noen nye teknologiske verktøy blir også utviklet, for eksempel måter å distrahere AI-boter, noe som fører dem til falskt innhold for å redusere effektiviteten av ulovlig innsamling.

Det er verdt å merke seg at store mediekonserner som The Atlantic, Fortune, Condé Nast eller The New York Times har tatt sterke skritt for å beskytte innhold. Noen krever at AI signerer opphavsrettsavtaler , mens andre blokkerer tilgang fra populære AI-roboter fullstendig.

Internetts fremtid: AI-støtte eller «tvang til å leve»?

AI er ikke fienden. Men AI som ikke er transparent og ikke respekterer immaterielle rettigheter, vil bli en byrde for alle innholdsleverandører.

Å finne en måte å dele fordelene mellom partene er det virkelige nye problemet. Vil brukere bidra i fremtiden ved å betale for tilgang til AI? Eller vil AI-selskaper frivillig stoppe tilgangen uten tillatelse?

Et annet scenario som har blitt nevnt er integreringen av AI i selve nyhetsplattformen , noe som bidrar til å forbedre leseropplevelsen. I så fall fungerer AI som en assistent, mens kvalitetsinnhold fortsatt kommer fra ekte eksperter.

Uansett hva som skjer, sier eksperter at innsatsen til innholdsskapere må respekteres. Internett kan ikke blomstre hvis fundamentet, innholdet, blir stjålet hver dag uten kompensasjon.

Tilbake til emnet

Tuan Vi

Kilde: https://tuoitre.vn/ai-dang-an-cap-luot-truy-cap-vao-trang-web-chan-bot-ai-de-xuat-tra-phi-truy-cap-20250808104735148.htm