«AI kan ikke lese de bekymrede øynene eller føle pasientens smerte»

Ifølge Dr. Tran Van Phuc, Saint Paul Hospital i Hanoi , har det nylig vært mange spådommer om kunstig intelligens (KI) vil utvikle seg kraftig, og muligens erstatte mennesker på mange felt, noe som vil føre til at mange jobber blir påvirket eller til og med forsvinner, inkludert jobber innen det medisinske feltet.

For de i hvite frakker gjør ikke denne utsikten dem pessimistiske. « Så lenge det finnes mennesker, vil det være behov for leger av kjøtt og blod », sa dr. Phuc.

Medisin er ikke bare et spørsmål om kunnskap og ferdigheter. Leger må ha følsomhet, skarp observasjon og mot i møte med uventede situasjoner – noe maskiner aldri kan gjøre.

For tretti år siden, som medisinstudent, hørte han mange programmerere drømme om dagen da datamaskiner var smarte nok til å «utrydde» medisinyrket. De trodde at gitt nok data, ville AI diagnostisere tusenvis av ganger mer nøyaktig enn mennesker, men den drømmen har ennå ikke gått i oppfyllelse.

Faktisk hjelper AI sykehus med å redusere mange manuelle trinn. Mens resepsjonen tidligere krevde 30 ansatte for å ta notater og organisere filer, trenger den automatiske kømaskinen nå bare noen få veiledere. Men når man kommer inn i undersøkelsesrommet, hvor hver diagnose er knyttet til hvert åndedrag og hver spesifikke smerte, er AI fortsatt bare et støtteverktøy.

En lege studerer bruken av kunstig intelligens. (Illustrasjon: skapt av kunstig intelligens)

Dr. Phuc husket et nylig tilfelle der moren til en kollega hadde smerter i høyre iliac fossa i mange dager, og alle tester var normale. « Jeg strøk forsiktig over huden, pasienten hadde uutholdelige smerter, men da jeg trykket hardt, var det ingen smerte. Jeg visste med en gang at det var helvetesild – noe som ikke står skrevet i bøker, men som er erfaring fra flere tiår med erfaring ,» sa Dr. Phuc. I denne situasjonen er «KI definitivt hjelpeløs.»

I et annet tilfelle hadde pasienten sterke magesmerter og svettet, men røntgenbildene og testene var normale. En følsom lege ville umiddelbart tenke på å ta et elektrokardiogram, og noen ganger oppdage et hjerteinfarkt – noe det automatiserte systemet kanskje overser.

EKG-er har lenge hatt en «selvdiagnose»-funksjon, men leger må fortsatt lese dem på nytt, fordi maskinen bare gjenkjenner vanlige mønstre og ikke kan håndtere sjeldne tilfeller eller driftsfeil – som å feilplassere elektrodene, slik at maskinen «tror» at hjertet går i revers.

Innen diagnostisk avbildning – der kunstig intelligens er mest utviklet – er legens rolle fortsatt uerstattelig. Maskinen kan måle og markere unormale områder, men den endelige konklusjonen krever menneskelig erfaring og intuisjon.

« Jeg opplevde en gang et tilfelle av langvarig feber, CT-skanningen ble avlest av maskinen og legen på det lavere nivået som normalt. Da jeg undersøkte den nøye, mistenkte jeg at noen av hjernens gyri var uskarpe, så jeg spurte om pasientens sykehistorie igjen, og det viste seg at pasienten parasittinfeksjon. Takket være riktig behandling ble pasienten raskt frisk, sa han.

Ifølge Dr. Tran Van Phuc kan AI bare håndtere standardprosedyrer, mens medisin er full av unntak. Hver pasient har en annen historie, noen skjuler sykdommen sin, noen stoler ikke på leger, noen øker eller reduserer vilkårlig dosen av medisiner. « Å undersøke en pasient er ikke som å reparere en bil, fordi det er et menneskelig element. AI kan ikke lese bekymrede øyne eller føle når en pasient bare rynker pannen litt », sa Dr. Phuc.

Han nevnte også ansvarsaspektet. Hvis AI stiller en feil diagnose, hvem er ansvarlig? Det kan ikke bare være å «knuse tastaturet og få det gjort» når menneskeliv blir påvirket.

Fremtiden for medisin er ikke en krig mellom mennesker og maskiner, men en symbiose. Kunstig intelligens vil redusere manuelt arbeid med opptil 90 %, noe som gir leger mer tid til det som betyr mest: å lytte til og få kontakt med pasienter.

« Kunstig intelligens er et menneskehetens mirakel, men den eneste følelsen som gjør medisin human er den bare mennesker har », konkluderte han.

Dr. Truong Huu Khanh, tidligere avdelingsleder for avdelingen for infeksjonssykdommer og nevrologi ved barnesykehuset 1 (HCMC), deler samme synspunkt og kommenterte at innen medisin kan ikke kunstig intelligens erstatte de kliniske og menneskelige rollene. Kunstig intelligens kan støtte mange felt, men innen det medisinske feltet er erfaringen, følsomheten og hjertet til en lege ting som maskiner ikke kan kopiere.

Hver pasient må undersøkes direkte og grundig, ikke bare basert på noen få symptomer beskrevet på nettet for å stille en diagnose. Legen må observere, palpere, tappe, lytte, spørre nøye om pasientens sykehistorie og vurdere den generelle tilstanden for å kunne trekke en nøyaktig konklusjon.

Dr. Khanh mener at AI eller «internettleger» kan betraktes som en informasjonskilde som hjelper folk å forstå mer om helse og sykdomsforebygging. De kan imidlertid ikke erstatte ekte leger.

AI gir kun generell informasjon og kan ikke vurdere indre organskader, sykehistorie eller medikamentreaksjoner hos hver enkelt person. Selvdiagnose og behandling basert på «chatbot-forslag» utgjør mange risikoer, spesielt for kroniske sykdommer.

Kilde: https://baolangson.vn/ai-khong-the-doc-duoc-anh-mat-lo-lang-hay-cam-nhan-noi-dau-cua-benh-nhan-5063828.html