Ettermiddagen 19. november diskuterte representanter fra nasjonalforsamlingen utkastet til lov om personlig inntektsskatt (endret) i salen. I dette endringsforslaget foreslo lovutkastskomiteen en inntektsgrense for enkeltpersoner og bedriftshusholdninger til å betale personlig inntektsskatt på 200 millioner VND/år. Dette er et problem som fortsatt bekymrer representanter fra nasjonalforsamlingen.

Delegat Nguyen Van Chi talte under diskusjonen ettermiddagen 19. november. Foto: Pham Thang
Angående forskriftene om inntektsskatt for enkeltpersoner og bedriftshusholdninger, sa delegat Nguyen Van Chi ( Nghe An- delegasjonen) at dette lovutkastet må vurdere den faktiske virkningen grundigere, spesielt i sammenheng med skatteforvaltningsmetoden for bedriftshusholdninger som går over fra engangsskatt til selvangivelse basert på faktisk inntekt.
Ifølge fru Chi har bedriftshusholdninger for tiden deltatt i helseforsikring , men har ikke deltatt i obligatorisk sosialforsikring, noe som betyr at de ikke vil ha pensjon i fremtiden og vil medføre problemer med sosialtrygden.
Med den nye skatteforvaltningsmetoden fra begynnelsen av 2026 beregnes husholdningenes skatter basert på faktiske inntekter, fastsatt gjennom fakturaer og dokumenter for vare- og tjenestetransaksjoner og sammenlignet med skattemyndighetene. Dette bidrar til å bestemme inntektene mer nøyaktig og innkreve skatter proporsjonalt.
Delegaten Nguyen Van Chi var imidlertid bekymret for den skattepliktige inntektsgrensen på 200 millioner VND/år i utkastet. Ifølge henne ligner denne bestemmelsen på merverdiavgiftsgrensen, og bidrar til å forene lovene.
I realiteten tilsvarer imidlertid 200 millioner VND en inntekt på over 16 millioner VND per måned. Hvis vi antar at den gjennomsnittlige profittraten for en bedriftshusholdning bare er rundt 10 %, er en inntekt på bare 1,6 millioner VND/måned underlagt personlig inntektsskatt, mye lavere enn personlig inntektsskattegrense for lønnede ansatte, som for tiden er 15,5 millioner VND/måned, utenom forsørgede.
Samtidig beregner bedriftshusholdninger direkte på inntekter uten å dra nytte av disse fritakene og fradragene. Dermed er det en forskjell og sikrer ikke likestilling mellom lønnede ansatte og bedriftshusholdninger og enkeltpersoner.
Når det gjelder skattehåndteringsmetoder, er overgangen fra engangsskatt til selvangivelse basert på faktisk inntekt for bedriftshusholdninger ifølge delegat Nguyen Van Chi anslått til å være betydelig høyere enn det tidligere engangsbeløpsnivået. Dette fører til en skattebyrde for bedriftshusholdninger.
I mellomtiden har dette lovforslaget justert skattelettelsene for lønnsmottakere og noen høyinntektstakere innen vitenskap, teknologi og innovasjon. Tvert imot har husholdninger og enkeltpersoner ikke fått tilstrekkelige skattefritak, noe som har ført til at skattebyrden har økt betydelig.
Derfor foreslo delegat Nguyen Van Chi at det utkastende byrået burde vurdere virkningen nøyere, og sikre prinsippet om likestilling mellom husholdninger og lønnede ansatte.
Delegat Tran Van Lam (Bac Ninh-delegasjonen) uttrykte også bekymring over inntektsgrensen på 200 millioner VND/år for bedriftshusholdninger. Ifølge ham viser inntektsgrensen også ulikhet i skattepolitikken, noe som gjør at mange bedriftshusholdninger nøler med å gå over fra engangsskatt til en inntektsbasert skatteberegningsmetode.
Derfra foreslo delegatene å gjennomgå den skattepliktige startinntekten og skattesatsen som brukes på beregningsmetoden for direkte skatt på inntekter for små bedrifter. «Dette er en nøkkelfaktor for å skape et rettferdig forretningsmiljø, oppmuntre bedrifter til å omstille seg selvsikkert og bidra til den generelle utviklingen av økonomien, i tråd med ånden i partiets resolusjon» – uttrykte delegaten Tran Van Lam sin mening.

Delegat Hoang Van Cuong. Foto: Pham Thang
Delegat Hoang Van Cuong (Hanoi-delegasjonen) delte den samme bekymringen og sa at inntektsgrensen på 200 millioner VND ikke er passende. Han viste til et eksempel på en person som selger melk til en kostpris på 900 000 VND/eske og selger den for 1 million VND/eske, og dermed tjener 100 000 VND/eske.
Hvis 200 esker selges, er inntektene 200 millioner, men den faktiske fortjenesten er bare 20 millioner. Mens familiefradraget for en person er 186 millioner/år, er det 260 millioner hvis en person pluss én forsørget person.
«Dermed må melkeselgeren selge 2,6 milliarder i inntekter for å få differansen på 260 millioner, og så må de betale skatt», sa Cuong. Delegaten foreslo derfra å endre nivået for å bestemme startskatten for forretningsfolk, som selgere og agenter. Minimum startnivå må være 1,5 milliarder VND/år. På noen andre felt kan startnivået være annerledes, men det må være høyere enn 200 millioner VND/år.

Finansminister Nguyen Van Thang. Foto: Pham Thang
Finansminister Nguyen Van Thang uttalte seg for å forklare og avklare innholdet som ble reist av representantene i nasjonalforsamlingen, og sa at overgangen fra engangsskatt til skatteberegning basert på faktiske inntekter for husholdninger med næringsliv har bidratt til å begrense store skattetap, spesielt i utviklede økonomiske områder.
Ifølge ministeren har skattebeløpet som er innkrevd fra overgangen fra kontrakt til selvangivelse nylig økt med 64 % etter at informasjonsteknologi ble tatt i bruk i skattemeldingen.
Når det gjelder skattesatsen, øker utkastet den skattepliktige inntekten fra 100 millioner VND til 200 millioner VND. Ministeren sa at det ikke kan sies at dette lovforslaget forårsaker vanskeligheter eller ulemper for bedriftshusholdninger. Ministeren var imidlertid enig med delegatene i spørsmålet om skatterettferdighet, og det er nødvendig å sikre at skattesatsen for bedriftshusholdninger er i samsvar med skattesatsen for lønnede ansatte.
Minister Nguyen Van Thang understreket behovet for mer grundig forskning og beregning for å bestemme den passende startskattesatsen for bedriftshusholdninger for å sikre at de ikke blir dårligere stilt sammenlignet med lønnede arbeidere.
Kilde: https://nld.com.vn/bo-truong-bo-tai-chinh-noi-ve-nguong-chiu-thue-cua-ho-kinh-doanh-196251119184637215.htm






Kommentar (0)