Russiske glidebomber utfordrer ukrainsk forsvar.

Russland bruker stadig større antall glidebomber for å bombardere Ukrainas frontlinjer, mens Kyiv ennå ikke har funnet en effektiv måte å motvirke dem på.

I motsetning til konvensjonelle bomber som faller fritt etter å ha blitt sluppet, er russiske glidebomber utstyrt med styrings- eller omdirigeringssystemer, slik at de kan endre flyveien for å treffe mål på større avstander.

Noen russiske styrte bomber er også utstyrt med bakmonterte fremdriftsmotorer, noe som gjør dem om til rimelige cruisemissiler. Disse våpnene lar russiske bombefly og jagerbombere unngå å fly inn i ukrainsk luftforsvar for å angripe mål.

Glidebomber lar Russland angripe ukrainske frontlinjer fra en avstand utenfor rekkevidden til artilleriild, samtidig som de hjelper jagerflyene deres med å unngå fiendens luftvernmissiler. Den enorme destruktive kraften til disse bombene, som kan veie opptil tre tonn, kompenserer for mangelen på nøyaktighet, ettersom de kan ødelegge hele befestede bygninger og påføre fiendens infanteri store tap innenfor en radius på hundrevis av meter.

Russiske glidebomber utfordrer Ukrainas forsvarsinnsats.

Et Su-34 jagerbombefly slapp FAB-500 glidebomber over ukrainske posisjoner sør for Donetsk 29. mars. Video : Det russiske forsvarsdepartementet

Eksperter mener glidebomber er et av de mest effektive våpnene som har hjulpet Russland med å gjøre betydelige fremskritt på slagmarken i det siste. De risikerer også å føre til at Ukraina mister mer erfarne soldater, ettersom de så godt som ikke har noen effektive midler til å motvirke dem.

Deres korte flytid, lille radartverrsnitt og uforutsigbare bane gjør glidebomber svært vanskelige å avskjære. Ukraina har advart om at glidebomber kan forårsake alvorlige problemer, og de russiske bombeangrepene de siste månedene har bevist at dette stemmer.

«Russiske styrker har økt sine guidede og uguidede glidebombardementer av ukrainske posisjoner i frontlinjene og bakfra betydelig», uttalte det Washington-baserte Institute for the Study of War (ISW). «Russland bruker kontinuerlig glidebomber for å oppnå taktisk effektivitet i sin offensiv mot Avdeevka-festningen, som de kontrollerte i februar.»

Både Russland og Ukraina hadde avanserte luftforsvarssystemer, så ingen av sidene oppnådde luftoverlegenhet i de to første årene av konflikten. Etter hvert som Russland nærmet seg Avdeevka-festningen, begynte imidlertid glidebomber å bli brukt i stor grad. Ukraina registrerte en økt frekvens av glidebombeangrep i de siste dagene av sitt grep om Avdeevka.

En tre tonns FAB-3000-bombe på en russisk våpenfabrikk. Foto: Det russiske forsvarsdepartementet .

George Barros, en ekspert ved ISW, mener at Russland får en bedre forståelse av hvordan man skal gjennomføre storstilte angrep på ukrainske byer eller kritisk infrastruktur for å undersøke fiendens luftforsvarskapasiteter.

«Når Ukrainas luftforsvarskapasitet når grensen, vil Russland utplassere jagerfly for å utføre luftangrep med glidebomber», sa Barros.

Ved Avdeevka ble glidebomber med enorm destruktiv kraft kontinuerlig sluppet over ukrainske festningsverk. Eksperter mener at den høye bombingsfrekvensen, ikke nøyaktigheten, til glidebombene var hovedårsaken til at ukrainske posisjoner ikke kunne holde.

Ifølge Justin Bronk, en ekspert ved Royal United Services Institute (RUSI), slipper russiske Su-34 jagerbombere vanligvis glidebomber fra en avstand på 50 km eller mer fra frontlinjene, utenfor rekkevidden til nesten alle Ukrainas luftforsvarssystemer, med unntak av det USA-produserte Patriot-systemet.

Ifølge Bronk er glidebomber bare i stand til å angripe faste mål, men de er svært effektive når de brukes til å ødelegge befestede strukturer i områder med langvarig konflikt som Avdeevka.

«Dette gjør langtrekkende bombetaktikker som glidebomber ganske praktiske. De bærer betydelig mer eksplosiver enn artillerigranater eller raketter, spesielt 1,5-tonns bomber», sa Bronk. «Denne typen våpen har en større psykologisk innvirkning enn artillerigranater på mange måter.»

Russiske glidebomber utfordrer Ukrainas forsvarsinnsats.

En russisk glidebombe av typen FAB-1500 traff en ukrainsk posisjon i byen Krasnogorovka i Donetsk-provinsen 25. mars. Video: Telegram/Iron Helmets

Ukrainsk luftforsvar var en gang effektivt for å forhindre at det russiske luftforsvaret kontrollerte luftrommet, men kapasiteten deres synker på grunn av mangel på Patriot luftforsvarsmissiler, mens ytterligere amerikansk hjelp ennå ikke har nådd landet.

«Hvis Ukraina hadde hatt et bedre luftforsvarssystem, kunne de ha forhindret Russland fra å bruke glidebomber ved å tvinge fiendens jagerfly til å operere lenger unna frontlinjene», sa Barros.

Generalløytnant Ivan Gavrylyuk, Ukrainas viseforsvarsminister, uttalte 18. mars at Russland har sluppet mer enn 3500 bomber på ukrainske stillinger siden begynnelsen av året, betydelig flere enn i fjor. Til tross for denne hyppigheten av bombing, ser det ikke ut til at Russlands bombelagre viser tegn til å være uttømt.

Forrige uke annonserte det russiske forsvarsdepartementet at forsvarsindustrien har økt produksjonen av flere typer bomber og ammunisjon, inkludert FAB-500 på et halvt tonn, FAB-1500 på 1,5 tonn og FAB-3000 på tre tonn. De fleste av disse bombene kan utstyres med konverteringssett for å bli glidebomber.

«Russland befester suksessen sin med glidebombetaktikken», bemerket Barros. «Russland har funnet en effektiv måte å angripe på, så de øker bombeproduksjonen raskt.»

Konflikten mellom Russland og Ukraina. Grafikk: WP

Vestlige eksperter mener at Ukraina må styrke sine luftforsvarskapasiteter betydelig for å redusere trusselen fra glidebomber. President Volodymyr Zelenskyj har gjentatte ganger uttalt at det nåværende luftforsvarsarsenalet er utilstrekkelig til å beskytte Ukraina mot kontinuerlige angrep, og har ofte oppfordret vestlige partnere til ytterligere støtte.

Den amerikanske kongressen har imidlertid ennå ikke godkjent hjelpepakken på 60 milliarder dollar til Ukraina etter måneder med debatt. Denne pakken lover å gi militærforsyningene som Ukraina har ventet på, inkludert luftforsvarssystemer og missiler til Patriot-systemet.

Mange vestlige eksperter advarer imidlertid om at Russlands glidebomber ikke er den eneste faktoren som avgjør utfallet av konflikten, ettersom Russland har en betydelig artillerifordel over Ukraina. Russlands fordeler, Ukrainas minkende militære forsyninger og den usikre fremtiden for vestlig bistand gjør utsiktene på slagmarken stadig dystrere for Kyiv.

«Hvis USA ikke godkjenner ytterligere bistand, vil Ukraina stå overfor en høy risiko for å miste betydelig territorium når Russland starter en storstilt offensiv kommende sommer», advarte Bronk.

Ekspert Barros er enig i at Ukraina uten våpenhjelp må fortsette å trekke seg tilbake fra flere territorier, og dette skyldes ikke utelukkende russiske glidebomber.

«Hvis situasjonen på slagmarken ikke endrer seg, og Russland fortsetter å opprettholde sin nåværende taktikk og tilpasningsevne, har vi ingen grunn til å tvile på at luftforsvaret vil få full kontroll over ukrainsk luftrom, noe som vil ha stor innvirkning på situasjonen på slagmarken», sa Barros.

Nguyen Tien (Ifølge BI, AFP, Reuters )

Kildekobling: https://vnexpress.net/bom-luon-nga-thach-thuc-phong-tuyen-ukraine-4727790.html