Behov for et mer åpent «politisk økosystem» for vitenskap

Tidligere var det veldig vanskelig å drive med forskning. Fra ledere til kadrer måtte de brette opp buksene og vasse gjennom åkrene for å velge ut hver ris- og maisplante. Men takket være det var forskningen veldig praktisk ...

Dr. Nguyen Thi Thanh Thuy, tidligere direktør for Departementet for vitenskap, teknologi og miljø (Landbruks- og bygdeutviklingsdepartementet), så tilbake på landbrukssektorens 80 år lange reise og understreket at vitenskap og teknologi alltid har fulgt bønder og produksjonspraksis.

«Tidligere var det veldig vanskelig å drive med forskning. Fra ledere til kadrer måtte de brette opp buksene og vasse gjennom åkrene for å velge ut hver ris- og maisplante. Men takket være det var forskningen veldig praktisk. Selv i den vanskelige perioden i landet, holdt mange forskere seg fortsatt i industrien, hos bøndene, og forsket flittig.»

Vitenskap og teknologi er en lang reise, arvet gjennom mange generasjoner. Da det ikke fantes standardlaboratorier eller moderne maskiner, var forskere fortsatt lidenskapelig opptatt av å skape og introdusere plante- og dyrevarianter som var egnet for økologien, sikre produktivitet, kvalitet, sykdomsresistens og bringe høyere verdi og inntekt til bønder. Det er gjennom disse vedvarende bidragene at Vietnams landbrukssektor har oppnådd sin posisjon i dag, og eksporterer landbruksprodukter til hundrevis av land, hvorav mange er verdensledende , sa Dr. Thuy.

Dr. Nguyen Thi Thanh Thuy, tidligere direktør for departementet for vitenskap, teknologi og miljø (Landbruks- og bygdeutviklingsdepartementet). Foto: Duong Dinh Tuong.

Landbrukssektoren er i ferd med å gå fra «landbruksproduksjon» til «landbruksøkonomi». Hvilke krav stiller dette til vitenskap og teknologi, etter din mening?

Tidligere fokuserte vi på å velge og lage høyavkastende varianter, bruke mange ressurser og sikte på å øke produksjonen. Nå må fokuset flyttes til å øke verdi og inntekt, det vil si å optimalisere hele kjeden fra varianter, dyrkingsprosesser, høsting, konservering, bearbeiding til sporbarhet og handel. I en integrasjonssammenheng trenger landbruksprodukter ikke bare produktivitet, men må også oppfylle krav til kvalitet, sikkerhet og miljøverdi. Derfor må også forskningsorienteringen endres, for eksempel når det gjelder varianter, er det ikke bare en enkelt egenskap som høy avling, men må også skape verdi for hele produksjonskjeden.

Et eksempel er historien om forskning på risforedling. I 2013, da Landbruks- og bygdeutviklingsdepartementet implementerte prosjektet for omstrukturering av landbrukssektoren mot økt merverdi og bærekraftig utvikling, instruerte minister Cao Duc Phat på den tiden hvordan man kunne få vietnamesisk ris til å selges til en høyere pris (eksportprisen for 5 % knust ris var på den tiden omtrent 395 USD/tonn). På den tiden justerte departementet vitenskaps- og teknologiprogrammet for å bestille forskningsprodukter for foredling av høyavkastende rissorter, riskvalitet som oppfyller eksportstandarder til en pris på 600–800 USD/tonn. Dette var både en politisk beslutning og en ordre fra ministeren til forskerne. Denne oppgaven tvang forskerne til å endre tankegang. Først 5–7 år senere var situasjonen annerledes. Vietnamesisk riseksport var hovedsakelig av høykvalitetssorter med enestående merverdi.

I tillegg har jordbruksprosessen også gjort betydelige fremskritt, fra forskning på én faktor til forskning på flere faktorer, redusert innsatsfaktorer, reduserte utslipp og forbedring av miljøet. Konserverings- og dypforedlingsteknologi er imidlertid fortsatt et svakt punkt og trenger mer investering.

Eksperimentering ved Institutt for landbruksgenetikk. Foto: Duong Dinh Tuong.

Hva er, ifølge deg, de største utfordringene innen landbruksvitenskap og -teknologi i dag?

I tillegg til prestasjonene står vitenskap og teknologi i landbrukssektoren også overfor mange utfordringer. Systemet med vitenskapelige og teknologiske organisasjoner er fortsatt lite og spredt, drifts- og investeringsmekanismene oppmuntrer ikke egentlig til innovasjon, og det er fortsatt svært vanskelig å tiltrekke og beholde gode menneskelige ressurser.

Det er på tide å evaluere og omorganisere det vitenskapelige og teknologiske organisasjonssystemet på en systematisk, strømlinjeformet, men kvalitetsmessig måte, som knytter forskning til markedsetterspørsel, bedrifter og bønder. Samtidig må vi innovere institusjoner, finansielle mekanismer og personalpolitikk slik at forskere kan vie seg til forskning, bli anerkjent og behandlet på riktig måte. Bare når forskere kan leve av vitenskapen, kan vi bevare industriens intelligens.

I perioden da Vietnam så vidt hadde begynt å industrialisere seg, og grunnlaget for landbruksvitenskap og -teknologi fortsatt var begrenset, spilte internasjonalt samarbeid en rolle som en strategisk mekanisme for å hjelpe landet vårt med å få tilgang til avansert kunnskap og utdanne et team av høyt kvalifiserte vitenskapelige ansatte. Takket være bilaterale og multilaterale samarbeidsprogrammer kunne mange vietnamesiske forskere studere i utlandet og få tilgang til moderne teknologier som molekylærbiologi, genteknologi og celleteknologi, noe som la grunnlaget for moderniseringen av landbruksforskningen senere.

De siste årene har imidlertid det internasjonale samarbeidet vist tegn til å bli mindre og mindre, noe som ikke stemmer overens med utviklingshastigheten til global vitenskap. Antallet vietnamesiske landbruksvitenskapelige arbeider som publiseres i internasjonale fora og tidsskrifter er fortsatt beskjedent. Mange unge forskere studerer i utlandet, men mangler miljøet og muligheten til å komme tilbake for å bidra.

Det er på tide at vi revurderer internasjonalt samarbeid, ikke bare for læring og teknologioverføring, men også for å gå over til en fase med felles forskning, felles innovasjon og felles kommersialisering. Vietnam må være mer proaktiv i å koble sammen institutter, skoler, bedrifter og internasjonale nettverk, og delta i regionale og globale felles forskningsprogrammer for både å forbedre den endogene kapasiteten og bekrefte vietnamesisk landbruksvitenskaps posisjon i verdens kunnskapsverdikjede.

Forskning og utvalg av tørkeresistente rissorter ved Institutt for landbruksgenetikk. Foto: Duong Dinh Tuong.

Hvordan kan forskere la være å slite med å tjene til livets opphold, noen ganger med det ene benet lengre enn det andre?

Faktisk har budsjettet for institutter de siste årene vært nesten stabilt, mens kostnader og lønninger har økt kontinuerlig. Mange steder kan bare dekke en del av etterspørselen, resten av forskningsstaben må inkludere temaer og prosjekter å beregne for å kompensere for udekkede behov.

For å overvinne denne situasjonen er det nødvendig å bygge et mer åpent politisk økosystem, som lar vitenskaps- og teknologiorganisasjoner være autonome innen økonomi, organisering og personell, samtidig som det sikres passende godtgjørelse for forskere med kapasitet til å lede grupper. Bare når forskere kan leve av vitenskap, kan de helhjertet forske, opprettholde sin intelligens og gi langsiktige bidrag til landbrukssektoren. Resolusjon 57 og dens implementeringsdokumenter forventes å skape gunstige mekanismer, oppmuntre til innovasjon og øke graden av praktisk anvendelse av forskningsresultater.

Forskere ønsker alltid å følge bønder. For at forskningsresultater skal kunne settes ut i livet, må det imidlertid finnes en gunstig mekanisme, et politisk og juridisk rammeverk som skaper forutsetninger for langsiktige forskningsprogrammer.

"I prosessen med å implementere vitenskapelige og teknologiske oppgaver er det mange studier som alltid følger virkeligheten og produserer produkter som effektivt anvendes i praksis. Imidlertid er det også noen få som ikke følger kravene til praktisk produksjon, noe som fører til begrenset anvendelse av produksjonsprodukter. Det vitenskap og teknologi "skylder" bønder er hvordan de kan anvende forskningsresultater raskere, mer praktisk og effektivt, og bidra til å forbedre produktivitet, kvalitet, produktverdi og øke inntekten deres."

(Dr. Nguyen Thi Thanh Thuy).

Takk skal du ha!

Kilde: https://nongngghiepmoitruong.vn/can-mot-he-sinh-thai-chinh-sach-coi-mo-hon-cho-khoa-hoc-d781124.html