Hvordan kan redigering og liming av kjendisuttalelser straffes?

Det skjer ganske ofte at kunstneres uttalelser kuttes, forvrenges og forkortes for å tiltrekke seg oppmerksomhet og kontrovers på sosiale nettverk. Dette påvirker ikke bare kunstnerens omdømme, men fører også til at en del av publikum misforstår og ser på informasjonen i et negativt lys.

Førsteamanuensis dr. Bui Hoai Son, fast medlem av nasjonalforsamlingens kultur- og utdanningskomité , delte denne saken med en VTC News- reporter.

Frøken Khanh Van uttalte seg indignert da uttalelsen hennes for tre år siden ble kuttet på grunn av villedende innhold.

– Frøken Khanh Van måtte si ifra fordi uttalelsen hennes fra tre år siden ble kuttet, noe som endret den opprinnelige innholdet og lett skapte misforståelser . Tidligere har mange kunstnere og kjente personer opplevd lignende situasjoner. Hvorfor opplever du ofte dette problemet blant kjente personer?

Fordi kjendiser er offentlige personer, får de ofte mye oppmerksomhet og oppfølging, spesielt i dagens tidsalder med informasjonsteknologisk utvikling.

Noen utnytter dette til å forvrenge og forvrenge uttalelsene sine, og deretter legge dem ut på sine personlige sider som en form for berømmelse. De ønsker å tiltrekke seg lesere, seere og følgere til sine personlige sider, og dermed tjene økonomiske formål, øke annonseinntektene eller andre personlige formål.

Jeg synes at denne måten å kutte og forvrenge på virkelig ikke er passende, ikke riktig, ikke i samsvar med sosial etikk, og absolutt må fordømmes for å unngå å forårsake andre skadelige konsekvenser for individuelle kunstnere, kjendiser så vel som samfunnet som helhet.

– I hvilken grad forekommer denne situasjonen etter din mening på sosiale nettverksplattformer?

Ut fra det jeg ser, skjer situasjonen med å kutte og forvrenge ytringer mer og mer, og nivået blir mer og mer alvorlig, spesielt når sosiale nettverk blir mer og mer populære og sanksjoner mot disse stedene ikke er nok til å strengt håndtere og sette et eksempel for urettmessige handlinger.

Jeg tror at situasjonen med å kutte og forvrenge artisters uttalelser skjer ganske ofte av mange grunner. En av hovedgrunnene er å tiltrekke seg oppmerksomhet og øke visninger og interaksjon med publikum, fordi den oppmerksomheten vil gi inntekter til nettstedene og sidene som publiserer nyhetene. I tillegg kan situasjonen med å kutte og forvrenge uttalelser også komme fra de som ønsker å påvirke en bestemt artist negativt, med sikte på å ødelegge deres rykte eller tiltrekke seg oppmerksomhet.

Å kutte og forvrenge uttalelser er feil, krenker personvernet og påvirker kunstnerens omdømme.

Førsteamanuensis, dr. Bui Hoai Son

Noen ganger er det tilfeller der kunstneres uttalelser blir misforstått og redigert eller forvrengt når de rapporteres. Redigering og forvrengning av uttalelser er imidlertid feil, krenker retten til privatliv og påvirker kunstnerens omdømme, forstyrrer det kunstneriske miljøet, underholdningsmarkedet og påvirker publikums etiske oppførsel negativt.

Det er verdt å merke seg at ikke bare nettsteder og fansider, men også noen prestisjefylte og innflytelsesrike personer på sosiale nettverk velger å klippe ut og forvrenge uttalelser for å tiltrekke seg oppmerksomhet eller for dårlige formål. Dette er feil og ikke i tråd med disse menneskenes yrkesetikk.

Alt dette gjør oss mer bekymret for det etiske ansvaret kunstnere og kjendiser har overfor sitt arbeid og overfor samfunnet. Vi må ta tak i dette så snart som mulig for å gjenopprette renheten i samfunnets kulturelle miljø, fordi ethvert onde, uansett hvor lite, kan korrumpere samfunnets felles moralske verdier.

– Kan du analysere effektene av å kutte ut og forvrenge uttalelsene til kjente personer?

Mitt syn er at det å kutte og forvrenge uttalelser er feil, og at det forårsaker mye negativitet. Det krenker personvernet til artisten eller personen som siteres, og kan skade deres omdømme og troverdighet.

I tillegg kan spredning av feilinformasjon også ha en negativ innvirkning på samfunnet, spesielt på målgrupper som stoler på nøyaktigheten og ærligheten til de som anses å ha en stemme på sosiale medier.

På den annen side vil de som bevisst kutter og forvrenger andres uttalelser, når de oppdages av offentligheten, også måtte betale en høy pris. Publikum vil ikke lenger stole på dem. Omdømmet deres vil bli kraftig svekket.

Derfor bringer handlingene ovenfor kun skade, ikke noen fordel, for talspersonen, personen som forvrenger uttalelsen eller offentligheten.

Alle må følge profesjonell etikk og være ærlige når de rapporterer og siterer uttalelser. Hvis det oppstår misforståelser eller problemer i prosessen, må de korrigere dem tidlig og offentliggjøre dem til media for å unngå kontrovers og negativ innvirkning på kunstnerens omdømme.

Førsteamanuensis, dr. Bui Hoai Son, fast medlem av nasjonalforsamlingens komité for kultur og utdanning.

– Hvordan håndteres klipping, liming og forvrengning av kunstneres uttalelser, fra et juridisk perspektiv?

Erfaring fra noen land viser at manipulering og forvrengning av kunstneres uttalelser anses som et brudd på loven og kan føre til sivile eller strafferettslige sanksjoner.

For eksempel, i USA, kan det å klippe og forvrenge uttalelser fra kunstnere anses som et brudd på lover om opphavsrett, falsk informasjon og ærekrenkelse for media. Hvis dette bruddet fører til alvorlig skade for den skadelidte, kan de saksøke handlingen for retten for å få erstatning.

Lignende rettsgrunnlag gjelder i noen andre land. Det bør imidlertid bemerkes at spesifikke forskrifter og straffer vil variere avhengig av regelverket i hvert land.

I vårt land kan redigering og forvrengning av kunstneres uttalelser håndteres i henhold til lover om opphavsrett, falsk informasjon og forbrytelser som skader enkeltpersoners og organisasjoners omdømme, ære og verdighet.

I henhold til artikkel 225 i straffeloven fra 2015, endret og supplert i 2017, vil enhver som uten tillatelse fra innehaveren av opphavsretten eller nærstående rettigheter begår en av handlingene som krenker opphavsrett eller nærstående rettigheter beskyttet i Vietnam i kommersiell skala eller med ulovlig fortjeneste, bli straffeforfulgt.

I tillegg er det i henhold til reklameloven ikke tillatt å bruke bilder, ord eller tekster av enkeltpersoner i reklamevirksomhet uten deres samtykke, med mindre det er tillatt ved lov.

Bruk av falske bilder med det formål å fornærme andres ære, verdighet og omdømme på sosiale nettverk vil være i strid med punkt e, paragraf 3, artikkel 102 i dekret 15/2020/ND-CP. Følgelig kan det ilegges en bot på fra 10 000 000 til 20 000 000 VND for handlingen «innsamling, behandling og bruk av informasjon fra andre organisasjoner og enkeltpersoner uten samtykke eller til andre formål enn det som er foreskrevet i loven».

Når det gjelder sivilrettslig ansvar, bestemmer paragraf 3, artikkel 34 i sivilloven av 2015: «Informasjon som negativt påvirker en persons ære, verdighet og omdømme og som legges ut i massemedier, må fjernes eller korrigeres av disse massemediene. Hvis denne informasjonen oppbevares av et byrå, en organisasjon eller en person, må den destrueres.»

Punkt 5 i denne artikkelen fastslår at «personer hvis ære, verdighet og omdømme er negativt påvirket av informasjon, i tillegg til retten til å be om avvisning av denne informasjonen, har også rett til å be personen som gir informasjonen om unnskyldning, foreta en offentlig korrigering og kompensasjon for skader.»

Dette viser at vi er svært strenge med denne typen ugjerninger og har et juridisk rammeverk for å håndtere brudd. Vi må ta det på alvor og sette et eksempel slik at disse fenomenene kan håndteres grundigere og bringe positivitet til samfunnets kulturelle miljø.

Le Chi

Nyttig
Følelse
Kreativ
Unik

Kilde: https://vtc.vn/cat-ghep-phat-ngon-cua-nguoi-noi-tieng-co-the-bi-xu-phat-the-nao-ar796777.html