Om morgenen 29. november, i nasjonalforsamlingens hus, som fortsettelse av programmet for den 8. sesjonen, diskuterte nasjonalforsamlingen under ledelse av nasjonalforsamlingens leder Tran Thanh Man utkastet til lov som endrer og supplerer en rekke artikler i loven om tilsynsvirksomhet for nasjonalforsamlingen og folkerådene.
I forbindelse med kommentarene var delegaten fra nasjonalforsamlingen, Cam Thi Man (nasjonalforsamlingsdelegasjonen i Thanh Hoa-provinsen), sterkt enig i nødvendigheten av å kunngjøre en lov som endrer og supplerer en rekke artikler i loven om nasjonalforsamlingens og folkerådenes tilsynsaktiviteter med politiske , juridiske og praktiske grunnlag, slik det fremgår av innsendingen fra nasjonalforsamlingens stående komité og rapporten fra inspeksjonsbyrået.
For å bidra til fullføringen av lovprosjektet deltok nasjonalforsamlingsrepresentant Cam Thi Man i en rekke saker, inkludert: Innholdet i lovutkastet fulgte nøye de fem retningslinjene som ble godkjent av nasjonalforsamlingen på den 7. sesjonen i den 15. nasjonalforsamlingen; løsning av begrensningene og manglene ved den nåværende loven om nasjonalforsamlingens og folkerådenes tilsynsaktiviteter som ble identifisert gjennom oppsummeringen av 7 år med implementering av loven, resultatene av forskning og utvikling av prosjektet til nasjonalforsamlingens partidelegasjon om fortsatt innovering og forbedring av kvaliteten og effektiviteten til nasjonalforsamlingens tilsynsaktiviteter... Samtidig satte delegaten også stor pris på det lovutkastende byrået for nøye undersøkelser, å ta til seg maksimalt antall kommentarer fra byråene og i bunn og grunn forklaringen av kommentarene.
For at lovutkastet skulle kunne kunngjøres og oppfylle de praktiske kravene, ba imidlertid representant for nasjonalforsamlingen, Cam Thi Man, lovutkastet om å fortsette å gjennomgå nasjonalforsamlingens og folkerådenes funksjoner og oppgaver, spesielt med hensyn til tilsynsmyndighet, for å endre og supplere bestemmelsene i lovutkastet for å sikre samsvar mellom innholdet i dette lovutkastet og andre bestemmelser i gjeldende lov om nasjonalforsamlingens og folkerådenes tilsynsvirksomhet; i samsvar med og i samsvar med grunnloven og det relevante rettssystemet.
Etter å ha studert en rekke dokumenter knyttet til utarbeidelsen av resolusjoner fra Nasjonalforsamlingens stående komité som veileder tilsynet med juridiske dokumenter, forklaringsaktiviteter på møter i Nasjonalforsamlingens råd for nasjonaliteter og komiteer, og en rekke seminarer for å samle inn meninger om disse resolusjonsutkastene, foreslo nasjonalforsamlingsrepresentant Cam Thi Man å vurdere innholdet i «forklaringsaktiviteter på møter i Nasjonalforsamlingens råd for nasjonaliteter og komiteer, og forklaringsaktiviteter på møter i folkerådene».
I henhold til bestemmelsene i paragraf 5, artikkel 43 og paragraf 4, artikkel 72 i gjeldende lov om tilsynsvirksomhet, vedtas konklusjonen om det forklarte spørsmålet i forklaringsmøtet. Praksisen med noen forklaringsmøter i nasjonalforsamlingens etater viser imidlertid at konklusjonen om det forklarte spørsmålet er et vanskelig spørsmål, som må følges nøye med utviklingen i forklaringsmøtet. Derfor tar det tid for komiteenes stående komiteer å forberede seg. Vanskelige spørsmål krever samråd med etater for å sikre nøyaktighet og skape enighet om innholdet i konklusjonen (ligner på resolusjonen fra nasjonalforsamlingens stående komité om avhørsaktiviteter). Faktisk, da resolusjonen som veileder forklaringsaktivitetene på møtet i Nasjonalitetsrådet, hadde nasjonalforsamlingskomiteen også en rekke etater som kommenterte dette spørsmålet, men fordi loven om tilsynsaktiviteter spesifikt fastsetter at konklusjonen om det forklarte spørsmålet vedtas i forklaringsmøtet, er det umulig å gi ulovlig veiledning.
Det anbefales derfor at utkastbyrået studerer og endrer bestemmelsene i paragraf 5, artikkel 43 og paragraf 4, artikkel 72 på en fleksibel måte, uten at det nødvendigvis må godkjennes i forklaringsmøtet. Det er mulig å be om uttalelser fra medlemmer av Det etniske rådet, komiteene i nasjonalforsamlingen, medlemmer av Folkerådets stående komité skriftlig, og fortsatt sikre prinsippet om at konklusjonen godkjennes når mer enn halvparten av det totale antallet medlemmer av Det etniske rådet, komiteene i nasjonalforsamlingen, medlemmer av Folkerådets stående komité er enige.
Angående tilsyn med behandlingen av klager og angivelser (punkt a, paragraf 20, artikkel 1 i lovutkastet om endring og utfylling av paragraf 1, artikkel 30 i loven om administrative prosedyrer). Følgelig, i tillegg til rapportene fra regjeringen, Høyesterett og Folkeadvokatembetet om behandling av klager og angivelser i henhold til gjeldende lov, legger lovutkastet til en rapport fra Statsrevisjonen om behandlingen av klager og angivelser. Tilføyelsen av denne rapporten er nødvendig, men i henhold til bestemmelsene i gjeldende lov om tilsynsvirksomhet er tillegget ovenfor ikke i samsvar med bestemmelsene om gjennomgang av rapporter fra nasjonalforsamlingen og nasjonalforsamlingens stående komité, nærmere bestemt som følger: Punkt 1, artikkel 24 i gjeldende lov fastsetter: «I perioden mellom to sesjoner i nasjonalforsamlingen skal nasjonalforsamlingens stående komité gjennomgå arbeidsrapportene fra regjeringen, Høyesterett, Folkedomstolen, Statsrevisjonen, andre etater opprettet av nasjonalforsamlingen og andre rapporter foreskrevet i punkt 1, artikkel 13 i denne loven, som tildelt av nasjonalforsamlingen eller når det anses nødvendig.»
I punkt c, paragraf 1, bestemmer artikkel 13 i gjeldende lov: «c) ...; Rapporter fra regjeringen, Den høyeste folkedomstolen og Den høyeste folkeadvokatembetet om løsning av klager og angivelser; ...»
I henhold til bestemmelsene i paragraf 1, artikkel 24 og paragraf 1, artikkel 13 i gjeldende lov, finnes det derfor ingen rapport fra Statsrevisjonen om løsning av klager og anmeldelser. For å sikre konsistens og samsvar mellom bestemmelsene i loven om tilsynsvirksomhet, foreslo delegaten å legge til bestemmelser om at Nasjonalforsamlingen og Nasjonalforsamlingens stående komité skal gjennomgå Statsrevisjonens rapport om løsning av klager og anmeldelser i paragraf 1, artikkel 24, bokstav c, paragraf 1, artikkel 13, og endre og utfylle paragraf 1, artikkel 30.
Quoc Huong
[annonse_2]
Kilde: https://baothanhhoa.vn/dbqh-cam-thi-man-doan-dbqh-tinh-thanh-hoa-tham-gia-gop-y-ve-du-an-luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-luat-hoat-dong-giam-sat-cua-quoc-hoi-va-hdnd-231847.htm






Kommentar (0)