Representanter fra nasjonalforsamlingen i Quang Tri-provinsen gir kommentarer til utkastet til lov om sosialtrygd (endret)

I dag, 27. mai, som en fortsettelse av den 7. sesjonen, lyttet nasjonalforsamlingen under ledelse av lederen for nasjonalforsamlingen , Tran Thanh Man , til lederen av nasjonalforsamlingens sosialkomité, Nguyen Thuy Anh, som presenterte en rapport som forklarte mottakelsen og revisjonen av utkastet til lov om sosialtrygd (endret), og brukte hele dagen på å diskutere dette lovutkastet.

Delegat Hoang Duc Thang taler i nasjonalforsamlingen 27. mai - Foto: TT

Under diskusjonen ga nestlederen for Quang Tri- provinsens nasjonalforsamlingsdelegasjon, Hoang Duc Thang, noen meninger om følgende innhold: emner og vilkår for å motta sosiale pensjonsytelser; vilkår for å motta fødselspermisjon; engangstrygd; tidspunkt for å betale sosialtrygd for å motta månedlig pensjon.

Angående forskriftene om emner og vilkår for mottak av sosiale pensjonsytelser, sa delegat Hoang Duc Thang at det å senke alderen for å motta sosiale pensjonsytelser for eldre uten pensjon eller månedlige sosialforsikringsytelser er et nytt skritt fremover, som demonstrerer partiets og statens overlegne politikk.

Delegatene var imidlertid uenige i utkastets bestemmelse: «Vietnamesiske statsborgere fra 70 til under 75 år som er fattige eller nesten fattige husholdninger som bor i spesielt vanskelige kommuner og landsbyer, har rett til sosiale pensjonsytelser.»

Delegaten sa at folk i fattige og nesten fattige husholdninger alle er sårbare grupper. Da de var i arbeidsfør alder, jobbet de i områder uten arbeidsforhold, og de fleste av dem bodde i landlige områder. De hadde ikke en pensjonsordning. Dessuten er de fattige og nesten fattige ofte syke, dårlige og uvelkomne, noe som ikke er relatert til bostedet deres.

Bestemmelsen om at disse undersåttene har rett til ytelser under forutsetning av å bo i kommuner og landsbyer med spesielle vanskeligheter begrenser lovens sosiale overlegenhet. Derfor foreslo delegaten at nasjonalforsamlingen skulle vurdere å fjerne vilkåret om å bo i kommuner og landsbyer med spesielle vanskeligheter for å skape forhold for at fattige og vanskeligstilte skal kunne dra nytte av politikken.

Når det gjelder bestemmelsene om vilkår for å motta fødselspenger i paragraf 2, fastsetter artikkel 52 i utkastet at «Personer spesifisert i punkt b, c og d, paragraf 1 i denne artikkelen, må betale obligatorisk sosialtrygd i minst 6 måneder i løpet av de 12 påfølgende månedene før fødsel eller adopsjon av et barn, ved bruk av surrogati eller adopsjon av et barn under 6 måneder». Delegatenes meninger gjenspeiler den nåværende situasjonen, slik som: Gravide kvinner har betalt obligatorisk sosialtrygd til arbeidsgiverne. Disse tilfellene signerte arbeidskontrakter, men jobbet i realiteten ikke for lønn, men trakk fra personlige penger for å sette inn hos arbeidsgiveren for å betale obligatorisk sosialtrygd med det formål å dra nytte av fødselspenger fordi beløpet av sosialtrygdutbetalingen i 6 måneder er mye lavere enn beløpet av fødselstrygden.

Delegatene foreslo derfor at nasjonalforsamlingen skulle endre forskriften om utbetalingsperiode for sosialtrygd fra 6 måneder til 9 måneder for å bedre samsvare med sammenhengen mellom utbetalingsbeløpet og ytelsene, og samtidig minimere situasjonen med profitt fra fødselspenger.

Når det gjelder forskriften om utbetalingsperiode for trygd for beregning av månedlig pensjon, sier delegaten at forskriften i punkt a, paragraf 1, artikkel 68 (pensjonsvilkår) i utkastet sier at pensjonsalderen i henhold til paragraf 2, artikkel 169 i arbeidsloven er: for menn er den 2 år høyere enn for kvinner (menn er 62 år og kvinner er 60 år).

I mellomtiden fastsetter paragraf 1, artikkel 70 i dette lovutkastet at utbetalingsperioden for sosialtrygd for å beregne den månedlige pensjonen for menn er 5 år høyere enn for kvinner (20 år for mannlige arbeidstakere, 15 år for kvinnelige arbeidstakere), noe som er urimelig og ikke sikrer rettferdighet for mannlige arbeidstakere.

Derfor foreslo delegaten å vurdere å justere tiden i retning av å redusere trygdeutbetalingsperioden for menn til 17 eller 18 år i paragraf 1, artikkel 70. En slik regulering er passende og rettferdig, og samtidig i samsvar med forskriftene om pensjonsalder for mannlige og kvinnelige arbeidstakere i henhold til arbeidsloven.

Delegatene satte også pris på innsatsen til lovforslagsorganene med å absorbere, supplere og revidere lovutkastet. Lovutkastet, med 10 kapitler og 142 artikler, tar for seg mange viktige og nye innholdsområder innen sosialforsikringspolitikk, statlig samfunnsstyring og faglige spørsmål knyttet til sosialforsikringsarbeid. Dette er vanskelige og nye spørsmål som krever tid for å fullt ut vurdere virkningen på den sosiale innflytelsen og virkningen knyttet til livene til millioner av mennesker, samt landets sosialsikkerhetspolitikk.

Derfor foreslo delegaten at det bør godkjennes dersom det foreligger tilstrekkelig grunnlag. Dersom det imidlertid finnes mange forskjellige meninger eller mange nye forslag, trengs det tid til analyse og evaluering, og det bør ikke haste med å godkjenne det på dette møtet.

Kommentar (0)