Forslag om å ha en spesiell mekanisme for rettslige aktiviteter dersom politiet på distriktsnivå avskaffes

Distriktspolitiet er det første organet som direkte utfører rettssaker. Dersom distriktspolitiet avskaffes ved omorganisering mens aktoratet og retten ennå ikke er omorganisert, må det finnes en spesiell mekanisme for rettssaker.

Om morgenen 14. februar diskuterte nasjonalforsamlingen i salen utkastet til resolusjon som regulerer håndteringen av en rekke saker knyttet til omorganiseringen av statsapparatet.

Nasjonalforsamlingsdelegaten Nguyen Thi Suu ( Hue ) var enig i at resolusjonen skulle tre i kraft fra 1. mars, men hadde fortsatt bekymringer om ordningen med relevante etater når politiet på distriktsnivå skulle avskaffes.

Nasjonalforsamlingsdelegaten Nguyen Thi Suu (Hue) foreslo at det burde være en spesifikk mekanisme for rettslige søksmål når distriktspolitiet avskaffes.

Hun sa at i henhold til straffelovgivningen er distriktspolitiet det første organet som direkte utfører påtaleaktiviteter.

Med resolusjonen som regulerer håndteringen av en rekke saker knyttet til omorganiseringen av statsapparatet, som trer i kraft 1. mars, vil det ifølge den kvinnelige delegaten være svært kort tid igjen for at andre påtalemyndigheter som påtalemyndigheten og domstolen skal kunne gjennomføre de neste stegene, så det vil være vanskelig å gjøre passende justeringer av oppløsningen av politiet på distriktsnivå.

I sammenligning med hvor effektiv løsningen var, foreslo fru Suu at det burde finnes en egen, spesifikk mekanisme for å betjene rettstvister.

Nasjonalforsamlingsdelegat Nguyen Minh Duc (delegasjonen fra Ho Chi Minh-byen).

I en kommentar til spørsmålet om håndtering av eiendeler etter sammenslåing, påpekte nasjonalforsamlingsdelegaten Nguyen Minh Duc (HCMC-delegasjonen) at det i realiteten også var problemer med implementeringen av politikken med å slå sammen administrative enheter på kommune- og distriktsnivå.

Samtidig er denne strømlinjeformede revolusjonen en veldig stor fusjon, så mengden eiendeler etter fusjonen er også veldig stor. Og den eksisterende forordningen om håndtering av eiendeler etter fusjonen kan fortsatt ikke dekke alt.

«For eksempel, eiendeler som dannes i fremtiden, inkludert i prosjekter og forslag der investorene er byråer som er gjenstand for fusjoner, vil det under implementeringsprosessen oppstå problemer som forsinkelser, kapitaloverskridelser, forlengelser ... som må håndteres. Hvilken enhet vil da være ansvarlig?», tok delegaten opp spørsmålet og sa at det er nødvendig å beregne for å sikre at eiendelene håndteres på en rimelig måte, og avklare ansvarsområder.

Samtidig settes en rekke statseide selskaper og grupper i drift og administreres i realiteten, og prosjekter utføres under internasjonal anbudskonkurranse, og investorens opprinnelige navn er det samme. Hvordan vil beregningen bli gjort etter fusjonen og navneendringen? Delegaten foreslo at det burde være forskrifter om dette innholdet for å berolige utenlandske investorer.

Angående regelverket for håndtering av organisasjonsstrukturer og personer som berøres etter fusjonen, sa delegaten at vi har dekret 177, 178, rundskriv 01/2025 om spørsmålet om å løse regimet for de som ønsker å pensjonere seg for å gjennomføre ordningen, dette er en veldig god ting.

«Men hva med de ansatte i sammenslåtte etater eller de som har opphørt driften, som ikke oppfyller vilkårene i ovennevnte dekreter og rundskriv, hvordan skal vi beregne?», tok delegat Duc opp spørsmålet og foreslo at det er mulig å fastsette mer om rettighetene til disse menneskene før virkningen av den organisatoriske ordningen.

Justisminister Nguyen Hai Ninh.

Justisminister Nguyen Hai Ninh forklarte at resolusjonsutkastet kun fastsetter generelle prinsipper for håndtering av problemer ved organiseringsapparatet, ikke forskrifter om orden, prosedyrer og sanksjoner.

«Vi har beregnet svært nøye, slik at vi i denne resolusjonen kun gir generelle prinsipper for å håndtere problemer når man arrangerer og organiserer apparatet», sa Ninh, og la til at for problemer som er klare og ikke har noen problemer, vil vi fortsette å implementere dem i henhold til gjeldende regelverk.

For eksempel, når det gjelder håndtering av eiendeler og retningslinjer for tjenestemenn og offentlig ansatte, har det tidligere blitt utstedt dekreter. Dersom det oppstår problemer, bør de rapporteres til den kompetente myndigheten for håndtering.

Ifølge minister Nguyen Hai Ninh har omorganiseringen av apparatet et bredt omfang, så det er ikke mulig å forutse alle problemene som kan oppstå. Derfor gir resolusjonen folkeadvokatens hovedadvokat, folkedomstolens høyesterettsjustitiarius og kompetente personer mulighet til å håndtere de oppstående problemene.

Kilde: https://www.baogiaothong.vn/de-xuat-co-co-che-dac-thu-cho-hoat-dong-to-tung-neu-bo-cong-an-cap-huyen-192250214140448133.htm