Det 100 minutter lange møtet mellom USAs president Donald Trump og Kinas president Xi Jinping i Busan i Sør-Korea 30. oktober medførte visse handelsinnrømmelser, men eksperter advarte enstemmig om at dette bare var en «taktisk våpenhvile» i den langsiktige konkurransen mellom de to supermaktene, ifølge RFE/RL (Fritt Europa) radio og DW internasjonal radio (Tyskland).
Kortvarig avtale, skjøre resultater
Møtet varte bare 100 minutter, mye kortere enn de opprinnelig planlagte tre til fire timene. Deborah Elms, leder for handelspolitikk ved Hinchrich Foundation i Hong Kong, sa at det var «et interessant resultat» at det ikke var noen forhåndsforberedt kunngjøring og ingen felles pressekonferanse. Ifølge ekspert Elms manglet begge sider klarhet i hva som kunne kunngjøres, og de var bekymret for muligheten for endringer i forpliktelsene.
Markedsreaksjonen gjenspeilet denne skepsisen. En innledende oppgang i kinesiske aksjer avtok raskt etter hvert som investorene ventet på detaljer. Anna Wu, cross-asset strateg hos Van Eck Associates Corp., sa at avtalen ble sett på som en «taktisk våpenhvile» og advarte om at utsiktene «kan forbli volatile».
Når det gjelder tollsatser, reduserte USA fentanyltollen fra 20 % til 10 % i bytte mot Beijings forpliktelse til å begrense handelen med stoffet. Kina avsluttet også forbudet mot amerikanske soyabønner, en eksportverdi på titalls milliarder dollar i året, og gikk med på å kjøpe «en betydelig mengde» andre amerikanske landbruksprodukter .
Når det gjelder sjeldne jordarter, gikk Kina med på en ettårsavtale for å sikre forsyninger av de viktige mineralene, som står for 70–80 % av den globale produksjonen. Beijing opphevet også midlertidig kontrollene og frafalt havneavgifter i ett år. Alicia Garcia-Herrero, sjefsøkonom for Asia og Stillehavsområdet hos Natixis, påpekte imidlertid at tollreduksjonen på 10 % kom uten detaljer om lettelser i Kinas eksportlisenser for sjeldne jordarter.
President Trump kunngjorde også at Kina har gått med på å begynne å kjøpe amerikansk energi snart, og antydet en «storstilt avtale» om å kjøpe olje og gass fra Alaska. Når det gjelder halvledere, antydet han at Kina kunne øke kjøpene av amerikanske brikker, men ikke NVIDIAs toppmoderne Blackwell-brikker.
Kjerneproblemet blir fortsatt oversett.
RFE/RL siterte Zsuzsa Anna Ferenczy, en forsker ved Martens-instituttet i Brussel, som sa at de to sidene prøver å stabilisere forholdet, men at kjernespørsmål gjenstår. Sensitive spørsmål som Taiwanstredet eller Kinas kjøp av russisk olje ble ikke diskutert. President Trump sa bare at de to sidene diskuterte måter å samarbeide på for å få slutt på konflikten i Ukraina, men ga ikke opp detaljer.
Kjernestrukturelle spørsmål som beskyttelse av immaterielle rettigheter, kunstig intelligens og strategisk konkurranse ble i stor grad ignorert. Craig Singleton fra Foundation for Defense of Democracies sa at «Busan-møtet kjøpte tid, men bygde ikke tillit.» Begge sider prøver fortsatt å utnytte muligheten til å konsolidere sine fordeler på viktige områder som halvledere, kunstig intelligens og høyteknologiske forsyningskjeder.
Atomvåpenkappløp
Bare timer før møtet annonserte president Trump at han umiddelbart ville gjenoppta amerikanske atomprøvesprengninger for første gang på 33 år, med fokus på ubåtkapasiteter. Han advarte om at Kina og Russland kunne ta igjen USA på atomkraft innen de neste fem årene.
«Trump vet at det er der de har innflytelse, sammenlignet med økonomiske problemer», sa Garcia-Herrero, som også er seniorforsker ved den Brussel-baserte tenketanken Bruegel, og la til at kunngjøringen var «virkelig skremmende». Hun advarte om at markedsreaksjonen kunne bli «svært negativ hvis dette virkelig eskalerer på atomfronten snarere enn den økonomiske fronten».
For å motvirke Kinas «sjeldne jordartsvåpen» har president Trump også signert en rekke mineralutvinningsavtaler med Australia, Japan, Malaysia, Pakistan, Thailand og Ukraina. G7-landene har holdt et krisemøte for å finne alternative forsyninger, mens EU planlegger å møte kinesiske representanter 31. oktober for å forhandle om eksportkontroll.
Ekspert Ferenczy kommenterte at Kina har gått for langt i å «bevæpne sjeldne jordarter», noe som gjør Vesten mer samlet i å finne en vei ut.
Langsiktige utsikter
Både den amerikanske og kinesiske økonomien sliter fortsatt med de vedvarende effektene av en nesten ett år lang handelskrig. Kinas eiendomskrise og svake innenlandske etterspørsel har svekket forbrukernes tillit, mens USA står overfor vedvarende inflasjonspress og svak industriproduksjon.
Da Wei, direktør for Center for Security and Strategy ved Tsinghua University, sa at de to landene ikke trenger å være venner, men de må unngå å bli fiender. Konkurransen mellom de to supermaktene er imidlertid fortsatt strukturell. De to økonomiene, som står for mer enn 40 % av det globale BNP, fortsetter å kollidere på områder som spenner fra energi, data, teknologi til geopolitisk innflytelse.
Analytikere mener risikoen for ny eskalering fortsatt er høy uten dypere reformer eller vedvarende samarbeid. Handelsvåpenhvilen i Busan er bare en «strategisk pause» i en langvarig kamp, og spenninger rundt atomkraft, teknologi og strategiske ressurser vil fortsette å bestemme det globale landskapet i det kommende tiåret.
Kilde: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/dieu-gi-dien-ra-tiep-theo-sau-thoa-thuan-dinh-chien-thuong-mai-my-trung-20251031123912650.htm
Kommentar (0)