Bedrifter forventer at loven om høyteknologi (endret) vil skape et gjennombrudd for investeringer og innovasjon.

Vitenskaps- og teknologidepartementets ledelse av ferdigstillelsen av lovutkastet om høyteknologi (endret) tiltrekker seg stor oppmerksomhet fra næringslivet, spesielt de som opererer i tre viktige nasjonale høyteknologisoner: Ho Chi Minh-byen, Hoa Lac og Da Nang. Fra store selskaper til teknologiske oppstartsbedrifter er fellesnevneren deres enighet om ånden av institusjonell forbedring, men også ønsket om at loven skal være sterk nok, tydelig og nært knyttet til praktiske produksjons- og investeringsbehov.

Tydelig juridisk korridor, reelle insentiver for FoU og kommersialisering

I Ho Chi Minh City Hi-Tech Park (SHTP), som huser mer enn 160 høyteknologiske prosjekter med en samlet investeringskapital på over 13 milliarder USD, mener mange bedrifter at den endrede loven er en mulighet til å utvide forsknings- og utviklingsaktiviteter (FoU) og knytte bånd til den globale forsyningskjeden.

Ifølge SHTPs styre har mange bedrifter økt utgiftene sine til FoU, men de ønsker at den nye loven skal klargjøre kriteriene for høyteknologiske bedrifter og gi mer transparente regler for skatteinsentiver, land og infrastruktur, slik at FoU-aktiviteter «ikke bare stopper ved formaliteter, men faktisk fører til kommersialiserte produkter».

Ved Hoa Lac Hi-Tech Park, der Viettel,FPT og Phenikaa bygger store forskningssentre, understreket bedrifter behovet for spesielle mekanismer for å utvikle infrastruktur og tiltrekke seg menneskelige ressurser av høy kvalitet.

Workshopene som ga kommentarer til utkastet var alle enige: «Hoa Lac må ha sin egen politikk for å bli et nasjonalt innovasjonssenter, ikke bare en ren høyteknologisk industripark.»

I Da Nang foreslo også bedrifter og universiteter at loven burde styrke tiltakene for å støtte teknologioverføring, støtte viktige laboratorier og redusere test- og sertifiseringskostnader for å forkorte avstanden fra forskning til marked.

Bedrifter trenger spesifikke mekanismer for å utvikle infrastruktur og tiltrekke seg høykvalifiserte menneskelige ressurser.

Bedrifter foreslår: Behov for å «kvantifisere» kriterier og tydelige insentiver

Fra praktiske operasjoner har næringslivet kommet med mange konkrete anbefalinger slik at loven virkelig kan bli virkelighet: Mange meninger antyder at utkastet tydelig bør fastsette spesifikke terskler og indikatorer for å bli anerkjent som en høyteknologisk bedrift, for eksempel forholdet mellom FoU-utgifter og inntekter, antall patenter og produktlokaliseringsnivå. Denne tilnærmingen bidrar til å unngå situasjonen med å "låne navnet høyteknologi" for å motta insentiver uten å gjøre reelle investeringer.

Selskaper som FPT setter pris på politikken med å oppmuntre til forskning, men mener at det er behov for tydelig teknisk veiledning om hvordan man skal regnskapsføre FoU-kostnader for å være fradragsberettiget.

Derfor må lov og dekret synkroniseres fra forskrifter til implementeringsinstruksjoner.

Bedrifter setter pris på retningslinjer som oppmuntrer til forskning.

Mange oppstartsbedrifter og små bedrifter forventer at staten skal støtte kostnader til testing, sertifisering og markedspromotering, slik at «Made in Vietnam»-produkter har muligheten til å nå innenlandske og internasjonale markeder.

Store produksjonsbedrifter som Samsung, Intel eller vietnamesiske bedrifter innen material- og presisjonsteknikkindustrien bekrefter alle at utvikling av høyteknologisk industri ikke kan skilles fra støtte til industri.

Derfor må loven ha parallelle insentiver for innenlandske bedrifter som produserer komponenter og kjernematerialer for å øke lokaliseringsgraden og selvforsyningskapasiteten.

Viettel uttrykte ønske om en konsekvent politikk som er sterk nok til å oppmuntre bedrifter til å tørre å investere langsiktig i kjerneteknologi.

På samme måte forventer Vingroup, Phenikaa og FPT at den nye loven vil beskytte immaterielle rettigheter, skape en gunstig juridisk korridor for betinget teknologioverføring og oppmuntre til bruk av innenlandske teknologiprodukter i offentlige prosjekter, og dermed øke konkurranseevnen til vietnamesiske bedrifter hjemme.

I tillegg til forventningene uttrykte bedriftene også bekymring for at dersom insentiver mangler kvantifiserbare kriterier og mekanismer etter revisjon, vil det bli misbruk av retningslinjer.

Noen bedrifter hos SHTP gjenspeiler at administrative prosedyrer fortsatt er kompliserte, og at det tar lang tid å godkjenne prosjekter, noe som påvirker investeringskapitalstrømmene.

Derfor må loven ledsages av en revisjonsmekanisme, offentliggjøre listen over foretrukne prosjekter og forenkle godkjenningsprosessen slik at bedrifter kan fokusere på produksjon og innovasjonsaktiviteter.

Hvis loven om høyteknologi (endret) utformes sterk, transparent og praktisk, vil den ikke bare være en juridisk korridor for teknologiinvesteringer, men også en viktig drivkraft for å hjelpe vietnamesiske bedrifter med å mestre kjerneteknologi og utvikle produkter med vietnamesiske merkevarer i det globale markedet.

Senter for vitenskaps- og teknologikommunikasjon

Kilde: https://mst.gov.vn/doanh-nghiep-ky-vong-luat-cong-nghe-cao-sua-doi-tao-dot-pha-cho-dau-tu-va-doi-moi-sang-tao-197251012134948365.htm