Er det usannsynlig at et amerikansk angrep vil avspore avtalen med Iran?

De amerikanske luftangrepene rettet mot havneområdet Bandar Abbas i Sør-Iran vekker internasjonal oppmerksomhet, men mange eksperter mener denne utviklingen ikke er nok til å spore av fredsforhandlingene mellom Washington og Teheran.

Det er fortsatt rom for forhandlinger.

I et intervju med Al Jazeera sa Adam Clements, tidligere tjenestemann i det amerikanske krigsdepartementet, at han ikke var overrasket over at Washington bekreftet at de hadde utført et angrep i området. Ifølge ham er det som skjedde rundt Hormuzstredet og Bandar Abbas ikke noe man skal ta lett på, spesielt hvis det fører til ytterligere militæraksjon .

Han argumenterte imidlertid for at taktiske militære operasjoner burde skilles fra langsiktige strategiske mål.

USA iverksatte luftangrep mot havneområdet Bandar Abbas nær Hormuzstredet midt i pågående forhandlinger med Iran, noe som reiser spørsmål om hvorvidt militære spenninger kan hindre forsoningsprosessen. Foto: Reuters.

Ifølge Clements' vurdering pågår det fortsatt diplomatiske kontakter mellom USA og Iran, og det er ingen tegn til at hendelsen vil føre til at hele prosessen bryter sammen. Selv om det nåværende utfallet kanskje ikke oppfyller alles forventninger, blir det fortsatt sett på som en mer positiv retning enn risikoen for fornyet konflikt.

En hypotese er at den amerikanske operasjonen kan ha hatt som mål å samle etterretning og vurdere Irans maritime evner i Hormuzstredet – en strategisk viktig energirute for verden .

Clements bemerket at Washington så ut til å ha handlet på rapporter om at iranske styrker utplasserte missilutskytningsramper og brukte skip til å forsøke å legge miner langs denne skipsleden.

Ifølge ham ville det være forutsigbart at Iran ville møte en sterk militær respons fra USA dersom de skulle gjennomføre en slik operasjon.

Korttidstest

På amerikansk side beskrev Washington angrepene i Bandar Abbas som en «selvforsvarshandling», med sikte på å beskytte amerikanske styrker mot trusler fra Iran. Amerikanske tjenestemenn sa at operasjonen var rettet mot iranske missilanlegg og marineressurser, samtidig som de understreket at de handlet med høy grad av tilbakeholdenhet og at det ikke var noen amerikanske tap.

Ifølge kilder i Washington hadde lignende småskala sammenstøt skjedd etter at våpenhvilen tidligere var etablert. På den tiden anså ikke USAs president Donald Trump disse hendelsene som brudd på våpenhvileavtalen.

Selv om informasjon om kampanjens faktiske omfang er begrenset, mener analytikere at dette for øyeblikket bare er et kortsiktig tilbakeslag, ikke nok til å reversere de pågående diplomatiske innsatsene.

26. mai bekreftet USAs utenriksminister Marco Rubio at forhandlingene med Iran fortsatte i Qatar til tross for fornyede militære spenninger.

USAs utenriksminister Marco Rubio taler under sitt offisielle besøk til India 26. mai. Foto: Reuters.

Under sitt offisielle besøk i India sa Rubio at partene fokuserte på å diskutere de spesifikke vilkårene i det opprinnelige dokumentet, og at det kan ta noen dager til å ferdigstille denne prosessen.

Han understreket også at president Trump fortsatt ønsker å komme til enighet, men det må være «en god avtale eller ingen avtale».

Med henvisning til Hormuzstredet – verdens viktigste oljerute – bekreftet den amerikanske utenriksministeren at det er i strategisk interesse å holde denne vannveien åpen, og at det «vil bli sikret på en eller annen måte».

Nyere utvikling tyder på at militære spenninger og diplomatiske forhandlinger fortsetter samtidig, og at Bandar Abbas potensielt kan bli en avgjørende test på hvorvidt dialogen mellom USA og Iran kan opprettholdes i den kommende perioden.

Kilde: https://znews.vn/don-danh-cua-my-kho-lam-do-vo-thoa-thuan-voi-iran-post1654216.html