Kan organtransplantasjoner hjelpe folk å leve evig?

Bemerkelsesverdige fremskritt innen transplantasjonsmedisin har forlenget livene til millioner av mennesker, men kan organtransplantasjoner hjelpe folk med å «holde seg unge for alltid» eller reversere biologisk tid?

Drømmen om udødelighet gjennom organtransplantasjoner er den menneskelige lengselen etter å overvinne skjebnen, lengselen etter å leve, å kjempe mot tidens lover - Foto: AI

I de senere årene har verdensmedisinen kontinuerlig registrert nye fremskritt innen organtransplantasjon. Først nylig har forskere oppdaget en «molekylær bryter» som kan redusere vanlige komplikasjoner ved levertransplantasjoner, og dermed bidra til at det transplanterte organet overlever lenger.

Ut fra disse prestasjonene håper noen at det å erstatte organer i kroppen kan hjelpe folk med å forlenge ungdommen, til og med oppnå «udødelighet». Hva sier vitenskapen om dette?

Drømmen om å «bytte kroppsdeler for å bli ung igjen»: Fra eksperiment til legende

Ideen om organerstatning for å bevare ungdommen er ikke ny. Siden tidlig på 1900-tallet har europeiske eliter drevet med «apeterapi», og transplantert apekjertler i håp om å øke vitaliteten og forlenge livet.

Et århundre senere har den drømmen våknet til live igjen i en ny form: blodoverføringer fra unge til gamle. Teknologiinvestorer og selverklærte «biohackere» som Bryan Johnson promoterer transfusjoner av blodplaterikt plasma, eller «ungt blod», for å regenerere kroppen.

Det vitenskapelige grunnlaget for disse eksperimentene kommer fra parabiosestudier på mus, der de gamle musene midlertidig forbedret musklene og hukommelsen sin når sirkulasjonssystemene til gamle og unge mus ble koblet sammen. Men når de ble brukt på mennesker, var resultatene ikke positive.

Kliniske studier av blodoverføringer hos unge har ikke vist signifikante aldringsremmende effekter, og det amerikanske mat- og legemiddeltilsynet (FDA) har til og med advart om at disse terapiene er «uprøvde og potensielt skadelige».

Likevel hjemsøker utsiktene til å «tappe ungdom på flaske» folk, noe som gjenspeiler deres ønske om å overskride sine egne biologiske grenser.

Organtransplantasjoner redder liv, men kan ikke «tilbakestille» den biologiske klokken

I medisinsk praksis er organtransplantasjon en av de største bragdene som har reddet millioner av mennesker fra døden. Når hjertet, leveren eller nyrene svikter, er et donororgan den eneste sjansen for å overleve.

Disse organene er nøye utvalgt, vevs- og virustestet for å sikre høyest mulig kompatibilitet. Den største utfordringen kommer imidlertid fra mottakerens egen kropp: immunforsvaret.

Fordi det transplanterte organet regnes som et «fremmedlegeme», vil immunforsvaret angripe og ødelegge det i løpet av få uker, med mindre pasienten tar immunsuppressive medisiner resten av livet. Disse medisinene hjelper kroppen med å akseptere transplantasjonen, men gjør også pasienten mottakelig for infeksjoner, kreft og mange andre komplikasjoner.

Over tid fortsetter immunforsvaret å angripe stille, noe som forårsaker betennelse, fibrose og kronisk avstøtning. Selv med den beste omsorg er det en lang og slitsom kamp å opprettholde et «fremmed» organ.

Spesielt hos eldre er risikoen for mislykket posttransplantasjon økt: svakt immunforsvar, dårlig vevsregenereringsevne og høy bakgrunnsbetennelse gjør restitusjonsprosessen vanskeligere.

Studier viser at overlevelsesraten etter organtransplantasjoner hos eldre er betydelig redusert, fordi kroppen ikke lenger er i stand til å tilpasse seg.

Kort sagt, organtransplantasjoner kan forlenge livet, men de kan ikke forynge kroppen. Store operasjoner, livslang medisinering og fysiologisk stress gjør "kroppsforbedring" gjennom transplantasjon umulig.

I de fleste land varer ventelisten for organtransplantasjoner i mange år, mens antallet donorer er for lite - Foto: AI

Når knapphet reiser etiske spørsmål

Det er en alvorlig mangel på donerte organer. I de fleste land er ventelistene for transplantasjoner årelange, mens antallet donorer er for lite. Dette har ført til et svart marked for organer, der de fattige i underutviklede land utnyttes for å dekke de rikes behov.

Ikke bare er denne mangelen etisk kontroversiell, den påvirker også retningen for medisinsk forskning. Forskere har eksperimentert med xenotransplantasjon, transplantasjon av dyreorganer (som griser) til mennesker, og til og med dyrking av organer i laboratoriet.

De fleste forsøkene mislyktes imidlertid etter noen dager på grunn av avstøting, og det å lage et komplett menneskelig organ i et reagensrør er fortsatt et fjernt mål.

Det reiser spørsmålet: hvis et sunt hjerte var tilgjengelig, hvem ville fått en transplantasjon, en døende baby eller en eldre person som ønsker å forlenge livet sitt?

Kjerneprinsippet for organtransplantasjon er å prioritere de som har best sjanse til å overleve og livskvalitet. Å bruke verdifulle donorressurser til «antialdring»-formål er ikke bare uetisk, men truer også samfunnets tillit til organdonasjonssystemet.

Medisins siste grense: Den menneskelige hjerne

Ikke alle organer kan erstattes. Hjernen, setet for hukommelse, følelser og identitet, er fortsatt det eneste organet som ikke kan transplanteres eller regenereres.

Den menneskelige hjernen eldes over tid med en rekke forandringer: hukommelsestap, kognitiv nedgang, nevrodegenerasjon.

I motsetning til hjertet eller leveren, kan ikke hjernen erstattes uten at personen inni den forblir intakt. Selv om vitenskapen kan erstatte alle andre organer, betyr det å «forandre hjernen» fortsatt å miste personen.

Derfor er drømmen om udødelighet gjennom organtransplantasjon ikke medisinens neste grense, men et speil som reflekterer det menneskelige ønsket om å overvinne skjebnen, ønsket om å leve, mot tidens lover, men som også minner oss om å akseptere endelighet som en naturlig del av menneskelivet.

MINH HAI

Kilde: https://tuoitre.vn/ghep-tang-co-giup-con-nguoi-truong-sinh-bat-lao-20251027120430006.htm