Forstå å være autonom og proaktiv i AI-æraen

Boken «Artificial Intelligence from the Perspective of International Relations: Opportunities, Challenges and Implications for Vietnam», redigert av Dr. Vu Le Thai Hoang, direktør for Institute for Strategic Studies ( Diplomatic Academy), har nettopp blitt utgitt og er «utsolgt», ikke bare på grunn av tittelens attraktivitet, men også på grunn av forskningsprosjektets grundighet og dedikasjon. La oss sette oss ned med redaktøren av boken for å forstå mer om forfattergruppens bekymringer og deres besluttsomhet om å utforske «nye land» innen forskning på internasjonale relasjoner.

Publikasjonen «Kunstig intelligens fra perspektivet til internasjonale relasjoner. Muligheter, utfordringer og implikasjoner for Vietnam» er redigert av Dr. Vu Le Thai Hoang. (Foto: DL)

«Det har blitt ekstremt viktig å forstå kunstig intelligens' natur, dens nylige fremskritt og dens potensielle innvirkning på den internasjonale orden.» Har forfatterne til hensikt å «komme ett skritt foran» før kunstig intelligens faktisk kommer inn i det internasjonale livet? Hva er motivasjonen og motivet for utgivelsen av denne boken med et helt nytt tema innen internasjonale relasjoner, herr?

Ifølge forfatterne er denne boken kanskje ikke nødvendigvis «et skritt foran», men snarere en betimelig og nødvendig innsats for å bidra til anerkjennelsen av de dyptgripende endringene som AI skaper i internasjonale relasjoner. Som vi har vært vitne til, spesielt siden 2022–2023, har den bemerkelsesverdige utviklingen av store språkmodeller og generativ AI skapt banebrytende effekter på mange felt.

Det kan bekreftes at AI ikke lenger er en fremtidens teknologi, men har omformet og omformer det geopolitiske landskapet, endret den globale maktbalansen og direkte påvirker landenes nasjonale interesser.

Dr. Vu Le Thai Hoang , direktør for Institutt for strategiske studier, Diplomatisk akademi. (Foto: levert av forfatteren)

Når det gjelder motivasjonen for å lage boken, kan man se at dette kommer fra det presserende behovet for å ha et omfattende og dyptgående syn på virkningen av kunstig intelligens på internasjonale relasjoner fra Vietnams perspektiv. I sammenheng med stadig hardere strategisk konkurranse mellom stormakter innen kunstig intelligens-teknologi, vil det å forske på og forstå mulighetene og utfordringene som kunstig intelligens bringer med seg være av stor betydning for landets sikkerhet og utvikling.

Forfatterne håper at boken ikke bare vil bidra til å gi en akademisk referansekilde, men også ha som mål å foreslå konkrete politiske retninger, og dermed bidra en liten del til arbeidet med å hjelpe Vietnam til å være proaktiv og selvhjulpen i AI-æraen som gradvis tar form.

Da jeg først nærmet meg kunstig intelligens, hadde jeg en tanke som var knyttet til ordtaket «foreldre føder barn, Gud føder deres personligheter». Når selv «foreldrene» til kunstig intelligens ikke kan kjenne alle de uendelige mulighetene til sitt «barn», dets personlighet og moral, er den forståelsen riktig eller ikke?

Dette er en interessant og til en viss grad sann analogi, men den bør kanskje sees på mer nøye og helhetlig. Faktisk er ikke AI akkurat som et «barn» med en naturlig «gudgitt» personlighet, men snarere et system som er utviklet basert på menneskeskapte prinsipper, algoritmer og data. Den bemerkelsesverdige likheten ligger imidlertid i evnen til å lære og utvikle seg utover det opprinnelige rammeverket, spesielt med dagens avanserte AI-systemer.

Gjennom forskning og analyse har vi funnet ut at «uforutsigbarheten» til KI hovedsakelig stammer fra kompleksiteten i modellene, den enorme mengden data og dens evne til kontinuerlig læring. Dette skaper nye utfordringer i styringen og kontrollen av KI, noe som krever en forsiktig og ansvarlig tilnærming fra det internasjonale samfunnet.

Det er imidlertid viktig å merke seg at i motsetning til menneskelig «naturlig personlighet», kan AI-atferd og -utfall fortsatt styres og reguleres gjennom nøye utforming av tekniske spesifikasjoner, etiske rammeverk og passende tilsynsmekanismer.

AI kan gjøre ting som går utover beregningene til mange eksperter, til og med skaperne av den, og realiteten rundt AI-utviklingen har bevist det. «Utenfor beregning», «utenfor kontroll», «feilberegning»... er svært «tabu»-fraser i internasjonale relasjoner, som kan føre til uforutsigbare konsekvenser. Hvordan aksepterer vi denne virkeligheten, og hvordan bør vi reagere? Hvordan svarer og nærmer denne boken seg dette spørsmålet, sir?

Kunstig intelligens' evne til å «utkonkurrere» er en ubestridelig realitet og byr på spesielle utfordringer i internasjonale relasjoner. Gjennom forskning og analyse i boken innser vi imidlertid at dette ikke er en helt ny situasjon i historien til internasjonale relasjoner – der land ofte står overfor uforutsigbare og usikre faktorer.

Nøkkelen er tilnærmingen: I stedet for å frykte det ukontrollerbare, må det utvikles passende styringsmekanismer og internasjonale samarbeidsrammer for å styre AI-utviklingen i en retning som bidrar til fred og sikkerhet. Boken foreslår en rekke konkrete løsninger, som å styrke multilateral dialog om AI-styring, utvikle felles prinsipper for ansvarlig utvikling og bruk av AI, og understreke viktigheten av å opprettholde det menneskelige elementet i strategisk beslutningstaking.

AI har hatt visse konsekvenser i det amerikanske valget – Illustrasjonsbilde. (Foto: Getty)

Fremtiden for AI – AGI (AI-systemer som er i stand til å utføre enhver intellektuell oppgave som mennesker kan gjøre), mener du at «sikkerhetsdilemmaet» kun er et problem knyttet til atomspørsmålet, og finnes det mer umiddelbare bekymringer? Når supermaktene utstyrer seg med mer AI-kraft, hvordan kan de «måle» balansen og forutsi «situasjonen»?

«Sikkerhetsdilemmaet» i KI-æraen er faktisk mye mer komplekst og flerdimensjonalt enn atomvåpenæraen. Hvis vi med atomvåpen kan telle antall stridshoder, estimere den destruktive kraften og avskrekkingskapasiteten, blir det ekstremt vanskelig å vurdere et lands potensial og virkelige kapasitet med KI, spesielt når man beveger seg mot aggressiv atomvåpengenerasjon.

Dette stammer fra den «doble» naturen til AI – både en sivil og en militær teknologi, dens evne til å utvikle seg raskt og uforutsigbart, og dens gjennomgripende utbredelse i alle livets områder.

Etter hvert som store land presser på med utviklingen av kunstig intelligens, krever det nye målinger og tilnærminger å måle maktbalansen. Det handler ikke bare om å sammenligne antall patenter eller investeringer i forskning og utvikling, men også faktorer som tilgang til data, datakraft, kvaliteten på menneskelige ressurser og spesielt evnen til å integrere kunstig intelligens i strategiske beslutningssystemer.

Dette gjør det til en ny utfordring å opprettholde strategisk stabilitet i AI-æraen, som krever tettere koordinering og dialog mellom land.

«Fargespekteret» av KI-muligheter i internasjonale relasjoner ser ut til å bli nevnt mindre enn utfordringene fra KI. Hvorfor det, sir? Vil KI-æraen bli en æra med fremveksten av ikke-statlige aktører?

Bokens større plass viet til utfordringer skyldes ikke mangel på optimisme om potensialet til kunstig intelligens, men snarere en følelse av akademisk og praktisk ansvar. Selv om mulighetene som kunstig intelligens tilbyr, som økt produktivitet, forbedrede offentlige tjenester eller fremme av innovasjon, ofte er lette å identifisere og diskutere bredt, er de potensielle utfordringene og risikoene – spesielt innen internasjonale relasjoner – ofte komplekse og krever mer nøye analyse. Dette er desto viktigere gitt at mange av disse utfordringene er systemiske og kan påvirke verdensordenens struktur i stor grad.

Når det gjelder rollen til ikke-statlige aktører, ser vi en bemerkelsesverdig trend der store teknologiselskaper blir stadig viktigere i utformingen av regler og normer for AI-utvikling. Dette betyr imidlertid ikke at statens rolle avtar – tvert imot ser vi i mange tilfeller en tettere koordinering mellom offentlig og privat sektor i AI-utvikling og styringsarbeid, spesielt i saker knyttet til nasjonal sikkerhet og strategiske interesser.

Ukraina bruker kunstig intelligens til å kontrollere droner i konflikten med Russland. (Kilde: Reuters)

Det virkelige «laboratoriet» til KI – historien om Ukraina og Israel – åpner opp for mange problemstillinger knyttet til KI i konflikt. Boken har analysert disse aspektene i detalj. Kan vi betrakte dette som en lærdom for å se «prisen» for en konfrontasjon med KIs involvering?

Hendelsene i Ukraina og Israel har faktisk blitt utilsiktede «laboratorier» for anvendelse av kunstig intelligens i moderne konflikter. Gjennom analysen vår i boken finner vi at disse konfliktene demonstrerer den stadig viktigere rollen kunstig intelligens spiller i mange aspekter av moderne krigføring – fra etterretningsbehandling til kontroll av ubemannede kjøretøy, måldeteksjon og taktisk beslutningsstøtte.

«Kostnaden» går imidlertid utover materielle skader eller menneskeliv, og inkluderer vidtrekkende humanitære, etiske og juridiske implikasjoner. Disse sakene fremhever spesielt viktigheten av å utvikle klare internasjonale regler og normer for bruk av kunstig intelligens i væpnet konflikt, samt det presserende behovet for å styrke tiltak for å beskytte sivile i en tid med høyteknologisk krigføring.

For Vietnam nevner boken en omfattende strategi for KI-diplomati. Hvordan vil dette bidra til at Vietnam fremmer internasjonalt samarbeid om utvikling av KI med det formål å fremme fred og utvikling? Hva er mulighetene og utfordringene knyttet til Vietnams posisjon, rolle og stemme fra et KI-perspektiv, etter din mening?

Den omfattende strategien for KI-diplomati som foreslås i boken, stammer fra erkjennelsen av at Vietnam kan og bør spille en aktiv rolle i å utforme internasjonale regler og normer for utvikling og bruk av KI. Som et dynamisk utviklingsland med teknologisk potensial og en dokumentert rolle i mange viktige internasjonale spørsmål, har Vietnam muligheten til å fungere som en bro mellom utviklede og utviklingsland innen KI. Dette kan gjøres gjennom aktiv deltakelse i multilaterale fora om KI-styring, fremme sør-sør-samarbeid innen teknologiutvikling og dele erfaringer med å anvende KI for bærekraftig utvikling.

For å fremme denne rollen effektivt, må Vietnam imidlertid proaktivt forbedre sin interne kapasitet innen KI, utdanne et team av diplomater med inngående kunnskap om teknologi og bygge strategiske partnerskap innen KI med internasjonale partnere. Spesielt i sammenheng med teknologisk konkurranse mellom store land må Vietnam tydelig demonstrere sin støtte til utvikling og bruk av KI for målet om fred og felles velstand, samtidig som prinsippet om uavhengighet og autonomi bekreftes i sin KI-utviklingspolitikk.

Boken nevner at den kommende 14. nasjonale partikongressen har muligheten til å gjøre nøkkelordet «kunstig intelligens» til en strategisk pilar i den nasjonale utviklingsvisjonen. Hva vil det å «forutse» AI bety for å realisere nasjonens mål om å reise seg i den nye æraen, sir?

Å gjøre «kunstig intelligens» til en strategisk pilar i dokumentene fra den 14. nasjonalkongressen er ikke bare en tilføyelse av et nytt teknologisk begrep, men gjenspeiler en strategisk visjon om den sentrale rollen kunstig intelligens har i landets utvikling. Dette vil være et viktig grunnlag for å orientere nasjonale ressurser, fremme innovasjon og, enda viktigere, demonstrere Vietnams besluttsomhet om å gripe mulighetene i den digitale tidsalderen for å realisere ambisjonen om å utvikle et velstående og lykkelig land.

I dagens situasjon er det særlig viktig å proaktivt «forutse» kunstig intelligens, ikke bare med tanke på økonomi og teknologi, men også med tanke på nasjonal sikkerhet og posisjon. Dette krever en helhetlig tilnærming, fra utvikling av menneskelige ressurser av høy kvalitet, bygging av moderne digital infrastruktur til perfeksjonering av passende juridiske og institusjonelle rammeverk.

Ved å plassere AI i en strategisk posisjon, viser Vietnam sin besluttsomhet ikke bare om å være en teknologimottaker, men også om å bli et av landene som aktivt kan bidra til utviklingen av AI, og tjene nasjonens interesser og ambisjoner i det 21. århundre.

Kilde: https://baoquocte.vn/cuon-sach-tri-tue-nhan-tao-tu-goc-nhin-quan-he-quoc-te-hieu-de-tu-chu-chu-dong-trong-ky-nguyen-ai-292359.html