Forståelse for å være selvstendig og proaktiv i AI-æraen.

Boken «Artificial Intelligence from the Perspective of International Relations: Opportunities, Challenges, and Implications for Vietnam», redigert av Dr. Vu Le Thai Hoang, direktør for Institute for Strategic Studies (Vietnams diplomatiske akademi), har blitt raskt utsolgt siden utgivelsen, ikke bare på grunn av den tiltalende tittelen, men også på grunn av forskningsarbeidets grundighet og dedikasjon. La oss sette oss ned med redaktøren for å lære mer om forfatternes bekymringer og deres besluttsomhet om å utforske «nytt territorium» innen forskning på internasjonale relasjoner.

Publikasjonen «Kunstig intelligens fra perspektivet til internasjonale relasjoner: Muligheter, utfordringer og implikasjoner for Vietnam» er redigert av Dr. Vu Le Thai Hoang. (Foto: DL)

«Det er ekstremt viktig å forstå hva kunstig intelligens er, dens nylige fremskritt og dens potensielle innvirkning på den internasjonale orden.» Tar forfatterne bevisst «et skritt videre» før kunstig intelligens virkelig kommer inn i det internasjonale livet? Hva er motivasjonene og drivkreftene bak denne boken, som tar opp et svært nytt tema innen internasjonale relasjoner?

Ifølge forfatterne er denne boken ikke nødvendigvis «et skritt foran», men snarere en betimelig og nødvendig innsats for å identifisere de dyptgripende endringene som AI skaper i internasjonale relasjoner. Som vi har vært vitne til, spesielt fra 2022–2023, har den bemerkelsesverdige utviklingen av store språkmodeller og AI-generering skapt banebrytende effekter på mange felt.

Det kan hevdes at AI ikke lenger er en fremtidens teknologi, men allerede omformer det geopolitiske landskapet, endrer den globale maktbalansen og påvirker landenes nasjonale interesser direkte.

Dr. Vu Le Thai Hoang , direktør for Institutt for strategiske studier, Vietnams diplomatiske akademi. (Foto: levert av forfatteren)

Når det gjelder motivasjonen for å lage denne boken, kan man se at den stammer fra det presserende behovet for en omfattende og dyptgående forståelse av virkningen av kunstig intelligens på internasjonale relasjoner fra Vietnams perspektiv. I sammenheng med stadig hardere strategisk konkurranse mellom stormakter innen kunstig intelligens-teknologi, vil forskning på og forståelse av mulighetene og utfordringene som kunstig intelligens presenterer være avgjørende for landets sikkerhet og utvikling.

Forfatterne håper at boken ikke bare vil bidra til å gi en akademisk referansekilde, men også ha som mål å foreslå konkrete politiske retninger, og dermed gi et lite bidrag til arbeidet med å hjelpe Vietnam til å være proaktiv og selvhjulpen i den gradvis utviklende AI-æraen.

Da jeg først tok for meg temaet AI, hadde jeg en tanke som minnet meg om ordtaket: «Foreldre føder barn, men naturen gir dem deres karakter.» Selv «foreldrene» til AI kan ikke fullt ut kjenne det ubegrensede potensialet, personligheten og etikken til sitt «barn». Er denne forståelsen riktig?

Denne analogien er interessant og delvis sann, men bør kanskje sees mer forsiktig og helhetlig. I virkeligheten er ikke AI helt som et «barn» med en naturlig begavet personlighet; snarere er det et system utviklet basert på prinsipper, algoritmer og data designet av mennesker. En bemerkelsesverdig likhet ligger imidlertid i evnen til å lære og utvikle seg utover sitt opprinnelige rammeverk, spesielt med dagens avanserte AI-systemer.

Gjennom forskning og analyse har vi funnet ut at «uforutsigbarheten» til KI primært stammer fra kompleksiteten i modellene, den enorme mengden data og dens evne til kontinuerlig læring. Dette gir nye utfordringer i styringen og kontrollen av KI, noe som krever en forsiktig og ansvarlig tilnærming fra det internasjonale samfunnet.

Det er imidlertid viktig å merke seg at, i motsetning til menneskers «naturlige personlighet», kan atferden og resultatene av AI fortsatt styres og justeres gjennom nøye utforming av passende spesifikasjoner, etiske rammeverk og overvåkingsmekanismer.

AI kan utrette ting langt utover beregningene til mange eksperter, til og med skaperne av AI; utviklingen av AI har bevist dette. «Utenfor beregninger», «ute av kontroll», «feilberegning»... dette er svært sensitive begreper i internasjonale relasjoner, som potensielt kan føre til uforutsette konsekvenser. Hvordan aksepterer vi denne virkeligheten, og hvordan bør vi reagere? Hvordan tar denne boken opp og reagerer på dette problemet, sir?

AIs «uforutsigbare» evner er en ubestridelig realitet og byr på spesielle utfordringer i internasjonale relasjoner. Gjennom forskningen og analysen i denne boken finner vi imidlertid at dette ikke er en helt ny situasjon i historien til internasjonale relasjoner – der nasjoner ofte står overfor uforutsigbare og usikre faktorer.

Hovedpoenget er tilnærmingen: I stedet for å frykte ting utenfor vår fullstendige kontroll, må vi bygge passende styringsmekanismer og internasjonale samarbeidsrammer for å veilede AI-utviklingen i en retning som gagner fred og sikkerhet. Boken foreslår flere konkrete løsninger, som å styrke multilateral dialog om AI-styring, etablere felles prinsipper for ansvarlig AI-utvikling og -bruk, og understreke viktigheten av å opprettholde det menneskelige elementet i strategisk beslutningstaking.

AI har hatt en viss innvirkning på det amerikanske valget – Illustrasjon. (Foto: Getty)

Når det gjelder fremtiden til AI – AGI (AI-systemer som er i stand til å utføre enhver intelligent oppgave som mennesker kan gjøre), vil «sikkerhetsdilemmaet» etter din mening være begrenset til atomspørsmål, og hvilke andre mer presserende bekymringer vil dukke opp? Når supermaktene utstyrer seg med AI-kapasiteter, hvordan vil maktbalansen måles og den generelle situasjonen forutsies?

«Sikkerhetsdilemmaet» i KI-æraen er faktisk langt mer komplekst og mangefasettert enn i atomvåpenæraen. Mens vi med atomvåpen kunne telle antall stridshoder, estimere deres destruktive kraft og vurdere deres avskrekkingsevne, blir det utrolig vanskelig å evaluere en nasjons sanne potensial og evner med KI, spesielt etter hvert som vi beveger oss mot aggressiv atomvåpenoppvarming.

Dette stammer fra den «doble» naturen til AI – å være både en sivil og en militær teknologi, dens raske og uforutsigbare utvikling, og dens omfattende innvirkning på alle aspekter av livet.

I sammenheng med at store land akselererer AI-utviklingen, krever det å «måle» maktbalansen nye målinger og tilnærminger. Det handler ikke bare om å sammenligne antall patenter eller investeringer i forskning og utvikling, men også om å vurdere faktorer som tilgang til data, datakraft, kvaliteten på menneskelige ressurser og spesielt evnen til å integrere AI i strategiske beslutningssystemer.

Dette gjør det til en ny utfordring å opprettholde strategisk stabilitet i AI-æraen, som krever tettere koordinering og dialog mellom nasjoner.

Mulighetene som AI gir i internasjonale relasjoner synes å bli nevnt sjeldnere enn utfordringene den medfører. Hvorfor det, sir? Vil AI-æraen bli en tid med fremveksten av ikke-statlige aktører?

Bokens større fokus på å analysere utfordringene skyldes ikke mangel på optimisme om potensialet til kunstig intelligens, men snarere en følelse av akademisk og praktisk ansvar. Selv om mulighetene som AI tilbyr, som økt produktivitet, forbedrede offentlige tjenester eller fremmet innovasjon, ofte er lett identifiserbare og diskuteres mye, er de potensielle utfordringene og risikoene – spesielt innen internasjonale relasjoner – ofte komplekse og krever en grundigere analyse. Dette er spesielt viktig gitt at mange av disse utfordringene er systemiske og kan ha en dyp innvirkning på verdensordenens struktur.

Når det gjelder rollen til ikke-statlige aktører, ser vi en bemerkelsesverdig trend der store teknologiselskaper i økende grad spiller en betydelig rolle i å utforme regler og standarder for AI-utvikling. Dette betyr imidlertid ikke at statens rolle avtar – tvert imot ser vi i mange tilfeller en tettere koordinering mellom offentlig og privat sektor i arbeidet med å utvikle og styre AI, spesielt i saker knyttet til nasjonal sikkerhet og strategiske interesser.

Ukraina bruker kunstig intelligens til å kontrollere droner i konflikten med Russland. (Kilde: Reuters)

Boken «A AI's Real-World Laboratory» – historiene om Ukraina og Israel – åpner opp for mange spørsmål om AIs rolle i konflikter. Den analyserer disse aspektene i detalj. Kan vi betrakte dette som en lærdom om «prisen» for en konfrontasjon som involverer AI?

Hendelsene i Ukraina og Israel har virkelig blitt uvelkomne «laboratorier» for anvendelse av kunstig intelligens i moderne konflikter. Gjennom analysen i denne boken finner vi at disse konfliktene demonstrerer den stadig viktigere rollen kunstig intelligens spiller i mange aspekter av moderne krigføring – fra etterretningsbehandling og kontroll av ubemannede kjøretøy til måldeteksjon og taktisk beslutningsstøtte.

«Prisen å betale» er imidlertid ikke bare materiell skade eller tap av liv, men inkluderer også dypere humanitære, etiske og juridiske implikasjoner. Spesielt har disse sakene fremhevet viktigheten av å etablere klare internasjonale regler og standarder for bruk av AI i væpnet konflikt, samt det presserende behovet for å styrke sivilbeskyttelsen i en tid med høyteknologisk krigføring.

Når det gjelder Vietnam, nevner boken en omfattende strategi for KI-diplomati. Hvordan vil dette bidra til Vietnams innsats for å fremme internasjonalt samarbeid innen KI-utvikling for fred og utvikling? Hva er Vietnams posisjon, rolle og stemme innen KI, etter din mening, og hva er mulighetene og utfordringene?

Den omfattende strategien for KI-diplomati som foreslås i denne boken, stammer fra erkjennelsen av at Vietnam kan og bør spille en aktiv rolle i å utforme internasjonale regler og normer for utvikling og bruk av KI. Som et dynamisk utviklingsland med teknologisk potensial og en dokumentert rolle i mange viktige internasjonale spørsmål, har Vietnam muligheten til å fungere som en bro mellom utviklede og utviklingsland innen KI. Dette kan oppnås gjennom aktiv deltakelse i multilaterale fora om KI-styring, fremme sør-sør-samarbeid innen teknologiutvikling og dele erfaringer om KI-applikasjoner for bærekraftig utvikling.

For å kunne oppfylle denne rollen effektivt, må Vietnam imidlertid proaktivt forbedre sine endogene AI-kapasiteter, trene et diplomatisk team med inngående kunnskap om teknologien og bygge strategiske partnerskap innen AI med internasjonale partnere. Spesielt i sammenheng med teknologisk konkurranse mellom store land, må Vietnam tydelig demonstrere sin støtte til utvikling og bruk av AI for fellesskapets beste og velstand, samtidig som det bekrefter prinsippet om uavhengighet og autonomi i sin AI-utviklingspolitikk.

Boken nevner at partiets kommende 14. nasjonale kongress har muligheten til å gjøre nøkkelordet «kunstig intelligens» til en strategisk pilar i den nasjonale utviklingsvisjonen. Hva vil det å «omfavne» kunstig intelligens bety for å nå målet om å avansere i nasjonens nye æra, herr talsmann?

Inkluderingen av «kunstig intelligens» som en strategisk pilar i dokumentene fra den 14. nasjonalkongressen er ikke bare en tilføyelse av et nytt teknologisk begrep, men gjenspeiler en strategisk visjon om den avgjørende rollen kunstig intelligens spiller i landets utvikling. Dette vil være et viktig grunnlag for å styre nasjonale ressurser, fremme innovasjon og, enda viktigere, demonstrere Vietnams besluttsomhet om å gripe mulighetene i den digitale tidsalderen for å realisere sitt mål om en velstående og lykkelig nasjon.

I dagens situasjon er det særlig viktig å proaktivt ta i bruk kunstig intelligens, ikke bare med tanke på økonomi og teknologi, men også med tanke på nasjonal sikkerhet og anseelse. Dette krever en helhetlig tilnærming, fra utvikling av menneskelige ressurser av høy kvalitet og bygging av moderne digital infrastruktur til perfeksjonering av passende juridiske og institusjonelle rammeverk.

Ved å posisjonere AI strategisk viser Vietnam sin besluttsomhet ikke bare om å være en mottaker av teknologi, men også om å bli et av landene som aktivt bidrar til utviklingen av AI, og tjene nasjonens interesser og ambisjoner i det 21. århundre.

Kilde: https://baoquocte.vn/cuon-sach-tri-tue-nhan-tao-tu-goc-nhin-quan-he-quoc-te-hieu-de-tu-chu-chu-dong-trong-ky-nguyen-ai-292359.html