Perfeksjonering av immaterialretten for å fremme verdien av «mykt gull» i økonomien

Immaterielle rettigheter er i ferd med å bli en viktig ressurs i kunnskapsøkonomien. Fullføring av det juridiske rammeverket og en transparent prismekanisme vil bidra til å fremme effektiviteten til «mykt gull» – landets immaterielle ressurs i innovasjonens tidsalder.

Immaterielle rettigheter – en ny ressurs i kunnskapsøkonomien

Om morgenen 5. november, under diskusjonssesjonen om loven som endrer og supplerer en rekke artikler i loven om immateriell eiendom, fokuserte representantene fra nasjonalforsamlingen på å bidra med mye viktig innhold, med sikte på å perfeksjonere det juridiske rammeverket for feltet som er i ferd med å bli en pilar i den innovative økonomien.

Delegat Nguyen Thi Lan ( Hanoi -delegasjonen) vurderte at dette utkastet har et fundamentalt skifte i tilnærming, fra å «beskytte rettigheter» til å «utnytte verdi». Ifølge delegaten er dette en retning i tråd med den internasjonale trenden, der immaterielle rettigheter ikke bare anses som juridiske rettigheter, men også som en type eiendel med høy økonomisk verdi, som kan bidra med kapital, mobilisere kapital og delta i markedet som andre typer eiendeler.

«Merker, oppfinnelser og teknisk kunnskap er økonomiens «myke gull». I mange globale bedrifter utgjør verdien av immaterielle eiendeler mer enn 70 % av den totale bedriftsverdien. Hvis Vietnam ønsker å utvikle en kunnskapsbasert økonomi, kan de ikke stoppe med å beskytte rettigheter, men må vite hvordan de skal utnytte og kommersialisere immaterielle rettigheter», understreket delegaten.

Delegat Nguyen Thi Loan sa at det å legge til forskrifter om finansiering av immaterielle rettigheter i utkastet er et viktig skritt fremover, og åpner opp muligheter for bedrifter, oppfinnere og kunstnere til å gjøre sine kreasjoner om til reelle ressurser. «Hvis det gjøres bra, kan immaterielle rettigheter bli en ny kanal for kapitalmobilisering, som støtter utviklingen av kreative næringer, vitenskap, teknologi og kultur.»

For å sikre åpenhet og forhindre risikoer foreslo imidlertid delegat Nguyen Thi Lan at utkastet tydelig burde skille mellom tilfeller der selvprissetting er tillatt og tilfeller der uavhengig verdsettelse er påkrevd. «For oppfinnelser og varemerker som er skapt fra statlige budsjettmidler eller nasjonale vitenskaps- og teknologiprogrammer, må det finnes en uavhengig vurderingsorganisasjon og en inspeksjonsmekanisme fra kompetente myndigheter for å unngå prisinflasjon eller økonomisk svindel.»

Delegat Nguyen Thi Lan ønsket også velkommen retningen om å bygge en nasjonal database over verdier av immaterielle rettigheter, og anså dette som et viktig grunnlag for å danne et transparent marked for immaterielle rettigheter, tilsvarende en børs. «Japan, Sør-Korea og Singapore har hatt effektive verdsettelsesmodeller og handelsgulv for immaterielle rettigheter, som bidrar til å kommersialisere oppfinnelser, forbedre arbeidsproduktiviteten og skape motivasjon for innovasjon. Vietnam kan absolutt lære av denne erfaringen», foreslo delegat Nguyen Thi Lan.

Perfeksjonerer den juridiske korridoren for den digitale kreative æraen

Delegat Bui Hoai Son (Hanoi-delegasjonen) sa at økonomiske reguleringer basert på immaterielle rettigheter er «nøkkelen til å åpne døren til kulturindustrien».

Delegatene sa at hvis Vietnam vet hvordan de skal utnytte potensialet i opphavsrett til musikk, filmer, design, spill og digitale kreative produkter, kan de utvikle en kulturindustri verdt titalls milliarder dollar, slik som Korea eller Japan.

«Det må finnes en mekanisme som gjør opphavsrett til en juridisk sikkerhetsverdi, som hjelper kunstnere og kreative bedrifter med å mobilisere kapital gjennom intellektet sitt. Først da vil kultur virkelig bli en økonomisk sektor, og kunstnere kan leve av kreativiteten sin, ikke bare av følelser», understreket delegaten Bui Hoai Son. Delegaten bemerket imidlertid at for at denne mekanismen skal være gjennomførbar, må det finnes et spesifikt prisrammeverk for hvert kreative felt, som sikrer åpenhet og unngår fenomenet med å utnytte prising for å blåse opp opphavsrettspriser. «Et utviklende marked for immaterielle rettigheter kan bare være bærekraftig når det finnes et transparent juridisk rammeverk, klare prisstandarder og et uavhengig overvåkingssystem.»

Spesielt foreslo delegat Bui Hoai Son at utkastet burde legge til prinsippet om ansvar for AI-plattformer og digitale plattformer på tvers av landegrenser. Ifølge delegaten er dette et hett tema globalt når AI-modeller bruker data og kreative verk uten tillatelse. «Plattformene må ha plikt til raskt å fjerne krenkende innhold, forhindre republisering, publisere data som brukes til å trene AI og ikke kommersialisere AI-generert innhold hvis det er basert på ulisensierte verk», understreket delegat Bui Hoai Son.

«Dette er ikke bare en juridisk teknikk, men også et spørsmål om å beskytte Vietnams kulturelle fundament, beskytte vietnamesiske kunstnere og tilliten til den unge kreative generasjonen. Vi kan ikke la kulturelle verdier suges bort som rå ressurser, eller la vietnamesiske kunstnere bli gratis dataleverandører for utenlandsk AI.»

Delegat Dinh Thi Ngoc Dung snakker i diskusjonen.

Delegat Dinh Thi Ngoc Dung (nasjonalforsamlingsdelegasjonen fra Hai Phong by) påpekte at bestemmelsen i paragraf 5, artikkel 7 i utkastet tillater datautvinning for AI-opplæring, men forbyr «kommersiell utvinning», som er en betingelse som er «svært vanskelig å oppfylle».

Delegatene analyserte at hvis denne forskriften opprettholdes, vil hele det innenlandske AI-økosystemet havne i en fastlåst situasjon: bedrifter vil ikke våge å investere, forskningsinstitutter vil ikke kunne overføre. Delegatene foreslo å omforme forskriften, med et tydelig skille mellom ikke-kommersiell bruk (allment tillatt) og kommersiell bruk (betinget tillatt, med anvendelse av en rimelig kompensasjonsmekanisme).

Delegat Nguyen Thi Viet Nga (delegasjonen fra nasjonalforsamlingen i Hai Phong by) deler det samme synet og sa at utkastet har et «juridisk hull» ettersom det ennå ikke har identifisert «emnet om immaterielle rettigheter» for produkter laget av AI.

Delegatene foreslo å legge til prinsippet: kun å anerkjenne immaterielle rettigheter for produkter «med avgjørende kreative bidrag fra mennesker», og samtidig gi regjeringen i oppgave å spesifisere detaljerte evalueringskriterier.

Delegat Nguyen Thi Viet Nga talte i diskusjonen.

I tillegg kommenterte delegatene også andre tekniske problemstillinger i det digitale miljøet, som for eksempel: Det bør være klare regler for eierskap av algoritmer, treningsdata, åpen kildekode og et forslag om å skille «et kapittel som regulerer immaterielle rettigheter i det digitale miljøet»; bekymringer om grensen mellom «ikke-fysiske industrielle design» (som grafiske grensesnitt) og «opphavsrett». Det anbefales at loven bør gi «prinsippielle kriterier» for å tydelig skille mellom dem, i stedet for å overlate det helt til regjeringen å veilede; forskrifter om beskyttelse av immaterielle rettigheter i det digitale miljøet (artikkel 198B) er «fortsatt generelle» og mangler en mekanisme for å tvinge grenseoverskridende plattformer til å gi informasjon som identifiserer overtredere.

Delegat To Ai Vang (Can Tho) delte dette synspunktet og sa at det er nødvendig å utvide lovens regulering til digitale teknologiprodukter, kunstig intelligens, stordata og presseaktiviteter.

Ifølge delegaten må også pressebyråer og journalister få sine immaterielle rettigheter beskyttet for å oppmuntre til investeringer i originalt, kreativt innhold av høy kvalitet i det digitale mediemiljøet. «I dataøkonomien er stordata en verdifull ressurs. Loven må tydelig fastsette eierskap, utnyttelse og beskyttelse av data, for å unngå monopol eller misbruk. Samtidig må det finnes en mekanisme for å tydelig avgjøre hvem som er eieren og hvem som er ansvarlig når AI krenker andres immaterielle rettigheter», foreslo delegat To Ai Vang.

I følge programmet for den 10. sesjonen i den 15. nasjonalforsamlingen forventes det at nasjonalforsamlingen skal diskutere dette lovprosjektet i grupper 5. november, deretter diskutere det i salen i slutten av november og vedta det tidlig i desember 2025.

Tidligere, den 27. oktober 2025, behandlet nasjonalforsamlingen innsendingen og rapporten om gjennomgangen av lovutkastet som endrer og supplerer en rekke artikler i loven om immaterielle rettigheter. Med tillatelse fra statsministeren, vitenskaps- og teknologiminister (MOST), presenterte Nguyen Manh Hung lovutkastet som endrer og supplerer en rekke artikler i loven om immaterielle rettigheter. Følgelig endrer og supplerer lovutkastet 75 artikler; med fokus på 5 grupper av politiske innhold: Støtte til etablering og kommersiell utnyttelse av immaterielle rettigheter for å fremme innovasjon; Forenkling av administrative prosedyrer, tilrettelegging for registrering og etablering av immaterielle rettigheter; Forbedring av effektiviteten av aktiviteter for beskyttelse av immaterielle rettigheter; Sikring av full implementering av Vietnams internasjonale forpliktelser til beskyttelse av immaterielle rettigheter; Oppdatering av nye problemstillinger innen beskyttelse av immaterielle rettigheter.

Senter for vitenskaps- og teknologikommunikasjon

Kilde: https://mst.gov.vn/hoan-thien-luat-so-huu-tri-tue-de-phat-huy-gia-tri-vang-mem-cua-nen-kinh-te-197251105211428223.htm