Hva betyr Jim Ratcliffes investering for Man Utds skjebne?

Tretten måneder etter at Glazer-familien lanserte en «strategisk gjennomgang» av Man Utd, er en avtale fullført som har ført til en dynamisk endring i Manchester-klubben. Milliardær Jim Ratcliffes INEOS har kjøpt en eierandel på 25 % for å få sportslig kontroll, og investerer også 300 millioner dollar i klubben.

Det var ikke den direkte overtakelsen som de fleste fansen hadde håpet på, med utsiktene til et «fullt salg» som ble fremmet av Glazers i en strategisk gjennomgang kjent som «Prosjekt Ruby».

Avtalen ville imidlertid gi klubben ny fart, samt eksterne investeringer for første gang under Glazer-familien.

Advokater har jobbet med detaljene i flere uker for å sikre at én enkelt avtale mellom INEO-ene og Glazer-familien blir forseglet. Ratcliffe tilbyr seg å kjøpe Glazer-familiens A-aksjer, som handles på New York-børsen, samt Glazer-familiens B-aksjer, som har 10 ganger stemmekraften, for å forsegle avtalen.

Ratcliffe med syklisten Chris Froome og Brailsford (Foto: Getty).

I henhold til avtalen vil INEOS ha to seter i Man Utd-styret. Som et resultat av dette vil Dave Brailsford, tidligere direktør i Team Sky sykling, nå sportsdirektør i NICE, og INEOS Sport-sjef Jean-Claude Blanc bli med i Man Utd-styret.

Manchester United-staben mottok en telefon fra midlertidig administrerende direktør Patrick Stewart midt på ettermiddagen første juledag (24. desember). På kontoret sitt på Old Trafford snakket Stewart med klubbens ansatte for å forklare investeringen samt de nye utnevnelsene i Manchester United og styret.

I henhold til avtalen vil alle Glazers-søsknene forbli i klubben, og INEOS vil ikke ha noen formell kontroll over sportslige avgjørelser, noe som betyr at Erik Ten Hags jobb vil være sikret inntil videre.

Hva er avtalen mellom INEOS og Glazer-familien?

Ratcliffes selskap, INEOS, har kjøpt en 25 % eierandel i Man Utd i bytte mot sportslig kontroll. Avtalen, som er verdt rundt 1,3 milliarder pund (1,6 milliarder dollar), betyr at klubbens fotballdrift nå vil bli overvåket av INEOS, men Glazer-familien, som har eid laget siden 2005, vil beholde det overordnede ansvaret. Glazer-familien og klasse A-aksjonærene vil motta 33 dollar per aksje når de selger aksjene sine til INEOS.

Kontantinnsprøytningen på 300 millioner dollar vil bli brukt til å forbedre Old Trafford og annen infrastruktur, mens INEOS vil ha en avgjørende stemme i alle fotballrelaterte avgjørelser, som overgangspolitikk eller Ten Hags fremtid.

Man Utd deler aksjene sine inn i klasse A og klasse B. Glazer-familien eier alle klasse B-aksjer, som har 10 ganger stemmekraften til tilsvarende klasse A-aksjer, som er offentlig omsatt på New York Stock Exchange (NYSE).

Det er viktig å merke seg at hvis B-aksjene selges, konverteres de automatisk til A-aksjer. Tidligere har medlemmer av Glazer-familien solgt B-aksjene sine.

Klubben har andre aksjonærer som ikke er medlemmer av Glazer-familien, der Lindsell Train, et britisk investeringsforvaltningsselskap, eier mer enn 20 % av klasse A-aksjene. Andre bemerkelsesverdige investorer inkluderer Ariel Investments, Eminence Capital og Pentwater Capital Management.

Da avtalen mellom Man Utd og INEOS ble annonsert, bekreftet kilder at Ratcliffe hadde kjøpt 25 % av aksjene i klasse A og klasse B. Ved å gi A-aksjonærene like mye deltakelse og insentiver som Glazer-familien, håper INEOS å redusere risikoen for rettstvister fra parter involvert i minoritetsandelene.

Vil Glazers-æraen ta slutt?

Man Utd-fans er alltid imot Glazer-familien (Foto: Getty).

Nei, definitivt ikke. Glazer-familien eier rundt 69 % av klubben, mens de resterende 31 % eies av medlemmer som ikke er Glazer-familien, hvorav de fleste er institusjonelle investorer.

Ratcliffe siktet seg opprinnelig inn på Glazer-familiens eierandel, men i den tredje forhandlingsrunden foreslo han en avtale som ville føre til at han skulle eie en større eierandel enn 50 %, og at Joel og Avram Glazer (de to brødrene som var mest interessert i Man Utd) skulle bli minoritetsaksjonærer.

Tilbudet fortsatte å endre seg da Sheikh Jassims qatarske konsortium kunngjorde at de droppet budet på å kjøpe Man Utd i oktober, og INEOS sa at de ønsket å kjøpe en 25 % eierandel i klubben.

De fleste Man Utd-fans har vært imot Glazers' eierskap siden familien kjøpte klubben i 2005 med lånte penger. Over natten ble Man Utd belemret med 660 millioner pund i gjeld, hvorav halvparten ble betalt tilbake til de tidligere eierne og den andre halvparten ble brukt på å drive klubben.

Man Utd må fortsatt betale renter regelmessig hvert år, bare i 2006 måtte klubben betale 113 millioner pund, noe som er et stort beløp sammenlignet med den årlige inntekten på 168 millioner pund.

Man Utds gjeld gjennom årene under Glazer-familien (Foto: Athletic).

Hva lovet INEOS Man Utd?

Da INEOS annonserte budet sitt på Man Utd i februar, var overskriften et forsøk på å «bringe Manchester tilbake til Man Utd».

«Vi vil se vår rolle som den langsiktige vokteren av Man Utd på vegne av våre fans og det bredere samfunnet», sa selskapet. «Vi er ambisiøse, svært konkurransedyktige og ønsker å investere i Man Utd for å gjøre klubben til verdens beste klubb igjen.»

«Vi erkjenner også at fotballstyringen i dette landet står ved et veiskille. Vi ønsker å lede dette neste kapittelet og styrke kulturen i engelsk fotball ved å gjøre Manchester United til et fyrtårn for moderne, progressiv og fansentrisk fotball.»

Vi ønsker et Man Utd som holder fast ved sin stolte historie og røtter i det nordvestlige England, som gjør Manchester til Man Utd igjen og som tydelig fokuserer på å vinne Champions League.

Det høres veldig bra ut, men hva betyr det for Ratcliffes planer i Man Utd?

Brailsford (til høyre) blir en del av styret i Man Utd (Foto: Getty).

En av kritikkene som er rettet mot INEOS i Nice (klubben de eier i franske Ligue 1) er at Ratcliffe og staben hans har for stor tillit til antall spillere før de kommer inn.

INEOS mener at lignende strukturer med mer investering ville forbedret resultatene, men det er usannsynlig at de vil gjenta den feilen hos Man Utd, ettersom de sikter mot en fullskala revolusjon.

Ten Hags trenerstilling har blitt gransket etter tapene mot Man City og Newcastle. Uniteds utvisning i gruppespillet fra Champions League betyr at nederlenderens fremtid ikke akkurat er trygg under den nye eierstrukturen.

INEOS vil se på Ten Hags egnethet med nye øyne gjennom en gjennomgang av Man Utd sin fotballvirksomhet, til tross for at de tidligere har uttrykt beundring for arbeidet Ten Hag gjorde på Old Trafford da INEOS henvendte seg for å kjøpe en andel.

På lederområdet har ikke lenger administrerende direktør Richard Arnold ansvaret og vil forlate klubben ved årets slutt. Stewart tar over rollen som administrerende direktør, men kun på midlertidig basis.

Jean-Claude Blanc, den tidligere Juventus-sjefen som forlot sin seniorrolle i Paris Saint-Germain i desember i fjor for å ha ansvaret for hele INEOS Sport-porteføljen, vurderes å bli administrerende direktør i Man Utd.

Brailsford, som ble slått til ridder etter de olympiske og paralympiske leker i London i 2012 for å ha tatt britisk sykkelsport til nye høyder, vil spille en nøkkelrolle i Man Utd, og gjennomføre en gjennomgang av nåværende drift før det gjøres endringer i klubben.

Fremtiden til fotballdirektør John Murtough er uklar, og indikasjoner tyder på at Brailsford ser etter en sportsdirektør til å føre tilsyn med driften og en overgangsspesialist for å finjustere rekrutteringen.

Dette antas å være slutten på Murtoughs karriere, og han vil forlate klubben, men noen kilder hevder at ingen avgjørelse er tatt.

Kilder nær INEOS har bekreftet at Ratcliffe ser forbedringer av fasilitetene på Old Trafford og klubbens treningsanlegg i Carrington som essensielle. Den britiske milliardærens forslag inkluderer også en intensjonserklæring om å investere i et kvinnelag hos Man Utd.

Ratcliffe ønsker å forbedre infrastrukturen på Old Trafford (Foto: Getty).

Før avtalen ble annonsert, ble det rapportert at Ratcliffe var villig til å bruke 300 millioner dollar av eiendelene sine på å oppgradere infrastrukturen hos Man Utd.

Selv om investeringen ikke er nok til å fikse de utallige problemene på Old Trafford og Carrington fullstendig, er det et skritt i riktig retning. Uten nye investeringer er det usannsynlig at Man Utd vil investere på egenhånd.

Ifølge Man Utds siste økonomiske rapport publisert 30. juni skylder laget for tiden mer enn én milliard pund inkludert nettogjeld, revolverende kredittlån og utestående kortsiktig gjeld.

Ratcliffes bud inneholder ingen formell uttalelse om Man Utds gjeld, og det ser ut til at de ikke betaler penger for å betale ned klubbens gjeld. INEOS har imidlertid også garantert at det ikke vil bli pådratt noen «ny gjeld» (dvs. ingen lån for å kjøpe tilbake Man Utd-aksjer).

Bør fansen forvente en INEOS-investering?

INEOS' investering er absolutt velkommen, men det finnes regler Manchester-klubben må følge. Til tross for at den er delvis eid av en av Storbritannias rikeste menn, må Ratcliffe fortsatt overholde reglene for Financial Fair Play (FFP).

Premier Leagues FFP-regler tillater klubber å tape 105 millioner pund over en treårsperiode, forutsatt at disse tapene dekkes av kontantinnsprøytninger fra eierne. Hvis de bryter denne grensen, kan klubbene miste poeng, slik Everton har blitt. Det er imidlertid ikke en bekymring for Man Utd.

Man Utd ble slått ut av europacupen etter gruppespillet i Champions League (Foto: Getty).

Man Utd ble slått ut tidlig i Champions League denne sesongen, noe som påvirket inntektene deres, og nye investorer i Man Utd må virkelig følge med.

Kostnadskontroll vil bli sikret av UEFAs nye «truppkostnadsregel», som vil begrense klubber fra å bruke mer enn 70 % av inntektene sine på spiller- og trenerlønninger, men inkluderer ikke lønninger til annet personale eller kostnader knyttet til spilleroverganger.

Det er noe å huske på, spesielt i en klubb med dårlig merittliste når det gjelder å selge spillere for profitt, som Man Utd.

Kan INEOS eie aksjer i flere klubber?

Svaret er ja, det er ikke ulovlig. INEOS har bare en eierandel på 25 % i Man Utd, og Nice spiller ikke i Europa denne sesongen, så de to klubbene har ingen interessekonflikt i henhold til UEFA-reglene. Så Ratcliffe kan fortsette å utsette de vanskelige spørsmålene om interessekonflikter og eierskap i mange europeiske klubber foreløpig.

I henhold til UEFA-reglene kan ikke to klubber med samme eier delta i samme europacupkonkurranse. Dette fører til muligheten for at Man Utd og NICE kan få en interessekonflikt dersom begge får en plass i Champions League, Europa League eller Europa Conference League.

Hvis for eksempel to klubber får en plass i Champions League, vil bare ett lag kunne delta i Champions League, det andre laget må delta i Europa Conference League (fordi et lag fra Champions League kan spille i Europa League, og UEFA tillater ikke at dette skjer).

Dersom to lag får en plass i Europa League, eller Europa Conference League, kan ett av lagene bli utestengt fra europeiske konkurranser.

Nice gjør det bra i Ligue 1, de er nummer to på tabellen etter første kamp, ​​5 poeng bak leder Paris Saint Germain. Ligue 1 har 3 plasser til å delta i Champions League neste sesong, så hvis de holder formen, vil Nice kvalifisere seg til Champions League neste sesong.

Dersom Man Utd også har billett til Champions League, er det sannsynlig at et av de to lagene må spille i Europa Conference League.

Det er imidlertid tegn på at Ratcliffe ønsker å selge Ligue 1-laget for 80 millioner pund, men det avhenger av at INEOS øker sin eierandel i Man Utd.

Kilde: https://dantri.com.vn/the-thao/khoan-dau-tu-cua-jim-ratcliffe-co-y-nghia-the-nao-den-so-phan-man-utd-20231226120515783.htm