En annen kandidat rapporterte å være forsinket til egnethetsprøven.

(NLDO) – Kandidatene sa at veilederen var forvirret da han delte ut prøveoppgavene, noe som førte til at de kom for sent til ferdighetstesten.

Kvelden 3. april dukket det igjen opp innlegg på sosiale medier om at kandidater var for sent ute til første runde av kompetansevurderingstesten, organisert av Ho Chi Minh City National University 30. mars.

Kandidat VBN (HCMC) sa til journalister at han var omtrent 20 minutter for sen til eksamen og ikke fikk ekstra tid.

Kandidatene tar kompetansevurderingstesten i Ho Chi Minh-byen om morgenen 30. mars.

N. tok eksamen i rom P.069, eksamenslokalet til Ho Chi Minh City University of Technology. N. var kandidaten som mottok eksamenspapirene mot slutten. Etter 15 minutter med utdeling av eksamenspapirene var ikke eksamensvakten ferdig med å dele dem ut. Omtrent 5 minutter etter at klokken ringte for å annonsere eksamensstart, mottok N. eksamenspapirene.

«Jeg var bare ferdig med omtrent 10 spørsmål da læreren oppdaget at jeg hadde tatt feil av testkoden, så de byttet ut testkoden min med en annen elevs. Testkoden på flervalgsprøvearket mitt ble også endret», sa N. med et sukk.

Etter eksamen, fordi han var så skuffet og redd, rapporterte ikke N. hendelsen til eksamensnemnda og dro hjem. Noen dager senere, da han hadde roet seg ned, kontaktet N. hjelpelinjen til Nasjonaluniversitetet, men linjen var opptatt.

Kandidatene rapporterte at de var for sent ute til første runde av kompetansevurderingstesten kvelden 3. april.

En annen kandidat, NLBK (HCMC), som også tok eksamen i rom P.069, bekreftet at det var en situasjon der eksamensvakten forsinket kandidatenes eksamenstid.

«Eksamensvakten delte ut eksamensoppgavene til de to–tre første kandidatene, og så innså han at han hadde gitt dem ut ved en feiltakelse. Han måtte derfor samle inn oppgavene og dele dem ut på nytt. Da jeg mottok dem, var jeg nesten fem minutter forsinket. Jeg hadde planlagt å melde meg opp til andre runde av eksamen, så da hendelsen skjedde, rapporterte jeg det ikke umiddelbart til eksamensstyret», sa K.

Begge kandidatene sa at hendelsen stammer fra eksamenslederens forvirring da han delte ut eksamensoppgavene, og blandet sammen eksamenskodene.

I en rask utveksling med reportere kvelden 3. april sa dr. Nguyen Quoc Chinh, direktør for Center for Testing and Training Quality Assurance - Ho Chi Minh City National University, at han hadde mottatt informasjonen og bekreftet hendelsen.

«Vi har ikke mottatt noen informasjon fra denne kandidaten via hjelpetelefon eller e-post. Eksamenshjelpetelefonen og e-posten er alltid åpne», la Dr. Chinh til.

Tidligere, etter kompetansevurderingseksamenen, dukket det opp mange innlegg på sosiale nettverk som hevdet at eksamenslederen ved An Giang- universitetet (An Giang-provinsen) var forsinket, noe som førte til at kandidatene tapte nesten 20 minutter på eksamen. Eksamensrådet samarbeidet med eksamensstedet ved An Giang-universitetet og konkluderte med at fire kandidater var berørt.

Eksamensrådet i An Giang-provinsen ba direkte om unnskyldning til fire kandidater og krevde ikke inn eksamensavgiften (300 000 VND) dersom de tok andre runde av kompetansevurderingseksamenen.

Kilde: https://nld.com.vn/lai-co-them-thi-sinh-phan-anh-bi-tre-gio-lam-bai-thi-danh-gia-nang-luc-196250404071130106.htm