Det er støy rundt vurderingen av professorer og førsteamanuenser (GS, PGS) hvert år. Først og fremst, selv om staten har endret mekanismen fra å tildele titler til å vurdere standarder, er det utdanningsinstitusjoner som utnevner, men etter folk flest og forskerne selv sin mening er det en ære å bli anerkjent for å oppfylle standardene til GS, PGS. Rådene har blitt mektige enheter, mens resultatene av evalueringssesongene gjør at opinionen ikke klarer å slutte å tvile på rådenes kvalitet.
Siden presset fra internasjonal publisering har blitt lagt på forskere som må vurderes for akademiske titler, har triks rundt publisering av vitenskapelige arbeider (artikler) i internasjonale tidsskrifter florert. Blant dem har mange konkrete tilfeller blitt avslørt av Facebook-siden Scientific Integrity, Thanh Nien Newspaper og mange andre aviser, som publisering av artikler i falske tidsskrifter, publisering av artikler i rovdyrtidsskrifter, kjøp av artikler fra meglere, og til og med internasjonale «fabrikker» som spesialiserer seg på å dekke behovene til «falske» forskere for internasjonale artikler.
Men måten de fleste råd jobber på så langt er fortsatt bare å «telle kort» for å score. Det finnes ingen annen måte hvis evalueringen av kandidatene bare er rigid innenfor rådet. Hvert råd har maksimalt 14–15 personer, og hvert felt har utallige felt. Samtidig, med vitenskapelige publikasjoner på et spesialisert nivå, synes selv de beste forskerne på ett felt det er vanskelig å forstå arbeidet på et annet felt. Så for å være «sikre» holder rådet seg bare til de rigide regelverket å vurdere, mens ingen forskrift dekker alle praktiske situasjoner, for ikke å nevne at mange forskrifter om evaluering av standarder for professorer og førsteamanuenser ikke lenger er egnet for utviklingen av vietnamesisk vitenskap.
To uker senere, etter avgjørelsen fra formannen i Statens professorråd, vil landets vitenskapelige miljø ha nye lærere. For at ærlige lærere skal bli behørig hedret, og for at en ærlig vei skal gå gjennom landets vitenskap, er det nødvendig å starte med vurderingen av professorer, førsteamanuenser...
[annonse_2]
Kildekobling






Kommentar (0)