Logikken bak seieren til augustrevolusjonen

HNN – Det har vært synspunkter om at augustrevolusjonen i Vietnam i 1945 var «noe som ikke burde ha blitt gjort», og at Viet Minh benyttet seg av «muligheten» da et «politisk vakuum» oppsto i Vietnam. Historisk praksis viser imidlertid en annen logikk.

Den 19. august 1945, etter en demonstrasjon på Grand Theatre-plassen, reiste folket i Hanoi seg og inntok det nordlige regjeringshuset, hovedkvarteret til det franske marionettregimet i Nord-Vietnam. (Foto: Arkivmateriale)

Er det «noe som ikke burde gjøres»?

«Revisjonistiske historiske meninger» hevder at: «Vietnams uavhengighetsdag er 11. mars 1945.» Dette er dagen Bảo Đại signerte «Vietnams uavhengighetserklæring», etter at Japan styrtet franskmennene i Indokina 9. mars 1945, og erklærte «gjenoppretting av uavhengighet for Vietnam». Eller: «Kommunistpartiets gjenvinning av makten i 1945 var 'utilrådelig' fordi 'da japanerne erstattet franskmennene, hadde de allerede Trần Trọng Kim-regjeringen.'»

De som fremsetter denne oppfatningen har bevisst feiltolket og unnlatt å nevne det faktum at Japan fikk full kontroll over Indokina for å dempe et potensielt angrep fra franske styrker mens de allierte styrkene var på nippet til seier. Tran Trong Kim- regjeringen var et direkte produkt av den japanske fascistiske okkupasjons- og styrepolitikken, som uunngåelig var på vei mot nederlag. Selv om den klarte å oppnå noen nyttige ting i løpet av sin korte eksistens fra 17. april 1945 til 23. august 1945, kunne ikke denne regjeringen betraktes som et symbol på det vietnamesiske folkets samlende vilje til uavhengighet.

Det finnes ikke noe «maktvakuum».

I 1991 introduserte den norske historikeren Stein Tonnesson konseptet om et «maktvakuum» som oppsto da Japan erstattet Frankrike i Indokina, men ble beseiret og overga seg til de allierte. Han uttalte: «Ved å skape et maktvakuum, snudde stormaktene hele situasjonen og inviterte dermed Viet Minh til å gripe makten.» Den amerikanske forskeren og journalisten Lady Borton skrev at: «Ho Chi Minh og Viet Minh-lederne utnyttet raskt det politiske vakuumet etter Japans overgivelse i august 1945.» William J. Duiker, Huynh Kim Khanh, Vu Ngu Chieu og kong C. Chen nevnte også det «politiske vakuumet» før det vietnamesiske folket tok makten ...

Faktisk, etter at Japan overga seg til de allierte, hadde det japanske militæret i Indokina fortsatt rundt 100 000 soldater med fullt våpen og utstyr, fortsatt stasjonert i viktige forsvarsposisjoner. Selv om de ikke lenger hadde viljen til å kjempe, fulgte de to japanske armékorpsene bare ordre fra sine overordnede og var en formidabel motstander mot enhver styrke som forsøkte å angripe dem med makt. Da det vietnamesiske folket reiste seg for å gripe makten, fortsatte de politiske kreftene sine anstrengelser med sikte på å oppnå noen politiske fordeler etter det offisielle kollapset av fascistisk Japan.

Frem til 19. august 1945 eksisterte og opererte Tran Trong Kim-regjeringen fortsatt, med sitt siste forsøk på å organisere et møte for Generalforeningen for embetsmenn i Hanoi ettermiddagen 17. august 1945. Mange andre politiske partier og organisasjoner anerkjente også muligheten som kom, og skyndte seg å fremme aktiviteter for å oppnå politisk posisjon for seg selv i "etterkrigstiden".

Ho Chi Minh og Viet Minh vant.

Takket være grundige forberedelser: bygging av baseområder og motstandssoner, utvikling av geriljakrigføring og den økende massebevegelsen av motstand mot Japan og nasjonal frelse ..., i siste halvdel av august 1945, under ledelse av det indokinesiske kommunistpartiet og president Ho Chi Minh, grep det vietnamesiske folket muligheten og reiste seg for å vinne nasjonal uavhengighet.

Den historiske seieren under generaloppstanden i Vietnam i august 1945 demonstrerte de revolusjonære lederegenskapene og kunsten å gripe muligheter til det indokinesiske kommunistpartiet, direkte ledet av president Ho Chi Minh. Denne kunsten manifesterte seg i evnen til å forutsi situasjonens utvikling og korrekt identifisere øyeblikket for den japanske fascistiske overgivelsen for å starte generaloppstanden. Valget av riktig tidspunkt for å oppfordre hele det vietnamesiske folket til å reise seg samtidig var basert på revolusjonens styrke, ånden om å «bruke vår egen styrke til å frigjøre oss selv», og den skarpe, kreative og rettidige forståelsen av situasjonen og det å gripe muligheter.

Til tross for ulike vurderinger av årsakene til og naturen til augustrevolusjonen fra ulike politiske perspektiver, kan ikke utenlandske historikere benekte den enorme nasjonale styrken som Ho Chi Minh og det indokinesiske kommunistpartiet utnyttet til det fulle. Dette var drivkraften bak revolusjonens seier, ikke noen eksterne faktorer.

Det er også nødvendig å understreke at: For å oppnå et generelt opprør for hele folket for å gripe full makt, kan ikke rollen til den fremragende lederen, Ho Chi Minh, overses. En forsker kommenterte Ho Chi Minhs rolle i denne revolusjonen: «Mens andre nasjonalistiske ledere var fornøyde med å bli i Sør-Kina og vente til den japanske hæren ble beseiret av de allierte, demonstrerte Ho og hans kolleger sin evne til å takle utfordringen og sette hele verden foran et fullbyrdet faktum» [*].

Lady Borton uttalte også at Ho Chi Minh var den første vietnamesiske revolusjonæren som mottok informasjon om den japanske overgivelsen til de allierte. Ho Chi Minh mottok denne nyheten via radio og handlet svært raskt.

I den nasjonale frigjøringsbevegelsen utholdt det vietnamesiske folket mange ofre for å oppnå sitt endelige mål. De grep riktig og utnyttet fullt ut en historisk mulighet som bare skjer én gang i tusen år. Med en stor styrke samlet og trent i Viet Minh-organisasjonen, og med en fremragende leder som veiledet dem, reiste det vietnamesiske folket seg for å frigjøre seg selv, i stedet for passivt å vente på et «maktvakuum» eller et «politisk vakuum».

Og som president Ho Chi Minh bekreftet i Den demokratiske republikken Vietnams uavhengighetserklæring: «En nasjon som tappert har motstått det franske slaveriets åk i mer enn 80 år, en nasjon som tappert har stått sammen med de allierte mot fascismen i flere år, den nasjonen må være fri! Den nasjonen må være uavhengig!»

[*] W. Duiker (2000): Ho Chi Minh – et liv, Hyperion, New York, oversatt av oversettelsesavdelingen i Utenriksdepartementet, s. 332

Ngo Vuong Anh

Kilde: https://huengaynay.vn/chinh-polit-xa-hoi/theo-dong-thoi-su/logic-thang-loi-cua-cach-mang-thang-tam-157142.html