Mr. Tran Van Dus vitnesbyrd om å ha mottatt bestikkelser ved et uhell

[annonse_1]

SE KLIPP:

Ettermiddagen 17. juli, under rettssaken om «redningsflukten», forsvarte tiltalte Tran Van Du (tidligere visedirektør i immigrasjonsavdelingen) seg selv.

Representanten for Folkeadvokatembetet, som er anklaget for å være ansvarlig for bestikkelsen på 7,6 milliarder VND, foreslo å dømme tiltalte Tran Van Du til 9–10 års fengsel for forbrytelsen mottak av bestikkelser.

Gitt retten til selvforsvar, nektet ikke tiltalte Tran Van Du for tiltalen for ovennevnte forbrytelse, men sa at det å ta imot bestikkelser for ham personlig var «utilsiktet».

Tiltalte Tran Van Du uttalte: «Jeg ble autorisert av lederne i Departementet for offentlig sikkerhet til å signere dokumenter for å delta i uttalelsene til arbeidsgruppen med fem departementer. Jeg kan signere når som helst, likt med herr To Anh Dung, men gjennom arkivene og dokumentene er det bevist at ingen virksomheter har kommet til meg for å spørre om å opprette betingelser eller dele profitt med meg.»

Tiltalte Tran Van Du. Foto med tillatelse fra CTV

Ifølge tiltalte var det bare to bedrifter som kom for å gi ham 50 millioner VND for å be om mer informasjon om organisering av flyreiser, inkludert vietnamesere bosatt i utlandet med utenlandske oppholdspapirer som bruker visumfritakspapirer.

Tiltalte Tran Van Du uttalte også at hans underordnede, tiltalte Vu Anh Tuan (tidligere offiser i immigrasjonsavdelingen), rapporterte om beløpet mottatt fra selskapet og sa at det var en gave, en «bonus» fra selskapet etter at flyturen var organisert. «Ingen fortalte meg at det var en bestikkelse», uttalte tiltalte Tran Van Du.

I sitt selvforsvar sa Tran Van Du at han hadde bedt om at pengene skulle returneres til virksomheten, ikke for å bringe skam over immigrasjonsdepartementet generelt og tiltalte spesielt.

«Fordi jeg på den tiden skulle pensjonere meg, ville jeg ikke bli kjent som et «marked sent på ettermiddagen som plukket opp små biter av matrester». Men Vu Anh Tuan rapporterte til meg at noen bedrifter hadde slått av telefonene sine og ikke kunne kontaktes. Noen sa at pengene som ble sendt til immigrasjonsdepartementet ikke var verdt mye, så det var ingenting å bekymre seg for. Jeg var sikker på at det totale beløpet som ble mottatt fra bedriftene bare var rundt 7 milliarder, men da jeg leste tiltalen, ble jeg sjokkert over å finne ut at alt innholdet i betjentenes rapporter ikke var sant. Dessuten hadde jeg ingen informasjon, så handlingen med å motta penger var riktignok en bestikkelse, men det var utilsiktet. Jeg visste ikke om dem, men mottok dem likevel», uttalte tiltalte Tran Van Du.

Ifølge herr Dus forklaring aksepterte tiltalte ansvar og unngikk det ikke.

Herr Du forklarte videre: «Tiltalte slo fast at selv om dette var penger han ved et uhell mottok som bestikkelse, var det fortsatt «uflaks». Hvis han var uheldig, kunne han bare returnere dem til staten, det ville være greit.»

«Og da tiltalte ble midlertidig varetektsfengslet, var det første han gjorde å ringe kona si for å få klargjort 3 milliarder dong til å betale staten, og sa: «Jeg skal på ferie en stund, og så kommer jeg tilbake», forklarte tiltalte Du.

Tiltalte Tran Van Du angret på at han de siste to årene «ble litt skitten», og mintes sine over 43 års tjeneste i politiet og 38 år i immigrasjonsavdelingen.

Advokaten til tiltalte Tran Van Dus forsvarte sin klient og sa at det var første gang det hadde blitt gjort å lisensiere flyreiser under en epidemi, så det hastet, det var overlapping, og myndigheten var uklar.

Den viktigste objektive årsaken til hendelsen var at myndighetene ikke satte en øvre pris for å innkreve flybilletter fra kunder.

Innkreving av penger avtales mellom bedrifter og kunder i forbindelse med Covid-19-pandemien, når folk står overfor liv og død. Mange bedrifter har tilbudt høye priser for å innkreve penger fra vietnamesiske statsborgere i land som ønsker å returnere hjem.

Ved å organisere hver flyvning på den måten, tjener bedrifter en stor fortjeneste. Bedriftene bruker deretter disse pengene til å bestikke myndighetene for å få dem til å fortsette å operere flyvninger.

Tiltalte Tran Van Dus advokat presenterte formildende omstendigheter for klienten hans, som førstegangsforbryter, forebygging og bidrag til å redusere skadevirkningene av forbrytelsen ... for å be dommerpanelet om å vurdere å idømme tiltalte en lavere straff enn den som ble foreslått av representanten for Folkeadvokaten.

[annonse_2]
Kilde