Forbindelsen mellom Iran og den «spente» situasjonen i Midtøsten

[annonse_1]

Iran har blitt en stor innflytelsesrik part i mange konflikter i Midtøsten, helt til Persiabukta og Middelhavet, og har gitt militær støtte til ikke-statlige aktører og utfordret diplomatiske forbindelser.

I sammenheng med at Midtøsten er «spent som en bue» med konflikten mellom Israel og Hamas på Gazastripen, Houthi-militære angrep i Rødehavet og USAs og Storbritannias respons, og angrep fra pro-iranske militsgrupper på amerikanske baser i regionen, står Teheran selv også overfor sterke reaksjoner fra globale stormakter.

«Vi er midt i en regional krig», sa Sami Nader, en ekspert ved Saint Joseph-universitetet i Beirut i Libanon. «Det er sant at intensiteten fortsatt er lav, men hele regionen går gjennom en eskaleringsfase.»

Siden starten av Israel-Hamas-konflikten i Gaza i oktober i fjor, sier amerikanske tjenestemenn at Iran har blitt mer involvert, og finansiert militante grupper som Hizbollah, Hamas, Houthi ... og dannet en allianse som Teheran kaller «motstandsaksen».

Et droneangrep på en amerikansk militærpost i Jordan 28. januar drepte tre amerikanske soldater. Biden-administrasjonen ga skylden til en Iran-støttet gruppe og lovet å reagere.

Flere problemer, både diplomatiske og militære, er grunnen til at Iran er involvert i de nåværende spenningene i Midtøsten .

"Motstandens akse"

Ifølge New York Times har Iran investert i å bygge stedfortrederstyrker i regionen for å vise frem sin militære makt, inkludert Hizbollah i Libanon, Houthi i Jemen, sjiamuslimske militser i Irak og Hamas i Gaza. Disse styrkene utfører angrep på utenlandske styrker, men ikke fra iransk territorium.

Selv om målet til diverse militante grupper er å bekjempe vestlige tropper, støtter Teheran dem kun med militær og økonomisk makt, ikke ideologisk.

Verden - Forbindelsen mellom Iran og den «spente» situasjonen i Midtøsten — Iran-tilknyttede grupper i Midtøsten. Grafikk: The Guardian

Noen operasjoner foregår i isolerte områder som gjør kommunikasjon vanskelig. På grunn av denne avstanden sier eksperter at Iran kan være i stand til å unngå større gjengjeldelse fra land hvis styrker og eiendeler er mål for militsgrupper.

Hamas' offensiv mot Sør-Israel i oktober i fjor førte til et skarpere utbrudd av vold på Gazastripen som sprer seg over hele regionen, inkludert Israels nordfront, amerikanske baser i Irak og Syria og skip i Rødehavet.

Vestlige og regionale tjenestemenn og analytikere er generelt enige om at Iran ønsker å unngå en direkte militær konfrontasjon med USA eller Israel. Men Teheran ser ut til å være villig til å bruke sine stedfortredere for å tiltrekke og avlede den militære oppmerksomheten til disse regionale rivalene.

Risiko for eskalering

Iran har forsøkt å åpne sin utenrikspolitikk for flere land det siste tiåret, spesielt etter at USA trappet opp sanksjonene i 2018. Landet har forsøkt å bygge bånd med sine arabiske naboer, inkludert normalisering av forholdet til Saudi-Arabia i en Kina-meglet avtale i mars 2023.

Nabolandene har imidlertid også gjenoppbygd forholdet til Israel, noe som bekymrer Iran. I 2020 signerte Israel Abraham-avtalene med De forente arabiske emirater (UAE) og Bahrain for å normalisere diplomatiske forbindelser, mens en lignende avtale mellom Israel og Saudi-Arabia tar form.

Ifølge Wall Street Journal ønsker Irans Quds-styrke, en avdeling av Den islamske revolusjonsgarden (IRGC), å bremse normaliseringsarbeidet.

Verden - Forbindelsen mellom Iran og den «spente» situasjonen i Midtøsten (figur 2). — Generalmajor Hossein Salami (i midten, blå skjorte), øverstkommanderende for Irans islamske revolusjonsgarde (IRGC), erklærte: «Vi vil ikke la noen trussel stå ubesvart ... Vi søker ikke krig, men vi er ikke redde for den.» Foto: Anadolu Agency

Selv om amerikansk etterretning mener at Iran kan ha visst om Hamas-operasjonen, har de ikke et nøyaktig tidspunkt eller omfang av angrepet. Iran har samarbeidet med sine tidligere fiendtlige naboer Egypt, Saudi-Arabia og De forente arabiske emirater for å megle frem en kortsiktig våpenhvile i Gaza.

Med økende politisk press for mer handling, bestemmer den amerikanske regjeringen seg for hva de skal gjøre videre. Men amerikanske tjenestemenn forstår at det kan oppstå en større konflikt hvis Washington reagerer.

Hovedrisikoen for eskalering oppstår fra et potensielt feilberegnet angrep fra Iran og dets stedfortredere eller fra USA og dets allierte .

Minh Duc (ifølge CGTN, ABC Net News og Al Jazeera)

[annonse_2]
Kilde