Den 28. oktober diskuterte Nasjonalforsamlingen resultatene av det tematiske tilsynet.

I følge dagsordenen for den 10. sesjonen i den 15. nasjonalforsamlingen, brukte nasjonalforsamlingen den 28. oktober mesteparten av tiden sin på å diskutere resultatene av det tematiske tilsynet «Implementering av politikk og lover om miljøvern siden miljøvernloven av 2020 trådte i kraft» i salen.

På ettermiddagen 27. oktober forklarte og avklarte forsvarsminister Phan Van Giang en rekke problemstillinger som ble reist av representanter fra nasjonalforsamlingen. Foto: Doan Tan/VNA

Møtet ble sendt på TV og direkte, med en representant fra nasjonalforsamlingens tilsynsdelegasjon som presenterte nasjonalforsamlingens tilsynsdelegasjons rapport om implementeringen av politikk og lover for miljøvern siden miljøvernloven fra 2020 trådte i kraft.

Nasjonalforsamlingen så deretter en video om implementeringen av retningslinjer og lover for miljøvern siden miljøvernloven av 2020 trådte i kraft.

Deretter diskuterte nasjonalforsamlingen i salen rapporten fra tilsynsdelegasjonen og utkastet til nasjonalforsamlingens resolusjon om resultatene av det tematiske tilsynet med «gjennomføringen av politikk og lover om miljøvern siden miljøvernloven av 2020 trådte i kraft». Relevante regjeringsmedlemmer forklarte og avklarte en rekke problemstillinger som ble reist av nasjonalforsamlingens representanter.

Tidligere, i morgensesjonen 27. oktober, holdt nasjonalforsamlingen et plenumsmøte i aulaen under ledelse av viseformann i nasjonalforsamlingen Nguyen Khac Dinh, der de lyttet til visestatsminister Nguyen Hoa Binh som presenterte rapporten om tre prosjekter: Lov om midlertidig fengsling, midlertidig fengsling og forbud mot å forlate bosted; lov om fullbyrdelse av straffedommer (endret); lov om endring og supplering av en rekke artikler i loven om rettslige registre.

Lederen av nasjonalforsamlingens komité for lov og rettferdighet, Hoang Thanh Tung, presenterte bekreftelsesrapporten om tre prosjekter: Lov om midlertidig frihetsberøvelse, midlertidig fengsling og forbud mot å forlate bosted; lov om fullbyrdelse av straffedommer (endret); lov om endring og supplering av en rekke artikler i loven om rettslige registre.

Medlem av Nasjonalforsamlingens stående komité og leder av Nasjonalforsamlingens komité for lov og rettferdighet, Hoang Thanh Tung, presenterte et sammendrag av rapportene om forklaring, godkjenning og revisjon av de fire utkastene: Lov om utlevering; lov om overføring av personer som soner fengselsstraffer; lov om gjensidig juridisk bistand i straffesaker; lov om gjensidig juridisk bistand i sivile saker.

Etter det diskuterte nasjonalforsamlingen en rekke innholdspunkter med ulike meninger om fire utkast: utleveringslov; lov om overføring av personer som soner fengselsstraffer; lov om gjensidig juridisk bistand i straffesaker; lov om gjensidig juridisk bistand i sivile saker.

Under diskusjonen ble det uttrykt ni meninger fra delegatene. Delegatene fra nasjonalforsamlingen satte stor pris på og var i hovedsak enige i innholdet som nasjonalforsamlingens stående komité ba etatene om å koordinere tett for å studere, absorbere og forklare meningene til nasjonalforsamlingsdelegatene som deltok i den niende sesjonen, samt samle inn skriftlige meninger fra nasjonalforsamlingens delegasjoner, det etniske rådet og nasjonalforsamlingens komiteer. Meningene fra nasjonalforsamlingens delegater stemte i hovedsak overens med innholdet som ble absorbert og revidert i de fire lovutkastene. I tillegg, for å fortsette å perfeksjonere lovutkastene, fokuserte delegatene på å diskutere følgende spesifikke innhold:

Angående lovutkastet om gjensidig juridisk bistand i sivile saker: Reguleringens omfang; konseptet med gjensidig juridisk bistand i sivile saker; prinsipper for gjensidig juridisk bistand i sivile saker; unntak fra konsulær legalisering; behandlingstidsfrist og ansvarsmekanisme; overvåkings-, etterkontroll- og rapporteringsmekanisme; juridisk verdi av resultatene av gjensidig juridisk bistand i sivile saker...

Angående utkastet til lov om utlevering: Utleveringsbegrepet; anvendelse av lover og prinsipper for utlevering; sikring av spesifikke prinsipper i utlevering; betinget utlevering; saker som kan utleveres; transitt av utleverte personer; mekanismer knyttet til dødsstraff; statlige etaters ansvar i digital transformasjon i utleveringsarbeid; saker om avslag på utlevering; håndtering av saker der fremmede land avslår Vietnams utleveringsbegjæringer; forskrifter om endelig anke og ny behandling av utleveringsvedtak og avgjørelser om avslag på utlevering; frihetsberøvelse av personer i nødstilfeller før en offisiell begjæring om utlevering; lovgivningsteknikker...

Angående lovutkastet om gjensidig juridisk bistand i straffesaker: Prinsipper for gjensidig juridisk bistand i straffesaker; formuleringer i saksmappen som ber om gjensidig juridisk bistand i straffesaker; omfanget av gjensidig juridisk bistand i straffesaker; sikring av sikkerhet; sentrale organer og prosedyrer for gjensidig juridisk bistand i straffesaker; spørsmål om innhenting av forklaringer på nett, innsamling og fremleggelse av bevis; mekanisme for overvåking etter revisjon; statlig forvaltningsansvar for gjensidig juridisk bistand...

Angående lovutkastet om overføring av personer som soner fengselsstraffer: Finansiering av overføring av personer som soner fengselsstraffer; spørsmålet om å omgjøre fengselsstraffer for å sikre vår stats humane politikk...

På slutten av diskusjonen talte lederen av nasjonalforsamlingens komité for lov og rettferdighet, Hoang Thanh Tung, for å forklare og avklare en rekke spørsmål som ble reist av nasjonalforsamlingens representanter.

Samme ettermiddag, under ledelse av nestleder i nasjonalforsamlingen Tran Quang Phuong, holdt nasjonalforsamlingen et plenumsmøte i salen, der følgende ble lyttet: Vitenskaps- og teknologiminister Nguyen Manh Hung, autorisert av statsministeren, presenterte forslaget til lov om endring og supplering av en rekke artikler i loven om åndsverk. Leder av nasjonalforsamlingens komité for lov og justis, Hoang Thanh Tung, presenterte rapporten om gjennomgangen av loven om endring og supplering av en rekke artikler i loven om åndsverk. Medlem av nasjonalforsamlingens stående komité og leder av nasjonalforsamlingens komité for nasjonalt forsvar, sikkerhet og utenrikssaker, Le Tan Toi, presenterte rapporten om forklaring, godkjenning og revisjon av utkastet til lov om unntakstilstand.

Etterpå diskuterte nasjonalforsamlingen en rekke innholdsmessige synspunkter på lovutkastet om unntakstilstand. I diskusjonsmøtet uttrykte 12 delegater sine synspunkter, der delegatene i hovedsak var enige i strukturen, rapporten om forklaring, godkjenning og revisjon fra nasjonalforsamlingens stående komité. Samtidig viste vurderingen av innholdet i lovutkastet tydelig den innovative tenkningen i lovgivningen.

I tillegg, for å fortsette å perfeksjonere lovutkastet, fokuserte delegatene på å diskutere: Forskrifter om nødsituasjoner; tolkning av begreper; prinsipper for operasjon i nødsituasjoner; tiltak i nødsituasjoner; prosedyremessige aktiviteter i nødsituasjoner; forbudte handlinger i nødsituasjoner; ressurser for respons, hjelp og støtte i nødsituasjoner; myndighet og prosedyrer for informasjonskontroll; kommando- og kontrollorganer for beredskapsstyrker, ansvar for organer, organisasjoner og enkeltpersoner; myndighet til regjeringen, lokale departementer og avdelinger; internasjonalt samarbeid; digitale transformasjonsaktiviteter i nødsituasjoner; lovgivningsteknikker...

På slutten av diskusjonen tok forsvarsminister Phan Van Giang ordet for å forklare og avklare en rekke problemstillinger som ble reist av delegater fra nasjonalforsamlingen.

Kilde: https://baotintuc.vn/thoi-su/ngay-2810-quoc-hoi-thao-luan-ve-ket-qua-giam-sat-chuyen-de-20251027221411255.htm