Mennesker søker fortsatt konstant etter liv utenfor Jorden - Foto: NRAO/AUI/NSF, Jeff Hellerman
Denne forskningen på romvesener ble utført av Dr. Veres Antal, førsteamanuensis i matematikk ved det ungarske landbruksuniversitetet .
Han kalte dette fenomenet «Ensomhetssonen», et spesielt sannsynlighetsintervall der sannsynligheten for bare én sivilisasjon på et visst teknologisk nivå er høyere enn sannsynligheten for mange sivilisasjoner eller ingen sivilisasjon i det hele tatt.
Hundrevis av milliarder planeter og stjerner, ingen steder har blitt funnet med liv
Ifølge Antals matematiske analyse er sannsynligheten for at Jorden havner i denne sonen nesten null i de mest optimistiske scenarioene. Men i et mer realistisk scenario er sjansen for at menneskeheten er den eneste sivilisasjonen i universet nærmere 30 %.
Han argumenterer for at denne ensomheten er sterkt avhengig av livets kompleksitet. For enkle livsformer er muligheten for ensomhet nesten umulig, men når det gjelder ekstremt avanserte sivilisasjoner, blir det det mest sannsynlige scenariet.
I flere tiår har spørsmålet «er vi alene i universet?» vært assosiert med et berømt paradoks innen astronomi, kjent som Fermi-paradokset.
Den italienske fysikeren Enrico Fermi stilte spørsmålet i 1950: hvis det finnes hundrevis av milliarder stjerner og minst hundrevis av milliarder planeter i galaksen vår, hvorfor har det ikke vært tegn til utenomjordisk liv? Det spørsmålet forblir ubesvart.
Mange forskere tror at liv kan være så sjeldent at vi er de eneste som er igjen. Andre tror at romvesener bevisst unngår kontakt for å kunne observere menneskeheten på avstand.
Dr. Antal, derimot, nærmer seg problemet fra et matematisk og sannsynlighetsbasert perspektiv. Han ser mangelen på tegn til annet liv ikke som en anomali, men som et uunngåelig resultat av sannsynlighetslovene i naturen.
Den eneste sivilisasjonen ?
I en studie publisert i tidsskriftet Acta Astronautica beregnet Antal at det finnes scenarier der ensomhet er det mest sannsynlige utfallet.
Følgelig er sannsynligheten for bare én sivilisasjon som mennesker maksimert bare når sannsynligheten for livsdannelse er moderat, ikke så sjelden at ingen eksisterer, men ikke så vanlig at det finnes mange sivilisasjoner samtidig. Beregningene hans indikerer at det er omtrent 29 % sjanse for at menneskeheten lever i den ensomme sonen.
Selv om dette kan høres dystert ut, gir det rom for håp om at vi ikke er alene. Jo mer komplekse sivilisasjoner blir, desto større er sannsynligheten for at de er unike, men selv på vårt nivå av menneskelig utvikling har ingen scenario noen gang sett en sannsynlighet for å være alene som overstiger 50 %.
Selv i det han kaller en «kritisk jord»-modell, er den sannsynligheten bare omtrent 30 %.
Disse funnene gjenspeiler ideen om det såkalte «store filteret» som Enrico Fermi en gang nevnte. I følge denne hypotesen kan det være en barriere i livets utvikling, en terskel som de fleste sivilisasjoner ikke kan overvinne.
Hvis denne barrieren ligger i fortiden, er intelligent liv ekstremt sjeldent. Men hvis det ligger i fremtiden, kan menneskeheten kanskje ikke være i stand til å overvinne den, og kan til og med risikere å ødelegge seg selv før den kan oppnå interstellar reise.
Professor Brian Cox kommenterte en gang at det er umulig for en verden som er mektig nok til å ødelegge seg selv og fortsatt operere bærekraftig. Ifølge ham kan utviklingen av vitenskap og teknologi overgå menneskelig politisk og moralsk kapasitet, noe som fører til ukontrollerbare konsekvenser.
Selvfølgelig finnes det mer optimistiske teorier. Noen forskere mener at utenomjordiske sivilisasjoner kan eksistere, men mangler teknologien til å kommunisere. Avstandene mellom planetene kan også være for store til at signaler kan overføres og mottas innen rimelig tid. Hvis to sivilisasjoner er tusenvis av lysår fra hverandre, kan den ene forsvinne før et signal returneres.
Det finnes også en teori om at romvesener bevisst ikke tok kontakt, slik at Jorden kunne utvikle seg naturlig som en "biologisk reserve" i det enorme universet.
Hvis Jorden faktisk befinner seg i den ensomme sonen, slik Dr. Antal beskriver, ville det ikke bare være en kald vitenskapelig oppdagelse, men også en dyp påminnelse om verdien av livet.
Blant hundrevis av milliarder stjerner kan det hende at en planet med intelligens, bevissthet og selvinnsikt som vår dukker opp så sjelden at statistikken heller mot tallet 1. Den ensomheten, hvis den er reell, er både skremmende og dyrebar, fordi den får menneskeheten til å innse at livet på jorden er det mest dyrebare universet noen gang har produsert.
Hvis vi er unike, betyr det et enormt ansvar: å beskytte liv, bevare denne planeten og fortsette å utforske verdensrommet, ikke for å finne noen andre, men for å forstå dypere om vår egen eksistens.
Kilde: https://tuoitre.vn/nghien-cuu-moi-khong-co-nguoi-ngoai-hanh-tinh-ca-vu-tru-chi-co-loai-nguoi-20251028211721559.htm
Kommentar (0)