Den sterke utviklingen av informasjonsteknologi er en mulighet for media til å spre seg, også til å skape forutsetninger for å utvide demokratiet. Imidlertid har mange organisasjoner og enkeltpersoner utnyttet dette problemet til å spre falsk informasjon, komme med ærekrenkende og fornærmende kommentarer ved å fabrikkere detaljer om hendelser og saker for å "tiltrekke seg synspunkter", "tiltrekke likerklikk" og styre opinionen mot et spesifikt, mer praktisk formål, som er å tjene penger på nett... Mange kaller disse "skitne kommentarer".
Brukere av sosiale medier må være mer motstandsdyktige mot dårlig og giftig informasjon og kommentere forsiktig. Foto hentet fra internett.
For ikke lenge siden, når brukere åpnet sosiale nettverk, så de et tett antall delinger og kommentarer om at «den unge mannen i Thai Nguyen falt fra 11. etasje i en bygård i Tien Bo, mistenkt for å ha en affære med en kvinne (en fagforeningsfunksjonær) i 11. etasje i denne bygården». Blant disse var det mange kommentarer og delinger med informasjon som var oppdiktet, fabrikkert, blandet med sannhet og usannhet, noe som fikk lesere/seere til å føle seg fortapt i en labyrint, ute av stand til å skille mellom riktig og gal informasjon, ekte og falskt. Enda farligere var det at mange personer utnyttet «heten» fra hendelsen som spredte seg fra sosiale nettverk, og klippet og limte inn bilder av den involverte kvinnen for å sette på en kvinnelig fagforeningsfunksjonær fra Quang Trach kommune (Quang Xuong-distriktet, Thanh Hoa) for å fabrikkere og ærekrenke bildet av denne fagforeningsfunksjonæren. Når de lyttet til setningene og kommentarene på nettstedene, trodde folk med lite informasjon at «tastaturheltene» hadde «pålitelige informasjonskilder», som de sa. Men faktisk er all informasjonen de legger ut, deler og kommenterer kopiert fra internett, kombinert med hensynsløse, grunnløse og fullstendig subjektive kommentarer. Selv i noen tilfeller som fortsatt er under etterforskning og verifisering, er de villige til å fabrikkere ytterligere detaljer og karakterer for å gjøre saken mer spennende, med det endelige målet å tiltrekke seg mer oppmerksomhet og følgere til siden sin. Det skadelige er at denne fabrikasjonen kringkastes om og om igjen, på en "sakte og jevn" måte, noe som får seerne til å gå fra å nøle til å tvile, og deretter til å tro på ting som ikke er sanne.
Faktisk finnes det mange former for «skitne kommentarer». Den mest åpenbare formen er obskøne kommentarer. Den andre formen er mer sofistikert og vanskeligere å kontrollere fordi den ved første øyekast virker harmløs. De som regelmessig legger ut «skitne kommentarer» av denne typen, bruker tid på å overvåke hva andre i forumet snakker om for å finne feil, stille spørsmål ... disse kommentarene er ofte hardere enn normalt for å skape en bølge av spredning på internett. Den tredje formen er kommentarer fremmet av «emneeieren» selv for å skape et diskusjonsemne for nettbrukere å delta i og gi sine kommentarer, kritikk og evalueringer, og dermed tiltrekke og oppmuntre andre til å kommentere sammen for å oppnå sine intensjoner. Denne typen «skitne kommentarer» er ofte skapt med et klart formål, muligens for politiske , økonomiske, sosiale formål ...
Nylig har det, spesielt i provinsen og hele landet generelt, vært mange tilfeller av straffer bare for å kommentere for moro skyld, uavhengig av konsekvensene. For eksempel, under perioden med forebygging og kontroll av COVID-19-epidemien, under statuslinjen om epidemiforebyggings- og kontrollstyrken som støtter Sør, kommenterte en ung mann: "Alle store mager, skal plyndre ..." og ble deretter bøtelagt for å ha fornærmet epidemiforebyggings- og kontrollstyrken. Dessuten er det også mange mennesker som uforsiktig kommenterer og kritiserer en person eller en hendelse på sosiale nettverk fordi de tror de er anonyme og ikke trenger å være ansvarlige for personen eller hendelsen som blir kritisert. Ytringsfriheten må imidlertid utøves innenfor rammene og grensene som ikke påvirker andre rettigheter og verdier som er fastsatt i loven i artikkel 21 i grunnloven av 2013 og artikkel 34 i sivilloven av 2015: "Et individs ære, verdighet og omdømme er ukrenkelig og beskyttet av loven". Den vietnamesiske statens juridiske rammeverk for borgernes ytringsfrihet, pressefrihet og tilgang til informasjon er i utgangspunktet fullstendig, konsistent og fullstendig forenlig med internasjonal menneskerettighetslov; respekterer og sikrer menneskerettighetene generelt, og ytringsfrihet, pressefrihet og tilgang til informasjon spesielt. Spesielt fastsetter det tydelig borgernes rettigheter, plikter og begrensninger på denne retten i spesifikke tilfeller, for å beskytte nasjonale interesser, andres rettigheter og legitime interesser. Grunnloven av 2013 og mange internasjonale konvensjoner om menneskerettigheter har også tydelig og spesifikt fastsatt retten til ytringsfrihet og retten til tilgang til informasjon.
Advokat Ha Si Thang fra Provincial Lawyers Association uttalte følgende i forbindelse med en diskusjon om dette problemet: «Straffeloven fra 2015 har bestemmelser for å beskytte disse rettighetene. Artikkel 288 fastsetter en forbrytelse å ulovlig gi eller bruke informasjon på datanettverk og telekommunikasjonsnettverk. «Bøtelegg» alle som begår handlingen med sikte på å «oppnå ulovlig fortjeneste»; «å forårsake dårlig offentlig opinion for å redusere omdømmet til etater, organisasjoner og enkeltpersoner» med bøter på opptil milliarder av dong. «Reform uten forvaring» med fengselsstraff på 6 måneder til 3 år for de som: Legger ut «informasjon i strid med lovens bestemmelser...» på datanettverk og telekommunikasjonsnettverk.
Samtidig holder loven ikke bare personen som skriver de «skitne kommentarene» ansvarlig, men også personen hvis personlige informasjonsside inneholder de «skitne kommentarene». Fordi handlinger av psykisk vold i cyberspace under enhver stat har reelle konsekvenser. «Mobbing på nett» er et uttrykk som ofte brukes av FNs barnefond (UNICEF) for å advare om handlinger som påvirker andre negativt på sosiale nettverk, inkludert negative kommentarer. UNICEFs undersøkelsesdata viste en gang at 21 % av ungdommene som deltok i undersøkelsen var ofre for mobbing på sosiale nettverk i Vietnam. I alvorlige tilfeller har mobbing på nett ført til selvmord. Derfor må hver person vurdere hver kommentarlinje før de skriver på tastaturet, fordi «skitne kommentarer» kan være en løkke rundt noens hals, men kan også være en håndjern som setter oss – personen som nettopp skrev kommentaren – i fengsel.
Artikkel og bilder: Le Phuong
[annonse_2]
Kilde






Kommentar (0)