Facebook er nede, kan vi date annerledes?

[annonse_1]

Nửa đêm 5-3 (giờ Việt Nam), cư dân mạng nháo nhào tìm nhau trên các mạng xã hội khác, khi Facebook sập một giờ — Ved midnatt 5. mars (vietnamesisk tid) kjempet nettbrukere for å finne hverandre på andre sosiale nettverk, da Facebook krasjet i en time.

Det som skiller Facebook fra tidligere medier er økt interaktivitet og ultimate åpenhet.

Etter min mening er den grunnleggende grunnen til at brukere av sosiale nettverk søkte etter hverandre ved midnatt 5. mars da Facebook var nede, at folk alltid trenger en form for forbindelse og kommunikasjon.

Husk at for ikke så lenge siden, for over et tiår siden, skjedde det samme med Yahoo. Når verktøyet sviktet eller sluttet å virke, måtte folk finne andre måter. Og Facebook kom på rett tidspunkt.

Før sosiale medier eller internett kommuniserte folk gjennom fysiske steder. Kanskje det også er noe annerledes enn nå.

Jo mer vi er avhengige av visse transportmidler, desto flere problemer oppstår det selvsagt. Folk utnytter fordelene med transportmidler til å kommunisere og til og med tjene til livets opphold, og nå vil trafikkorken garantert ha negative effekter.

Vi vet det, men hva kan vi gjøre for å forberede oss på fremtiden?

Det vil helt sikkert være nødvendig å sette opp noen applikasjoner med lignende funksjoner når et helt leve- og forbruksøkosystem drives av nettbaserte databaser.

Men det neste spørsmålet er, hvor lenge varer disse applikasjonene? Og bør vi bare overlate det til servere et sted i verden ?

Svaret er å gjenskape et klassisk kommunikasjonssystem – ansikt-til-ansikt-kommunikasjon i det virkelige liv. Jeg prøvde å lage en gjøremålsliste, delt inn i to kolonner – online og offline.

Nettkategoriene er ment å være et raskt søk eller sammendrag. Offline-kolonnen er alltid fylt med samme antall fysiske aktiviteter, spising eller rett og slett søvn.

Hvordan kan jeg sove på nett? Men kanskje jeg tar feil, for det finnes grupper som heter «Søvnavhengige» eller «Søvnløshetsforeningen» med ganske mange medlemmer.

Hovedsakelig handler det fortsatt om tillit i kommunikasjon.

Vi sier ofte at Facebook er et sted å uttrykke en annen menneskelig identitet, og all kommunikasjon er virtuell.

Men faktisk er menneskelig kommunikasjon basert på en viss empati. Enten vi bruker Facebook eller ikke, søker vi alle etter empati i livet.

Det er her spørsmålet oppstår: hvorfor ikke bare søke empati gjennom kommunikasjon offline?

Dette har å gjøre med kvaliteten på vårt mentale liv. I den virkelige verden er vårt mentale og intellektuelle rom kanskje mindre levende og rikt enn på nettet, fordi vi mangler «visdomslommene» som gir tilstrekkelig informasjon og data.

Den visdommen er faktisk utveksling, læring og deling. Den må anerkjennes som en konstant i samfunnet og fellesskapet, uavhengig av det skiftende medierommet eller feilfunksjonen til medievariabler.

[annonse_2]
Kilde