Mange fradrag må legges til når man endrer loven om personlig inntektsskatt.

Hvilke personlige inntektsskattefradrag bør legges til, og bør det være et enhetlig familiefradrag over hele landet?

Ansatte i HCM City Tax Department veileder en sak om å deklarere forsørgede for familiefradrag - Foto: TTD

Siden den siste godkjenningen i 2007 har Finansdepartementet nylig utstedt et dokument som ber departementer, avdelinger og kommuner om å bidra med uttalelser for å utvikle og omfattende endre loven om personlig inntektsskatt.

I løpet av de siste 16 årene har implementeringen av denne loven vist mange mangler som må endres.

Det er en rekke problemstillinger som Finansdepartementet og relevante enheter bør vurdere og legge til i den nye personskatteloven.

Fradrag for enslig forsørger, takk?

Først av alt er det nødvendig å undersøke og supplere fradragsberettigede utgifter.

For tiden har noen personer, i tillegg til obligatoriske betalinger som sosialtrygd, arbeidsledighetstrygd, helseforsikring og personlige familiefradrag som automatisk inkluderes og ekskluderes fra skattepliktig inntekt, også rett til fradrag for forsørgede og fradrag for utgifter knyttet til bidrag til veldedighet og utdanningsfond.

Men i realiteten må mange i dag, i tillegg til ovennevnte forsikring, også betale mye for personlig helseforsikring og livsforsikringspakker.

Dette er alle legitime behov og rettigheter folk har til å beskytte seg selv og sine familier fullt ut. Disse utgiftene er ikke små.

I tillegg koster årlige medisinske utgifter, sykehusinnleggelse og medisinsk behandling også mye, men er ikke inkludert i personlige inntektsskattefradrag.

Faktisk utelukker både Japan og Thailand kostnadene ved kjøp av personlig helseforsikring og livsforsikringspakker når de beregner skattepliktig inntekt for personlig inntekt.

Japan trekker fra medisinske utgifter dersom medisinske utgifter overstiger 100 000 yen/person (omtrent 16,5 millioner VND/år) i løpet av et år. Thailand tillater fradrag på opptil 60 000 baht/sak (omtrent 45 millioner VND) for fødselsutgifter.

Begge landene tillater også at bankrenteutgifter for boliglån trekkes fra personlig inntektsskatt. På denne måten kan de som tar opp boliglån gjennom banker også redusere sin personlige inntektsskattebyrde.

Et annet fradrag som jeg synes er ganske humant at Japan bruker, er fradraget for enslige forsørgere, som hjelper dem med å redusere skatter og legge til reell inntekt for å dekke utgiftene ved å oppdra barn alene.

I Vietnam finnes det for tiden mange slike tilfeller, men de har ikke blitt nevnt i dokumentene som utarbeider loven om personlig inntektsskatt.

Bli enige om familiefradrag?

Neste er spørsmålet om familiefradrag.

For øyeblikket er fradraget for skattebetalere 11 millioner VND/måned, og fradraget for hver forsørget person er 4,4 millioner VND/måned, noe som ikke lenger passer i den faktiske situasjonen når kostnadene for eldreomsorg, utdanningskostnader for barn under 18 år og dusinvis av andre kostnader i livet alle har økt betydelig.

Jeg er helt enig i forslaget om at personfradraget bør økes til 18 millioner VND/måned og fradraget for forsørgede bør økes til 8,8 millioner VND/måned, dobbelt så høyt som dagens nivå.

Dette fradraget bør anvendes jevnt over hele landet i stedet for å beregnes basert på lokalt BNP, slik noen foreslår.

Bare fordi et lokalt BNP er høyt, er det ikke mulig å kreve at arbeidere der betaler høyere personlig inntektsskatt.

Å bruke et enkelt familiefradrag over hele landet sikrer ensartethet i loven, skaper ikke diskriminering og unngår situasjonen der alle «konkurrerer» om å hevde at lokalsamfunnet deres er fattig, i et forsøk på å senke BNP for å redusere skatter.

For ikke å nevne at storbyer ofte har flere jobbmuligheter, bedre realinntekt og bedre økonomiske og infrastrukturelle forhold enn andre steder, men levekostnadene er høyere.

Et annet problem er at justeringen av fradragsberettigede utgifter, justeringen av familiefradragsnivåer, eller mer generelt, justeringen av regelverk knyttet til personlig inntektsskatt for tiden går relativt sakte.

Dette påvirker livene til mange skattebetalere når de faktiske levekostnadene øker raskt, og tilpasningen ikke kan holde tritt.

Derfor håper folk virkelig at den reviderte loven om personlig inntektsskatt kan legge til bestemmelser slik at justeringen av fradragsnivåene blir fleksibel og tilpasset praktiske situasjoner.

Justeringen kan gjøres årlig eller når myndighetene justerer grunnlønnen, i stedet for å måtte vente flere år på å gjøre det én gang.

Kilde: https://tuoitre.vn/nhieu-khoan-giam-tru-can-bo-sung-khi-sua-doi-luat-thue-thu-nhap-ca-nhan-20250211082732811.htm